ก็ คือ ว่า คดี โกง สว. ที่ ค้าง คาน มา ยาว นาน 2 ปี เนี่ย จะ ลง เอย อย่าง ไร อย่าง ที่ ผม ย้ำ นะ ครับ ผม เข้า ใจ ว่า ตอน นี้ เนี่ย มัน มี 2 กลไก ใน การ ตรวจ สอบ อยู่ ใน ฝั่ง ของ กกต. ผม เข้า ใจ ว่า ณ เวลา นี้ เนี่ย เรา กำลัง รอ ดู ว่า คณะ กรรมการ การ เลือก ตั้ง เนี่ย จะ มี มติ อย่าง ไร ก่อน ต้น เดือน กันยายน ตาม กรอบ ระยะ เวลา จะ มี มติ ว่า จะ ส่ง เรื่อง สั่ง ฟ้อง ต่อ ไป ที่ ศาล หรือ ว่า จะ เต่า คดี แต่ แน่ นอน ครับ สังคม หลาย ส่วน เขา ก็ มี ความ กังวล ใจ มี ความ ไม่ มั่น ใจ ว่า เขา สามารถ ไว้ วาง ใจ กกต. ได้ แค่ ไหน ใน การ
ตรวจ สอบ คดี นี้ สามารถ ไว้ วาง ใจ กกต. ใน การ ปฏิบัติ หน้า ที่ โดย เป็น อิสระ จาก การ ถูก แทรก แซง ทาง การ เมือง ได้ ขนาด ไหน ใน เมื่อ 4 จาก 7 คณะ กรรมการ การ เลือก ตั้ง นั้น ก็ ถูก รับ รอง ให้ อยู่ ใน ตำแหน่ง ได้ โดย สว. ซึ่ง ส่วน ใหญ่ ก็ อยู่ ใน สำนวน คดี นี้ เขา ไม่ รู้ ครับ ว่า เขา จะ ไว้ ใจ กกต. ได้ แค่ ไหน ใน เมื่อ กกต. ชุด นี้ ก็ มี การ ตั้ง คณะ อนุวินิจฉัย ชุด ที่ 36 ขึ้น มา ซึ่ง มี ข้อ สรุป อัน น่า ทึ่ง ว่า ใน บรรดา 229 คน ที่ DSI บอก ว่า เป็น ผู้ ถูก กล่าว หา เนี่ย ไม่ มี ใคร กระทำ ความ ผิด แม้ แต่ คน เดียว คือ นอก
จาก สังคม จะ มี ความ กังวล ใจ ต่อ การ ทำ หน้า ที่ ของ กกต. แล้ว ตอน นี้ สังคม ก็ กำลัง มี ความ กังวล ใจ เช่น กัน ต่อ การ ทำ หน้า ที่ ของ DSI เพราะ ใน ฝั่ง ของ DSI ครับ ผม เข้า ใจ ดี ว่า หลัง จาก DSI เสนอ เรื่อง ไป ที่ อัยการ ให้ สั่ง ฟ้อง 8 คน อัยการ มี การ ตี เรื่อง กลับ มา ให้ DSI นั้น ไป สอบ สวน เพิ่ม เติม แล้ว ก็ ขยาย ผล ไป สู่ ผู้ ร่วม ขบวน การ คน อื่น แต่ มา ถึง วัน นี้ ครับ ผม ได้ รับ ข้อ มูล มา ว่า DSI นั้น ก กำลัง อยู่ ใน สภาวะ ปล่อย เกียร์ ว่าง เสมือน กับ ว่า จะ รอ ดู สัญญาณ และ มติ ของ กกต. ก่อน จะ
ตัด สิน ใจ ดำเนิน การ ต่อ ไป หรือ ไม่ อย่าง ไร >> เสีย เวลา สภา มาก ครับ เหมือน รัฐมนตรี ไม่ เคย มา ต่อ สภา ครั้ง ที่ แล้ว ฉาด ๆ มาก เลย ครั้ง นี้ วน ไป วน มา วก ไป วน มา นอก ประเด็น อะไร ก็ ไม่ รู้ ครับ เสีย เวลา ไป 15 นาที เต็ม เลย แค่ คำ ถาม เดียว แล้ว ไม่ ได้ คำ ตอบ อะไร ของ ท่าน พลิ เลย >> ท่าน ประธาน ครับ ผม เข้า ใจ ดี นะ ครับ ว่า คดี โกง สว. นี้ ปัจจุบัน นั้น กำลัง ถูก ตรวจ สอบ ผ่าน 2 เส้น ทาง ด้วย กัน เส้น ทาง ที่ 1 ครับ คือ การ ตรวจ สอบ โดย กกต. ซึ่ง ความ จริง แล้ว ก็ มี พนักงาน ของ DSI นั้น เข้า ไป ร่วม อยู่ ด้วย ใน
คณะ ไต่ สวน ชุด ที่ 16 ส่วน เส้น ทาง ที่ 2 ครับ ก็ คือ เส้น ทาง ของ DSI ครับ ที่ มี การ รับ เรื่อง นี้ เป็น คดี พิเศษ เมื่อ วัน ที่ 10 มีนาคม ปี 256 บน ฐาน อ้างยี่ ฟอก เงิน นะ ครับ แล้ว ก็ มี เจ้า หน้า ที่ DSI ที่ ให้ ข้อ มูล กับ สาธารณะ ว่า มี ผู้ ถูก กล่าว หา รวม กัน ทั้ง หมด 229 คน คำ ถาม รอบ แรก ของ ผม ครับ ความ จริง เรียบ ง่าย มาก ครับ อยาก จะ ให้ ท่าน รัฐมนตรี ชี้ แจง ให้ เกิด ความ ชัด เจน กับ สภา แห่ง นี้ ครับ เกี่ยว กับ ราย ละเอียด ของ คดี กง สว. อยาก จะ ทราบ ครับ ว่า ใน กระบวน การ กง สว. ท่าน ครับ ผม ขอ อนุญาต นิด
เดียว ตาม ข้อ ตาม ข้อ บังคับ ที่ 147 นี่ กระทู้ ถาม ไม่ สามารถ ถาม ใน ลักษณะ ของ ใน วง เล็บ เ่อ ใน วง เล็บ 1 เลย นะ ครับ ใน เชิง ประชด เสียด สี หรือ แกล้ง อ่า หรือ กลั่น แกล้ง ใส่ ร้าย ฉะนั้น ประเด็น ที่ ท่าน ใช้ คำ พูด 2 ครั้ง ที่ ผ่าน มา ผม ก็ อนุญาต แต่ ว่า ถ้า ท่าน ย้ำ ไป นี่ มัน จะ ผิด ข้อ บังคับ ก็ ช่วย กรุณา อ่า อ่า เว้น คำ ที่ ท่าน ใช้ คำ กล่าว หา นี่ มัน เกิน เกิน เกิน >> คำ ไหน นะ ครับ ท่าน ประธาน >> อ่า ท่าน บอก ว่า โกง นะ ฮะ >> มัน เป็น ข้อ กล่าว หา >> ข้อ กล่าว หา แต่ ว่า ใน ข้อ บังคับ เขา บอก ว่า
ประชด เสียด สี นี่ ไม่ ได้ >> ไม่ ได้ ประชด นะ ครับ ท่าน ประธาน แต่ ว่า จะ พยายาม พยายาม ให้ อยู่ ภาย ใต้ ข้อ บังคับ ก็ ให้ อยู่ ใน ข้อ บังคับ ก็ แล้ว กัน นะ ครับ เพราะ เรา กำลัง ถาม อ่า เรื่อง นี้ ใน เชิง สร้าง สรรค์ นะ ครับ >> เชิญ ครับ >> อยาก จะ สอบ ถาม ว่า ขบวน ขบวน การ ที่ ถูก กล่าว หา ว่า มี การ โกง กัน เนี่ย เขา กล่าว หา ว่า โกง กัน อย่าง นะ ครับ เอ่อ เส้น เงิน ที่ เกี่ยว ข้อง เป็น อย่าง ไร ใคร จ่าย ให้ กับ ใคร กี่ ครั้ง ทั้ง หมด กี่ บาท ผม อยาก จะ ทราบ ครับ ว่า ผู้ ที่ ถูก กล่าว หา นั้น ผม เข้า ใจ ถูก ม ว่า ถูก แบ่ง ออก เป็น 7
กลุ่ม 7 กลุ่ม นั้น ต่าง กัน อย่าง ไร มี พฤติกรรม ที่ ถูก กล่าว หา ว่า เลว ร้าย ใน ระดับ ที่ แตก ต่าง กัน อย่าง ไร บ้าง แล้ว ผม อยาก จะ ทราบ เช่น กัน ครับ ว่า ใน บรรดา ผู้ ถูก กล่าว หา 229 คน นั้น มี กี่ คน ครับ ที่ เป็น สมาชิก ใน สภา แห่ง นี้ มี กี่ คน ที่ อยู่ ใน คณะ คณะ รัฐมนตรี ท่าน เอ่ย ชื่อ ชัด ๆ ก็ ได้ นะ ครับ จะ ได้ ไม่ เป็น รัฐมนตรี โลค ลืม เหมือน ที่ ท่าน นายก กังวล และ ท่าน จะ ให้ ความ มั่น ใจ ได้ อย่าง ไร ครับ ว่า หาก มี การ โกง เกิด ขึ้น จริง ท่าน จะ สามารถ นำ พา ผู้ กระทำ ความ ผิด มา ลง โทษ ได้ ผม หวัง ว่า ท่าน จะ
สามารถ ตอบ ผม ได้ อย่าง ละเอียด นะ ครับ เพราะ ความ จริง คำ ถาม นี้ ผม ถาม ล่วง หน้า ไป 1 สัปดาห์ แล้ว หลัง จาก ที่ ท่าน ไม่ ได้ มา ตอบ กระทู้ ผม เมื่อ สัปดาห์ ที่ แล้ว แล้ว ผม ก็ หวัง นะ ครับ ว่า ท่าน จะ ไม่ ใช้ ข้อ อ้าง ว่า เรื่อง นี้ อยู่ ใน กระบวน การ อยู่ ใน สำน นวล ดัง นั้น ไม่ สามารถ ชี้ แจง ราย ละเอียด ได้ เพราะ เมื่อ 2 สัปดาห์ ที่ แล้ว ครับ มี เพื่อน สมาชิก ของ ผม ท่าน นึง มี การ ถาม ท่าน เกี่ยว กับ คดี พิเศษ อีก คดี นึง ซึ่ง คดี นั้น เนี่ย ความ จริง ท่าน ก็ ชี้ แจง ต่อ สาธารณะ ว่า ยัง ไม่ ได้ มี การ แจ้ง ข้อ
กล่าว หา ด้วย ซ้ำ แต่ วัน นั้น ท่าน ตอบ ใน สภา แห่ง นี้ ระบุ ราย ละเอียด เกี่ยว กับ คดี นั้น ชัด เจน มาก นะ ครับ ขึ้น แผน ผัง เป็น สไลด์ ชัด เจน ว่า มี กี่ กลุ่ม พฤติกรรม อย่าง ไร บ้าง รวม ไป ถึง เอ่ย ชื่อ นัก การ เมือง ที่ เกี่ยว ข้อง กับ คดี ดัง กล่าว อย่าง ชัด เจน ฉะนั้น ผม ก็ หวัง ครับ วัน นี้ ใน คดี ที่ ความ จริง สืบ สวน สอบ สวน มา ยาว นาน กว่า และ มี การ แจ้ง ข้อ กล่าว หา บาง คน ไป แล้ว ท่าน จะ ตอบ ให้ ได้ ชัด เจน เท่า กับ ที่ ท่าน ตอบ เพื่อ สมาชิก ของ ผม เมื่อ 2 สัปดาห์ ที่ แล้ว เกี่ยว กับ คดี พิเศษ อีก คดี นึง ครับ
ท่าน ประธาน >> เชิญ ท่าน รัฐมนตรี ว่า การ กระทรวง ยุติธรรม ครับ เชิญ ครับ >> ครับ กราบ เรียน ท่าน ประธาน สภา ผู้ แทน ราษฎร ที่ เคารพ ครับ ผม พล ตำรวจ โท ฤทธพล นวรัตน์ รัฐมนตรี ว่า การ กระทรวง ยุติธรรม ธรรม นะ ครับ กระทรวง ยุติธรรม นะ ครับ ก็ เป็น กระทรวง นะ ครับ ที่ มี หน่วย งาน ใน ระดับ เป็น กรม นะ ครับ ระดับ กรม เ จำนวน 6 กรม นะ ครับ เทียบ เ่า กรม อีก 4 หน่วย งาน นะ ครับ แล้ว ก็ เป็น โครง การ มหาชน อีก 2 หน่วย งาน นะ ครับ ซึ่ง นะ ครับ ถือ ว่า เป็น กรม ที่ มี ภารกิจ นะ ครับ มาก มาย พอ สม ควร นะ ครับ ซึ่ง เอ่อ ใน วัน ที่
นะ ครับ วัน ที่ 2 ที่ ทาง ท่าน สมาชิก ได้ สอบ ถาม ผม นะ ก็ คือ วัน พฤหัสบดี โดย ที่ วัน จันทร์ ถึง วัน พุธ นะ ครับ พวก เรา ทุก คน อยู่ ที่ นี่ นะ ครับ เรา ร่วม กัน พิจารณา ร่าง พร.บ. ของ งบ ประมาณ นะ ครับ กัน อยู่ ที่ นี่ กัน 3 วัน นะ ครับ 5 วัน ทำ การ นะ ครับ ของ สัปดาห์ ที่ แล้ว เรา ก็ มา อยู่ ที่ นี่ กัน 3 วัน นะ ครับ เหลือ 2 วัน ทำ การ นะ ครับ ภารกิจ นะ ครับ ต่าง ๆ ก็ ได้ กำหนด ลง ใน ส่วน ของ 2 วัน ที่ เหลือ นะ ครับ ก็ ขอขยะ กับ เรียน ว่า กระทู้ นะ ครับ ที่ สอบ ถาม เนี่ย ที่ ท่าน เคย สอบ ถาม เมื่อ วัน ที่ 2 เนี่ย ไม่ ได้ หนี ไป ไหน นะ
ครับ แต่ ว่า มี ภารกิจ สำคัญ จริง ๆ นะ ครับ และ เรื่อง การ สว. เนี่ย ผม ก็ ได้ ถาม หลาย ๆ คน ว่า การ กระทุ สด ด้วย วาจา เนี่ย คือ ประเด็น ปัญหา อะไร อัน ไหน คือ กระทู สด ถาม ด้วย วาจา มัน ต้อง มี ความ จำเป็น เร่ง ด่วน แค่ ไหน ถึง เป็น กระทู้ สด ถาม ด้วย วาจา กระทู้ ปกติ คือ อะไร นะ ครับ อัน นี้ ก็ คือ เป็น ข้อ สงสัย ว่า เอ่อ เรื่อง ที่ 2 ปี ที่ แล้ว นะ ครับ 2 ปี ที่ แล้ว แล้ว มี คน สอบ ถาม นะ ครับ มี คน เร่ง รัด มี คน ตรวจ สอบ มา อย่าง ต่อ เนื่อง นะ ครับ มี คน ดำเนิน การ นะ ครับ ซึ่ง ที่ ผ่าน มา นะ ครับ มี หลาย กลุ่ม หลาย บุคคล
เนี่ย ที่ เ้า ดำเนิน การ ซึ่ง ผม ว่า ผล การ ติด ตาม นะ ครับ ผล การ ดำเนิน การ ของ เขา เนี่ย ผม ว่า มี ความ ชัด เจน นะ ครับ กว่า ที่ ทาง ท่าน สมาชิก ได้ ดำเนิน การ นะ ครับ ท่าน มา ก็ จะ มา ถาม เหตุ ผล นะ ครับ แต่ ที่ ผ่าน มา นะ ครับ มี หน่วย งาน ตรง ไหน บ้าง ที่ ได้ ไป ติด ต่อ ได้ ไป ศาล ได้ ไป แจ้ง นะ ครับ หน่วย งาน ที่ เกี่ยว ข้อง นะ ครับ ผม ใน ฐานะ เป็น รัฐมนตรี ว่า การ กระทรวง ยุติธรรม นะ ครับ ตาม กฎ หมาย นะ ครับ ท่าน คาด ไม่ ผิด หรอก ครับ ท่าน คาด ไม่ ผิด หรอก ว่า ผม จะ ตอบ ไม่ ได้ นะ ครับ ใน เรื่อง ของ ราย ละเอียด
ใน เรื่อง ของ สำนวน ข้อ มูล ใน สำนวน การ สอบ สวน นะ ครับ ก็ ขอ อนุญาต นำ เรียน เบื้อง ต้น นะ ครับ ที่ สามารถ นำ มา ชี้ แจง นะ ครับ ใน ที่ ประชุม แห่ง นี้ หรือ ใน สื่อ สาธารณะ ได้ นะ ครับ ก็ ใน เรื่อง ของ คดี ที่ หัวสว. นะ ครับ ก็ อย่าง ที่ เอ่อ ที่ ทราบ นะ ครับ วัน ที่ 10 มีนาคม นะ ครับ ก็ รับ เป็น คดี พิเศษ ฐาน นะ ครับ ก็ เป็น เรื่อง ของ การ ฟอก เงิน นะ ครับ อ้างยี่ นะ ครับ มี การ สอบ ปะคำ มี การ สอบ เอ่อ ป คำ ผู้ หา 1 ปาก คือ ท่าน พลปโท คำรภ นะ ครับ ขอ อนุญาต เอ่ย นาม นะ ครับ มี การ สอบ พยาน 753 ปาก นะ ครับ มี การ แจ้ง เข้า หา ผู้
ต้อง หา 8 คน นะ ครับ ใน ข้อ หา ร่วม กัน เป็น อังย สมคบ การ ฟอก เงิน ร่วม การ ฟอก เงิน นะ ครับ ผู้ หา ทั้ง 8 คน นะ ครับ ก็ ประกอบ ด้วย 1 นาย วรพจน์ ตั้ง เพียร ตั้ง พัน เพียร ผู้ หา ที่ 1 นาย อัจฉราพันธ์ หอมหวน ผู้ หาร ที่ 2 นาย มาเรีย เผ่า ประธาน ผู้ ห ที่ 3 นาง สาว นิสิตา หมั่นชัย ผู้ หาร ที่ 4 นาย วงศกร ชนกิจ ผู้ หาร ที่ 5 นาย เลิศักดิ์ ปนิ่น ผู้ หาร ที่ 6 นาย สุบิน ศักดา ผู้ หาร ที่ 7 นาง กามาศ ไทยนุกูล ผู้ หาร ที่ 7 ผู้หาร ที่ 8 ครับ อัน นี้ คือ ข้อ มูล นะ ครับ ที่ ทาง ผม รับ ทราบ นะ ครับ แล้ว ก็ ที่ ผ่าน มา นะ ครับ
ก็ ไม่ มี เจ้า หน้า ที่ DSI ที่ รับ ผิด ชอบ ใน เรื่อง ของ สำนวน ไม่ มี คดี ไม่ มี ทาง อัยการ คดี พิเศษ ได้ มา พูด มา คุย มา ชี้ แจง ใน ราย ละเอียด ใน เรื่อง ของ ว่า เส้น เงิน เกี่ยว พัน กัน ยัง ไง มี กลุ่ม แต่ ละ กลุ่ม มี ใคร บ้าง อัน นี้ ถือ ว่า อยู่ ใน สำนวน การ สับ สวน นี่ คือ ข้อ มูล ที่ ผม รับ ทราบ รับ รู้ ได้ นะ ครับ แต่ ใน เนื้อ หา ต่าง ๆ นะ ครับ ที่ พูด มา ก็ จะ มี ข้อ ความ นึง นะ ครับ ที่ ก็ อยาก จะ นำ เรียน ชี้ แจง ใน ที่ นี้ ว่า ใน ส่วน ของ ความ ผิด หลัก อัน เป็น มูล เหตุ แห่ง คดี หรือ ความ ผิด มูลว ฐาน ใน คดี ร่วม กัน ฟอก เงิน คือ
ความ ผิด ตาม มาตรา 77 แห่ง พระบดา ประกอบ รัฐธรรมนูญ ว่า ด้วย ซึ่ง มา การ ได้ มา ซึ่ง สมาชิก วุฒิสภา หรือ เรียก ว่า คดีสว นั้น ข้อ เท็จ จริง ปรากฏ ว่า คดี นี้ อยู่ ใน การ พิจารณา ของ คณะ กรรมการ การ เลือก ตั้ง ซึ่ง ยัง มิ ได้ มี มติ วินิจฉัย ความ ผิด ดัง กล่าว แต่ อย่าง ใด นะ ครับ ขอ ขอ สไลด์ ที่ 1 ครับ >> ครับ อัน นี้ ก็ ท่าน ก็ คง พูด ไม่ ผิด นะ ครับ เพราะ ว่า มัน มี เรื่อง ของ กฎ หมาย นะ ครับ ต่าง ๆ ที่ ควบ คุม ใน เรื่อง นี้ นะ ครับ ผม ได้ เห็น นะ ครับ ได้ เห็น คลิป ใน วัน ที่ ช่วง เย็น วัน ที่ 2 ท่าน พูด ว่า นะ ครับ ท่าน ก็ อ้าง ตาม ข้อ บังคับ
ของ การ ประชุม สมาชิก สภา ผู้ แทน ราษฎร ปี 62 นะ ครับ มาตรา 151 นะ ครับ ท่าน ก็ จะ พูด แต่ ว่า นายก รัฐมนตรี นะ ครับ ที่ ถูก ตั้ง กระทู้ ถาม ต้อง เข้า ร่วม ประชุม และ ตอบ กระทู้ ด้วย ตน เอง นะ ครับ นี่ คือ วรรค ที่ 1 นะ ครับ แต่ มาตรา เนี้ย มัน มี 3 วรรค นะ ครับ ท่าน สมาธิ สั้น หรือ เปล่า ทำไม ท่าน พูด ไม่ หมด ทำไม ท่าน พูด วรรค ที่ 3 ด้วย นะ ครับ วรรค ที่ 3 นะ ครับ นายก รัฐมนตรี หรือ รัฐมนตรี ที่ จะ ไม่ ตอบ กระทู้ ถาม >> โทษ ครับ โทษ ครับ ท่าน รัฐมนตรี >> ผม ขอ ผม ขอ ประทม ท่าน รัฐมนตรี ตาม ข้อ 69 ครับ เสีย ครับ แล้ว ก็ นอก ประเด็น ด้วย
> ก็ ดู ถาม ครับ ตอบ คำ ถาม ที่ ที่ ท่าน สส. ถาม หน่อย ครับ >> อ่า ผม วินิจฉัย อ่า ประเด็น นั้น ขอ ร้อง รัฐมนตรี ไม่ ต้อง พูด เรื่อง สมาธิ สั้น แต่ ว่า อยู่ ใน ประเด็น อยู่ ครับ เชิญ ต่อ ครับ >> ครับ ก็ ขอ อนุญาต ชี้ แจง เพิ่ม เติม นะ ครับ วรรค ที่ 3 นะ ครับ มาตรา 151 นะ ครับ ก็ กำหนด ว่า นายก รัฐมนตรี รัฐมนตรี ย่อม มี สิทธิ์ ที่ จะ ไม่ ตอบ กระทู้ ถาม เมื่อ คณะ รัฐมนตรี เห็น ว่า เรื่อง นั้น ยัง ไม่ ควร เปิด เผย หรือ เกี่ยว กับ ความ ปลอด ภัย หรือ ประโยชน์ สำคัญ ของ แผ่น ดิน นะ ครับ อัน นี้ นะ ครับ ก็ ต้อง ชี้ แจง ต้อง พูด คุย กัน ให้ หมด นะ
ครับ เรื่อง นี้ อยู่ ใน การ ดำเนิน การ นะ ครับ ของ ทาง อัยการ นะ ครับ ซึ่ง กรม สวน คณี พิเศษ เนี่ย ได้ ส่ง สำนวน นะ ครับ ได้ ส่ง สำนวน ไป ให้ อัยการ เมื่อ วัน ที่ 8 ธันวาคม 256 นะ ครับ และ อัยการ ได้ สำนวน คืน มา ใน วัน ที่ 16 มกราคม 2569 นะ ครับ ซึ่ง นี้ อยู่ ใน การ พิจารณา นะ ครับ ใน เรื่อง ของ กฎ หมาย ข้อ บังคับ ต่าง ๆ นะ ครับ ทาง ท่าน สมาชิก ก็ จะ ดู แต่ ข้อ บังคับ การ ประชุม สมาชิก สภา ผู้ แทน อย่าง เดียว ก็ ไม่ ได้ นะ ครับ ท่าน ลอง เปิด ดู นะ ครับ ลอง ดู กฎ หมาย คร่าว ๆ ลอง ศึกษา ดู ว่า มัน มี กฎ หมาย อะไร ที่ เกี่ยว ข้อง ที่
รัฐมนตรี ไม่ สามารถ จะ ชี้ แจง ได้ ไม่ สามารถ ที่ จะ เข้า ไป ก้าว กาย ใน สำนวน ได้ นะ ครับ ผม สงสัย นะ นะ ครับ ผม ตั้ง ข้อ สงสัย ว่า เพราะ อะไร ท่าน ถึง ถาม เรื่อง นี้ เรื่อง เมื่อ 2 ปี ที่ แล้ว นะ ครับ ก็ พยายาม นึก นะ ครับ แต่ ก็ มา ได้ เฉลย นะ ครับ มา ได้ คำ ตอบ เมื่อ วัน ที่ 2 นะ ครับ ว่า ที่ ท่าน ถาม คดี ฮัวสว เนี่ย เป็น เพราะ อะไร นะ ครับ ท่าน ไม่ ได้ เจตนา ว่า เป็น กระทุ สด เป็น เรื่อง เร่ง ด่วน ไม่ ใช่ เร่ง ด่วน แน่ นอน 2 ปี ท่าน บอก ว่า ประชา ชน ให้ ความ สน ใจ ผม ว่า ก็ ไม่ ใช่ แต่ ผม ว่า คำ ตอบ คือ ตรง นี้ ครับ ผม จะ ให้ ทำ ให้ ท่าน ฟัง
อีก ครั้ง นึง สำหรับ คน นึง ที่ เค้า มา เฉลย ว่า ที่ เ้า มา กระถาม กระทู้ เรื่อง เนี้ย เพราะ อะไร ขอ เชิญ สไลด์ ที่ 2 เลย ครับ คล้าย แบบ นี้ ครับ ท่าน ประธาน อยาก จะ ขอ อนุญาต สรุป สาระ ที่ ผม ตอน แรก ตั้ง ใจ จะ ถาม ท่าน รัฐมนตรี เพื่อ หา ก ท่าน ประธาน ฝาก ไป ยัง รัฐมนตรี เผื่อ ว่า จะ ตอบ ผม ผ่าน ช่อง ทาง อื่น กลไก อื่น หรือ ว่า วัน เวลา อื่น ครับ ต้อง บอก ว่า ความ จริง แรง บันดาล ใจ ที่ ผม ได้ เพื่อ มา ถาม กระทู้ สด ใน วัน นี้ เนี่ย ความ จริง มา จาก กระทู้ สด ของ เพื่อน สมาชิก ต่าง พรรค เมื่อ สัปดาห์ ที่ แล้ว ครับ ที่ มี การ ถาม
ฐมนตรี กระทรวง ยุติธรรม เกี่ยว กับ คดี พิเศษ ที่ สังคม ให้ ความ สน ใจ และ เกี่ยว ข้อง กับ ผู้ ดำรง ตำแหน่ง ทาง การ เมือง ซึ่ง ย่อม ถูก ตรวจ สอบ ได้ วัน นี้ ครับ ผม ก็ เลย ตั้ง ใจ จะ มา ถาม รัฐมนตรี ตรี ยุติธรรม เกี่ยว กับ คดี พิเศษ อีก คดี นึง ที่ อยู่ ภาย ใต้ ความ รับ ผิด ชอบ ของ DSI ซึ่ง สังคม ก็ ให้ ความ สน ใจ เช่น กัน และ ก็ เกี่ยว ข้อง กับ ผู้ ดำรง ตำแหน่ง ทาง การ เมือง ด้วย เช่น กัน ตอน แรก ผม ตั้ง ใจ ถาม 3 เรื่อง เท่า นั้น ครับ เรื่อง แรก คือ ผม ต้องการ จะ ฟัง จาก รัฐมนตรี ยุติธรรม ชัด ๆ ครับ ว่า ตกลง คดี ฮั้ว สว. นี้ เนี่ย เค้า
โกง กัน ยัง ไง ครับ ขบวน การ มัน ทำ งาน กัน ยัง ไง เส้น เงิน เป็น ยัง ไง ใคร จ่าย ใคร กี่ ครั้ง เท่า ไหร่ ผม อยาก รู้ ครับ ว่า กลุ่ม ผู้ ถูก กล่าว หา ที่ เขา ว่า กัน ว่า มี อยู่ 7 กลุ่ม เนี่ย แบ่ง เป็น กลุ่ม อะไร บ้าง พฤติกรรม ต่าง กัน อย่าง ไร ผม อยาก รู้ ครับ ผู้ ถูก กล่าว หา 229 คน ประกอบ ไป ด้วย ใคร บ้าง มี ส.ส. อยู่ กี่ คน มี รัฐมนตรี อยู่ กี่ คน ตอน แรก ผม ก็ กังวล ว่า รัฐมนตรี จะ ตอบ ว่า คดี นี้ ยัง อยู่ ใน ระหว่าง กระบวน การ ไม่ สามารถ เปิด เผย ราย ละเอียด ได้ แต่ ท่าน ประธาน ครับ จำ ได้ มั้ ครับ สัปดาห์ ที่ แล้ว คดี อีก คดี นึง
อยู่ ใน กระบวน การ เช่น กัน ยัง ไม่ มี การ แจ้ง ผู้ กล่าว หา แม้ แต่ คน เดียว ด้วย ซ้ำ แต่ ท่าน รัฐมนตรี ขึ้น แผน ผัง เป็น สไลด์ เอ่ย ชื่อ ผู้ ถูก สงสัย ที่ เป็น ส.ส. ชัด เจน ฉะนั้น วัน นี้ เนี่ย ผม คาด หวัง ว่า รัฐมนตรี ต้อง มา ตอบ ด้วย ความ ชัด เจน ให้ ได้ เท่า กับ เมื่อ สัปดาห์ ที่ แล้ว >> ครับ ก็ ครับ ท่าน รัฐมนตรี ครับ ขอ อภัย ก่อน ที่ ท่าน รัฐมนตรี จะ ได้ ตอบ ขณะ นี้ ท่าน รัฐมนตรี เหลือ เวลา อยู่ 4 นาที กับ 45 วินาที ส่วน ผู้ ถาม เหลือ อีก 2 คำ ถาม เหลือ เวลา อีก อ่า 11 นาที 53 วินาที ท่าน รัฐมนตรี ต้อง สรุป แล้ว
เผื่อ ตอบ คำ ถาม ที่ 2 ที่ 3 ด้วย นะ ครับ ครับ เชิญ ครับ >> ครับ ก็ ที่ ให้ ดู คลิป นะ ครับ เป็น เครื่อง ยืน ยัน นะ ครับ ว่า ท่าน ไม่ ต้อง ไม่ ได้ ประสงค์ ที่ จะ เ่อ เป็น เรื่อง ที่ ประชา ชน สน ใจ นะ ครับ ท่าน ประสงค์ ที่ อยาก จะ ให้ ผม มา ตอบ นะ ครับ เพราะ ว่า ผม ไป พูด กระทบ กับ เพื่อน สมาชิก บาง ท่าน นะ ครับ ท่าน ใช้ คำ ว่า แรง บันดาล ใจ เลย นะ ครับ ท่าน ใช้ คำ ว่า แรง บันดาล ใจ ใน การ ถาม ครั้ง นี้ นะ ครับ แรง บันดาล ใจ กับ เหตุ จูง ใจ เหมือน กัน มั้ย ครับ ผม อยาก จะ ทราบ ผม อยาก ทัก ความ นะ ครับ เรื่อง ที่ ผม พูด นะ ครับ
ใน การ ตอบ กระทู้ ครั้ง ที่ แล้ว ขอ อนุญาต ลำดับ นะ ครับ >> อ่า เชิญ ผู้ ประท้วง ฮะ ท่าน ที่ ขอ อภัย ครับ >> ขอ ประท้วง ครับ ท่าน ประธาน ขอ ให้ ท่าน ประธาน ควบ คุม การ ประชุม หน่อย ครับ วัน นี้ ท่าน ประธาน บรรจุ ระเบียบ วาระ การ ประชุม เป็น ยติ ด่วน แล้ว แสดง ว่า เป็น ประเด็น ที่ พ่อ แม่ พี่ น้อง สน ใจ ดัง นั้น ครับ ขอ ให้ กระทู้ เนี่ย ได้ ตอบ คำ ถาม ใน ประเด็น นะ ครับ เพราะ ว่า วัน นี้ เรา เสีย เวลา สภา พา มา มาก แล้ว แล้ว พ่อ แม่ พี่ น้อง รับ ฟัง กัน อยู่ อยาก จะ ติด ตาม คดี ฮั้ว สว. หรือ โกง สว. ครับ ท่าน ประธาน ขอบคุณ ครับ
ก็ อย่าง ที่ เรียน นะ ครับ ว่า อ่า ผม ก็ ได้ แจ้ง ท่าน รัฐมนตรี ไป แล้ว ว่า ท่าน เหลือ เวลา เท่า ไหร่ แล้ว เอา ไว้ ตอบ อีก 2 คำ ถาม ฉะนั้น ท่าน รัฐมนตรี ก็ สรุป ส่วน ประเด็น ที่ กระทู้ สด ก็ เพียง เป็น ความ เห็น ของ รัฐมนตรี ก็ ผม ก็ ไม่ ได้ วินิจฉัย ว่า ก็ เป็น กระทู้ สด แล้ว นะ ครับ เชิญ เชิญ ท่าน ต่อ ครับ เหลือ เวลา ตอบ ท่าน ต้อง เหลือ เวลา ไว้ ตอบ อีก 2 คำ ถาม ด้วย นะ ครับ >> เชิญ เชิญ ต่อ ครับ >> ครับ ก็ เอ่อ เพราะ ว่า คำ ถาม แรก เนี่ย ทาง ทาง ท่าน สมาชิก ก็ ถาม ค่อน ข้าง ที่ ละเอียด นะ ครับ ก็ ยัง ไม่ ครบ ว่า ทำไม เพราะ อะไร ผม ถึง ต้อง
เอ่ย ต้อง พูด ถึง เอ่อ เพื่อน สมาชิก บาง ท่าน ใน การ ตอบ พทู คราว ที่ แล้ว นะ ครับ ก็ ขอ ยา ลำดับ ว่า ปฏิบัติ การ เนี้ย ปัจจุบัน ครั้ง เนี้ย เกิด ขึ้น เมื่อ วัน ที่ 16 นะ ครับ วัน ที่ 16 พอ วัน ที่ 17 ช่วง บ่าย ขอ สไลด์ ที่ 3 เลย ครับ วัน ที่ 17 ช่วง บ่าย เนี่ย ซึ่ง วัน นั้น น่ะ ผม มี ภารกิจ ที่ สกลนคร เนี่ย สื่อ ต่าง ๆ เนี่ย เค้า ได้ ออก มา แล้ว ว่า มี นะ ครับ มี นัก การ เมือง นะ ครับ มี ดารา นะ ครับ พอ พาน เป็น ตัว ย่อ มา แล้ว นะ ครับ ต่อ ไป ครับ ต่อ ไป สไลด์ ที่ 4 ครับ พอ เป็น วัน ที่ 18 เนี่ย พอ เป็น วัน ที่ 18 เนี่ย ท่าน ดู ได้ อัน นี้ คือ
ข้อ เท็จ จริง นะ ครับ ไป ตรวจ สอบ ได้ พอ วัน ที่ 18 เนี่ย สื่อ ต่าง ๆ เนี่ย เ ได้ ออก มา แล้ว ว่า ท่าน ประธาน ที่ เคารพ ครับ >> เชิญ >> ท่าน ประธาน ที่ เคารพ ครับ ผม นาย การ ตั้ง ปอง สมาชิก สภา ผู้ แทน ราษฎร จังหวัด ตรัง จาก พรรค ประชาธิปัตย์ ขอ ประท้วง ท่าน ประธาน ตาม ข้อ 69 ครับ >> เชิญ ครับ >> ผู้ อภิปราย ท่าน รัฐมนตรี ผู้ ซ้ำ ซาก วก วน แล้ว ก็ ยัง ไม่ เข้า ประเด็น ที่ เพื่อน สมาชิก จาก พรรค ประชาธิ่า ประชา ชน เนี่ย ท่าน พลิต เป็น ผู้ ถาม ท่าน ประธาน ควบ คุม หน่อย นะ ครับ เข้า ประเด็น เลย ครับ เวลา ท่าน ก็ เหลือ เหลือ น้อย
แล้ว เหลือ 3 นาที ผม ก็ ตั้ง ใจ ตั้ง ใจ ฟัง ท่าน อยู่ สัก พัก นึง เลย ครับ ยัง ไม่ เข้า เรื่อง เลย ครับ เข้า เรื่อง สัก ที ครับ ท่าน ครับ >> ครับ ก็ เป็น ศิษย์ ของ รัฐมนตรี ที่ จะ ตอบ >> เชิญ เชิญ ท่าน รัฐมนตรี อ่า >> ผม ไม่ ได้ วก ไม่ ได้ วน หรอก ครับ ผม ก็ ชี้ แจง ผม ก็ ตอบ ไป แล้ว ว่า ราย ละเอียด ใน สำนวน น่ะ ผม ตอบ ไม่ ได้ ตาม ข้อ กฎ หมาย ที่ ผม ให้ ดู สไลด์ แรก อัน นี้ คือ ตอบ ไป แล้ว ครับ ท่าน ก็ ต้อง ตั้ง ใจ ฟัง ด้วย นะ ครับ อัน นี้ ผม จะ อธิบาย ว่า ทำไม ถึง เป็น มูล เหตุ เรื่อง ที่ ต้อง มา ถาม ผม นะ ครับ พอ
วัน ที่ 18 เนี่ย สื่อ สื่อ ต่าง ๆ เนี่ย เค้า ก็ ปรากฏ ชื่อ นะ ครับ ปรากฏ อาชีพ มา แล้ว นะ ครับ ซึ่ง ต่อ ไป วัน ที่ 19 คือ วัน ศุกร์ ขอ ตาล ต่อ ไป ครับ ชาร์จ เนี้ย คือ ชาร์จ ที่ ทาง DSI เนี่ย ได้ ใช้ ใน การ แถลง ข่าว นะ ครับ ไม่ ได้ ผม ทำ เอง ไม่ ได้ เอ่อ จัด ทำ นะ ครับ แล้ว ไม่ มี ชื่อ ใคร แต่ ตรง เนี้ย ภาพ นี้ นะ ครับ ก็ ไป ถึง สื่อ ทุก สื่อ อยู่ แล้ว เรา ไม่ ได้ ไป เอ่ย นาม ถึง ใคร นะ ครับ แต่ สื่อ ต่าง ๆ เนี่ย พอ วัน ที่ 10 วัน พฤหัส ที่ 18 เ ทราบ ว่า เป็น ทาง คุณ ส.ส. ท่าน นึง นะ ครับ เค้า ก็ ถาม ทาง ผู้ ที่ มา ชี้ แจง เจ้า
หน้า ที่ ที่ เกี่ยว ข้อง มัน ก็ เลย กลาย เป็น ภาพ ที่ ว่า จำเป็น จะ ต้อง อธิบาย ว่า เพราะ อะไร นะ ครับ ถึง มี นัก การ เมือง ท่าน นึง มา เกี่ยว ข้อง นะ ครับ ทาง ผู้ ดำ พนักงาน สวน น่ะ จะ ต้อง ชี้ แจง ให้ กับ ทาง สื่อ ให้ กับ พี่ น้อง ประชา ชน ทราบ นะ ครับ ก็ มี เหตุ ใน การ ที่ จะ ต้อง พูด ถึง ว่า มี พยาน หลัก ฐาน บาง ส่วน นะ ครับ ที่ เกี่ยว ข้อง ที่ ยืน ยัน ได้ ว่า นะ ครับ มี นัก การ เมือง บาง ท่าน เกี่ยว ข้อง นี่ คือ เหตุ ผล แค่ นั้น เอง นะ ครับ ที่ เอ่อ เป็น กรณี ที่ ผม จะ ต้อง ทราบ ขอ ทราย ต่อ ไป เลย ครับ
อัน นี้ คือ กระทู้ นะ ครับ ที่ ทาง เพื่อน สมาชิก ได้ ถาม นะ ครับ ซึ่ง จริง ๆ แล้ว ผม ว่า กระทู้ เนี้ย เมื่อ วัน ที่ 25 เนี่ย ควร จะ เป็น กระทู้ สด ด้วย ประจา ด้วย นะ ครับ เพราะ ว่า มี ความ >> มี ผู้ ประท้วง ครับ ท่าน รัฐมนตรี >> ประท้วง ท่าน ประธาน ครับ ก็ ท่าน ต้อง ควบ คุม การ ประชุม นะ ครับ ข้อ 70 ถ้า ประธาน เห็น ว่า ผู้ ใด อภิปราย พอ สม ควร แล้ว เนี่ย ประธาน จะ ให้ ผู้ นั้น หยุด อภิปราย ได้ นี่ คือ ข้อ ที่ 1 นะ ครับ ท่าน ประธาน ท่าน ประธาน มี อำนาจ ใน การ วินิจฉัย เรื่อง นี้ ขอ ให้ ท่าน วินิจฉัย ด้วย ครับ
ผม วินิจฉัย นะ ครับ ว่า เอ่อ ผม ก็ ได้ แจ้ง ท่าน รัฐมนตรี แล้ว ว่า ขณะ นี้ เวลา ท่าน รัฐมนตรี เหลือ เท่า ไหร่ ขณะ นี้ ก็ เหลือ อยู่ 1 นาที 32 วินาที ท่าน รัฐมนตรี ก็ ต้อง สรุป แล้ว เหลือ เวลา ที่ จะ ตอบ คำ ถาม ต่อ ไป ด้วย เพื่อ เป็น ประโยชน์ ใน การ ถาม ตอบ นะ ครับ ท่าน รัฐมนตรี ก็ ช่วย กรุณา สรุป นะ ครับ แล้ว ก็ อ่า จะ ได้ ให้ ท่าน พลิธ ถาม คำ ถาม ต่อ ไป นะ ครับ เชิญ ครับ >> ครับ ผม ครับ ก็ ขอบคุณ ครับ ก็ เป็น กระทู้ นะ ครับ ขอ สไลด์ ต่อ ไป นะ ครับ เป็น สไลด์ สุด ท้าย นะ ครับ คือ นี่ นี่ คือ คำ ถาม นะ ครับ ที่ ทาง คุณ จง วง
ไตรร นะ ครับ ได้ สอบ ถาม นะ ครับ 1 นะ ครับ มี ทั้ง หมด 4 เรื่อง นะ ครับ มี ทั้ง หมด 4 เรื่อง แล้ว แต่ ละ เรื่อง นะ ครับ ก็ เคย ข้อ ห่วง ใย ที่ ห่วง ใย พี่ น้อง ประชา ชน ว่า เหตุ เกิด อย่าง นี้ เกิด จาก เรื่อง อะไร ปัญหา คือ อะไร แนว ทาง การ แก้ ไข คือ อะไร วิธี การ ป้อง กัน คือ อะไร นะ ครับ นี่ คือ กระทู้ ถาม ที่ มี ความ ห่วง ใย กับ พี่ น้อง ประชา ชน นะ ครับ ซึ่ง มี บาง ส่วน ที่ จะ ต้อง สอบ ถาม ว่า มี เกี่ยว กับ ความ สัพพันธ์ ยัง ไง เพื่อ ที่ อธิบาย ให้ กับ พี่ น้อง สื่อ มวล ชน ให้ กับ ประชา ชน ทราบ ได้ ว่า
เรื่อง นี้ มัน เกิด ขึ้น เพราะ อะไร นะ ครับ ก็ ใน ส่วน ของ กระทู้ ที่ 4 นะ ครับ ก็ ขอ ขอบคุณ เลย เพราะ ว่า วัน นั้น นะ ครับ ผม ก็ ไม่ ได้ ได้ ชี้ แจง ใน ที่ ประชุม สภา แห่ง นี้ นะ ครับ ที่ ทาง สส. คุณ จง ได้ สอบ ถาม ว่า หาก มี ผู้ เสีย หาย แล้ว เนี่ย เกิด ขึ้น นะ ครับ จะ มา ชี้ แจง จะ มา แจ้ง ความ ดำเนิน คดี ได้ อย่าง ไร นะ ครับ กลับ ไป มี คน ทัก ท้วง ว่า ยัง ไม่ ได้ ตอบ ขอ ตอบ ตรง นี้ เลย นะ ครับ ก็ ขอ ให้ ติด ต่อ ที่ กรม สอบ สวน คดี พิเศษ นะ ครับ กอง เทคโนโลยี และ สารสนุเทศ นะ ครับ เบอร์ โทร 02 831 988 นะ ครับ หรือ สาย ตรง
2 ต่อ 50219 หรือ 502 2 31 ครับ กราบ ขอบพระ คุณ ครับ >> ท่าน ประธาน ครับ >> ครับ >> ผม ขอ ประทวง ท่าน ประธาน ใน การ ควบ คุม การ ประชุม ครับ เมื่อ สัก ครู่ นี่ ไม่ เกี่ยว กับ ปลา ทู้ ที่ ท่าน พฤทธ ถาม แม้ แต่ นิด เดียว เลย ครับ เสีย เวลา สภา มาก ครับ >> เหมือน ท่าน รัฐมนตรี ไม่ เคย มา ตอบ ใน สภา ครั้ง ที่ แล้ว ฉาด ๆ มาก เลย ครับ >> ครั้ง นี้ วน ไป วน มา วก ไป วน มา นอก ประเด็น อะไร ก็ ไม่ รู้ ครับ เสีย เวลา ไป 15 นาที เต็ม แค่ คำ ถาม เดียว แล้ว ไม่ ได้ คำ ตอบ อะไร กับ ท่าน พฤติ เลย อัน ผม วินิจฉัย ครับ ผม ไม่ สามารถ ที่ จะ
บังคับ ให้ รัฐมนตรี ตอบ ได้ ผม ก็ ได้ แจ้ง ตาม ข้อ บังคับ ไป แล้ว นะ ครับ อ่า พอ พอ นะ ครับ ท่าน ท่าน >> ขอ มา ดู ท่าน ประธาน ครับ ตาม ข้อ 9 ครับ ท่าน ประธาน มี อำนาจ ใน การ ควบ คุม การ ประชุม ให้ ท่าน รัฐมนตรี ตอบ อยู่ ใน ประเด็น ครับ ท่าน ประธาน ครับ >> ท่าน ประธาน ครับ ผม ก็ ท่าน ตอบ ก็ เป็น เรื่อง ของ ผม ก็ บอก ว่า จะ ท่าน ก็ ลำดับ เรื่อง ราว ที่ ที่ ถาม ส่วน จะ ให้ ผม ท่าน ครับ ผม จะ ไป บังคับ ให้ รัฐมนตรี ตอบ ตาม ใจ ท่าน นี่ ผม จะ บังคับ ได้ ยัง ไง ถ้า ไม่ ผิด ข้อ บังคับ เนี่ย ผม ก็ เ่อ เรียน ท่าน รัฐมนตรี ไม่ ใช่ ว่า ผม ไม่
ได้ ตัก เตือน ท่าน รัฐมนตรี ผม ก็ ตัก เตือน ท่าน รัฐมนตรี ว่า มี เวลา เท่า ไหร่ ต้อง ใช้ เวลา เพื่อ จะ ตอบ คำ ถาม ของ ผู้ ถาม อีก 2 คำ ถาม ใน เวลา ที่ เหลือ อยู่ ฉะนั้น เชิญ ท่าน พฤธ ถาม คำ ถาม ที่ 2 ครับ เพราะ ท่าน มี เวลา อยู่ เชิญ ครับ >> ครับ เรียน ท่าน ประธาน ครับ ผม ไม่ ติด ใจ ทั้ง เวลา ครับ วัน นี้ การ ประชุม วัน สุด ท้าย ของ สมัย ประชุม ก็ ยิน ดี ที่ จะ ขยาย เวลา ให้ ท่าน รัฐมนตรี นะ ครับ คือ ใคร จะ สมาธิ เป็น อย่าง ไร ผม ไม่ ทราบ นะ ครับ แต่ ถ้า เรา มี สมาธิ ดี ๆ เรา จะ รู้ นะ ครับ ว่า สิ่ง ที่ ผม พยายาม นำ เสนอ คือ
สภาวะ 2 มาตรฐาน ที่ เกิด ขึ้น เมื่อ 2 สัปดาห์ ที่ แล้ว ครับ มี เพื่อน สมาชิก ถาม เกี่ยว กับ คดี พิเศษ ตาม ที่ ท่าน ตอบ นั่น แหละ ครับ ผม ไม่ เคย มี ปัญหา นะ ครับ ผม เห็น ว่า ถาม ได้ ตรวจ สอบ ได้ แล้ว ก็ ท่าน รัฐมนตรี มี การ เอ่ย ชื่อ นัก การ เมือง ที่ เกี่ยว ข้อง ชัด เจน ผม ก็ ไม่ มี ปัญหา วัน นั้น ผม นั่ง อยู่ ใน ห้อง นี้ ก็ ไม่ เคย ประท้วง ไม่ เคย ขัด ขวาง อะไร นะ ครับ แต่ สิ่ง ที่ ผม พยายาม จะ นำ เสนอ คือ ว่า ใน เมื่อ ท่าน สามารถ ชี้ แจง ราย ละเอียด เกี่ยว กับ คดี พิเศษ ใน วัน นั้น ได้ วัน นี้ ท่าน ก็ ควร
จะ ชี้ แจง ราย ละเอียด เกี่ยว กับ คดี พิเศษ นี้ ได้ เช่น กัน แต่ ถ้า ท่าน ประธาน มี สมาธิ ดี ๆ ท่าน จะ เห็น ถึง สภาวะ 2 มาตรฐาน ที่ ชัด เจน แต่ ไม่ เป็น ไร ครับ ไป สู่ คำ ถาม ที่ 2 เมื่อ สัก ครู่ ท่าน รัฐมนตรี ก็ ให้ ข้อ มูล ที่ ผม คิด ว่า มี สาระ สำคัญ ก็ คือ ว่า ทาง DSI นั้น หลัง จาก ได้ ดำเนิน การ สอบ สวน มา 200 กว่า วัน มี การ สอบ พยาน ปาก ไป 700 กว่า คน มี การ ทำ เอกสาร ที่ เกี่ยว ข้อง เป็น พัน ๆ หน้า เนี่ย ทาง DSI ครับ ก็ ได้ มี การ สรุป สำนวน นะ ครับ แล้ว ก็ เสนอ ให้ สั่ง ฟ้อง แค่ 8 คน ครับ ทั้ง ๆ ที่ เรา รู้
กัน อยู่ ว่า ขบวน การ นี้ เนี่ย มัน มี คน ที่ เกี่ยว ข้อง เยอะ กว่า นั้น มาก ผม เข้า ใจ ดี ครับ ว่า 8 คน นี้ เนี่ย ไอ้ เส้น ทาง การ เงิน ที่ กระจาย ไป สู่ ผู้ สมัคร เ มัน ชัด เจน มี เส้น ทาง การ เงิน ที่ วิ่ง ผ่าน สว. 2 ท่าน มี เส้น ทาง การ เงิน ที่ วิ่ง ผ่าน ทีม งาน ของ ส.ส. จาก ภาค ใต้ อีก 2 คน แต่ ผม เชื่อ ครับ ว่า หลัก ฐาน ที่ เกี่ยว ข้อง ที่ อยู่ ใน มือ DSI นั้น มัน ระบุ ถึง การ กระทำ ความ ผิด ที่ มาก กว่า แค่ 8 คน นี้ แน่ นอน ถ้า ท่าน ประธาน ไม่ เชื่อ ผม จะ พา ท่าน ประธาน ไป เที่ยว ทั่ว ไทย ครับ และ ไป ดู หลัก ฐาน
ของ แต่ ละ จังหวัด ผม อยาก จะ เริ่ม ต้น นะ ครับ ที่ จังหวัด นครพนม ครับ ด้วย คลิป ครับ ไม่ เกิน 1 นาที ครับ ของ สว. ท่าน นึง ครับ ที่ สมัย เป็น ผู้ สมัคร นั้น มี การ โทร ไป เสนอ ผล ประโยชน์ ให้ กับ ผู้ สมัคร คน อื่น ครับ เชิญ เปิด คลิป ครับ >> ว่า มัน มี การ จัด ตั้ง ขบวน การ จัด ตั้ง ที นี้ กระบวน การ จัด ตั้ง นี่ เป็น พรรค การ เมือง นึง ซึ่ง ยุ่ง กับ ยา เสพ ติด คือ จัด ตั้ง หลาย จังหวัด มาก เลย ถ้า จัด ตั้ง มา จัด ตั้ง มาเรียบ ร้อย ทุก อย่าง มัน เป็น ค่า ใช้ จ่าย หมด พี่ ก็ ได้ รอง ท้อง ไว้ ก่อน 40 แต้ม แล้ว ไม่ ได้ ลอง
ฟรี เรา มี ค่า เบี้ย เลี้ยง ให้ พี่ เลข 6 ตัว >> ตอน นี้ พวก ผม จ่าย ค่า เครื่อง บิน ไว้ ให้ หมด แล้ว กลุ่ม นครพนม น่ะ ค่า เครื่อง บิน ค่า โรง แรม ผม เตรียม ไว้ หมด แล้ว ก็ คือ อย่าง งี้ อัง นะ เอ่อ ถ้า พี่ ผม ที่ จะ เป็น ผู้ ช่วย แจ้ง มา ซึ่ง มี เงิน เดือน ให้ อยู่ แล้ว เนี่ย ซึ่ง ระยะ เวลา 5 ปี พี่ ผม สรุป ง่าย ๆ นะ คน เรา ทิ้ง พ่อ ทิ้ง แม่ นี่ ไม่ เอา พ่อ ไม่ เอา แม่ นี่ เยอะ แต่ คน ที่ ไม่ เอา เงิน นี่ ผม ยัง ไม่ เคย เห็น ท่าน ประธาน ครับ นอก จาก คำ คม ทิ้ง ท้าย แล้ว นะ ครับ เรา จะ เห็น ว่า ราย ละเอียด ใน คลิป นี้
เนี่ย มี การ พูด ถึง แทบ จะ ทุก องค์ ประกอบ ของ ขบวน การ ที่ ถูก กล่าว หา ว่า เป็น การ โกง สว. ชัด เจน ไม่ ว่า จะ เป็น นะ ครับ 1 คือ สะท้อน ให้ เห็น ว่า มี การ จัด ตั้ง อย่าง กว้าง ขวาง ระดับ ประเทศ ถึง สามารถ สัญญา 40 คะแนน ใน รอบ แรก ได้ มี การ พูด ถึง นะ ครับ การ จ่าย เงิน 6 หลัก เพื่อ แลก กับ การ โหวต มี การ พูด ถึง การ สปอนเซอร์ ค่า เดิน ทาง ค่า ที่ พัก มี การ พูด ถึง การ แถม เรื่อง ตำแหน่ง ผู้ ช่วย และ มี การ พูด ถึง เรื่อง ความ เชื่อม โยง กับ พรรค การ เมือง ที่ มี คำ ใบ้ ว่า ยุ่ง กับ ยา เสพ ติด จะ เป็น พรรค
ไหน เดี๋ยว กระทู้ สด หัว ข้อ ถัด ไป อาจ จะ เฉลย ท่าน ประธาน ได้ นะ ครับ ท่าน ประธาน หรือ ใคร ก็ ตาม ไม่ ต้อง รีบ โทษ นะ ครับ ว่า อัน นี้ เป็น AI นะ ครับ เพราะ ว่า ความ จริง คลิป นี้ เนี่ย ไม่ ได้ มา แบบ โดด ๆ แต่ มัน มา หนุน เสริม กับ หลัก ฐาน อื่น ที่ ผม รับ รู้ และ เป็น หลัก ฐาน ที่ ผม เชื่อ ว่า DSI ก็ เข้า ถึง DSI เช็ค ได้ นะ ครับ เช็ค เส้น ทาง การ เงิน เช็ค กับ สาย การ บิน ได้ ครับ ว่า จริง หรือ เปล่า นะ ครับ ว่า ใน วัน ที่ 21 มิถุนายน ครับ บุคคล ใน คลิป เมื่อ สัก ครู่ นี้ เนี่ย ได้ มี การ ไป ซื้อ ตั๋ว เครื่อง บิน ให้ กับ ผู้ สมัคร สว. อีก 7
คน บวก กับ ของ ตัว เอง รวม กัน 31,000 บาท ท่าน ประธาน ลอง ไป เช็ค หรือ ฝาก ท่าน รฐมนตรี ไป เช็ค ก็ ได้ ครับ กับ โรง แรม แห่ง นึง ริม แม่ น้ำ ใน จังหวัด อยุธยา ตัว ย่อ KR ครับ ว่า ใน 1-2 วัน ก่อน การ เลือก สว. มี กลุ่ม ผู้ สมัคร สว. กี่ คน ครับ ที่ มา ประชุม กัน ที่ โรง แรม นั้น มี รอง ประธาน สภา จาก พรรค การ เมือง พรรค การ เมือง นึง หรือ ว่า อดีต รอง ประธาน สภา จาก พรรค การ เมือง พรรค การ เมือง นึง มา ร่วม ประชุม ด้วย ม. และ หาก กล้อง วง จร ปิด ของ โรง แรม แห่ง นั้น สามารถ บันทึก เสียง ไว้ ได้ ก็ ลอง ไป ฟัง ดู นะ ครับ ว่า
มี การ พูด ถึง การ สัญญา เงิน ทอง หรือ ตำแหน่ง ให้ กับ กลุ่ม ผู้ สมัคร บาง คน ที่ ลุก ขึ้น มา โวย วาย หรือ เปล่า ว่า ทำไม ถึง ไม่ มี หมาย เลข ผู้ สมัคร ตน เอง อยู่ ใน โพย ของ คน ที่ จะ ได้ เป็น สว ท่าน ประธาน ครับ หลัก ฐาน แบบ นี้ ไม่ ได้ มี อยู่ แค่ จังหวัด นครพนม ครับ ผม พา ท่าน ประธาน ไป จังหวัด อื่น ครับ ไป กัน ที่ หนองบัวลำภู ครับ ที่ หนองบัวลำภู ครับ เรา ก็ ได้ รับ รู้ ข้อ มูล ครับ ว่า มี สว. ท่าน นึง ครับ ที่ สมัย เป็น ผู้ สมัคร นะ ครับ ก็ ได้ มี การ จัด การ ให้ ภรรยา หรือ ว่า ผู้ ช่วย ตน เอง นั้น มี การ โอน เงิน ครับ ผ่าน
บัญชี ธนาคาร นะ ครับ ตรวจ สอบ ได้ ไป ให้ กับ ผู้ สมัคร สบ อีก อย่าง น้อย 8 คน ครับ ยอด โอน รวม กัน อย่าง น้อย 15 ครั้ง หลัก หมื่น บาท มี การ ตกลง ครับ ว่า จะ ตั้ง บาง คน ใน นั้น มา เป็น ผู้ ช่วย สว. ซึ่ง ท่าน ประธาน ก็ เช็ค ได้ ครับ กับ สำนัก เลขาธิการ วุฒิสภา เพื่อ หวัง จะ เอา เงิน เดือน ของ ผู้ ช่วย สว. นั้น มา แบ่ง ให้ กับ ทุก คน แถม เข้า ใจ ว่า ยัง มี การ ส่ง ราย ชื่อ ดัง กล่าว ไป ให้ กับ บุคคล ท่าน นึง ใน คณะ รัฐมนตรี ให้ ดู ก่อน ด้วย ซ้ำ ไป กัน ต่อ ครับ อีก จังหวัด นึง ครับ สิงห์บุรี ครับ จังหวัด นี้ ก็ ได้ รับ รู้ ถึง ข้อ มูล
เกี่ยว กับ การ ทรยศ กัน ของ สบ 2 คน นะ ครับ เพราะ ว่า สมัย เป็น ผู้ สมัคร ครับ ก็ สามัคคี กัน ดี ครับ ร่วม กัน วาง แผน ร่วม กัน นัด แนะ ผู้ สมัคร คน อื่น ไป เจอ กัน ที่ ร้าน อาหาร แห่ง นึง ก่อน เดิน ทาง ไป ที่ นครนายก ร่วม กัน อ้าง ว่า มี การ ไป ขอ เงิน ขอ การ สนับสนุน จาก พรรค การ เมือง แห่ง นึง ด้วย แต่ พอ เลือก เสร็จ แล้ว เรื่อง มัน แดง ขึ้น มา ถูก ตรวจ สอบ ครับ ตอน นี้ เข้า ใจ ว่า มี 1 ใน 2 คน นั้น เนี่ย พยายาม จะ ไป โน้ม น้าว ให้ คน อื่น เนี่ย โบ้ย ทุก อย่าง ไป ให้ กับ อีก คน นึง หรือ ไป กัน ต่อ ที่ จังหวัด สุโขทัย ครับ ก็
ได้ รับ รู้ ข้อ มูล มา ครับ ว่า มี ผู้ สมัคร สว. บาง ท่าน ครับ ที่ ถูก เชิญ ให้ ต้อง ไป เซ็น ใบ ลา ออก ล่วง หน้า ต่อ หน้า บุคคล ท่าน นึง ที่ ตอน นี้ มา เป็น สส. ใน สภา แห่ง นี้ พอ เลือก พอ เลือก เสร็จ แล้ว พอ เรื่อง กำลัง ถูก ตรวจ สอบ ก็ มี ทีม งาน ของ สส. ท่า นั้น ครับ ส่ง Line มา กำชับ ว่า จะ ต้อง ตอบ กับ กกต. หรือ DSI อย่าง ไร หรือ ตัว อย่าง สุด ท้าย ครับ จาก จังหวัด สุพรรณบุรี ครับ อัน นี้ ก็ ได้ รับ ข้อ มูล ลักษณะ เช่น เดียว กัน ครับ ว่า มี ผู้ สมัคร สว. บาง คน ถูก เชิญ ให้ ไป เซ็น ใบ ลา ออก ต่อ หน้า รัฐมนตรี ท่าน นึง และ
พอ เรื่อง ผ่าน มา 1 ปี พอ เรื่อง อยู่ ใน การ ตรวจ สอบ ก็ มี การ ติด ต่อ จาก ทีม งาน ของ รัฐมนตรี เพื่อ มา ถาม ว่า ได้ มี การ บอก เรื่อง นี้ กับ หน่วย งาน ตรวจ สอบ หรือ ไม่ อัน นี้ คือ ข้อ มูล หลัก ฐาน นะ ครับ ที่ ผม ได้ รับ ทราบ มา ซึ่ง ถ้า เป็น จริง มัน ก็ ชี้ ชัด ครับ ว่า ผู้ ที่ กระทำ ความ ผิด ใน เรื่อง นี้ เนี่ย มัน น่า จะ มี มาก กว่า 8 คน ที่ DSI สรุป สำนวน และ เสนอ ให้ อการ สั่ง ฟ้อง แน่ นอน ฉะนั้น คำ ถาม ของ ผม รอบ ที่ 2 ครับ ถ้า เหลือ เวลา ไม่ เยอะ ท่าน ตอบ สั้น ๆ ก็ ได้ ครับ ผม อยาก จะ สอบ ถาม ว่า ไอ้ หลัก
ฐาน ที่ ผม นำ เสนอ เมื่อ สัก ครู่ เนี่ย ซึ่ง ความ จริง DSI ควร จะ เข้า ถึง มาก กว่า ผม ด้วย ซ้ำ เนี่ย อยู่ ใน สำนวน ใช่ หรือ ไม่ ถ้า ใช่ แล้ว เหตุ ใด ครับ DSI ถึง มี การ สรุป สำนวน และ เสนอ ให้ การ สั่ง ฟ้อง แค่ 8 คน ถ้า ไม่ เหตุ ใด ถึง ไม่ อยู่ ครับ ท่าน ประธาน ครับ เชิญ ท่าน รัฐมนตรี ตอบ ท่าน เวลา ท่าน เกือบ หมด แล้ว นะ ครับ ตอบ สั้น ๆ ครับ ผม ขอบพระ คุณ ท่าน ประธาน ครับ ก็ แบบ สั้น ๆ ตาม ที่ ต้องการ นะ ครับ ก็ อย่าง นำ เรียน ตั้ง แต่ ต้น นะ ครับ ว่า ก็ อยู่ ใน สำนวน การ สอบสบ สวน ซึ่ง ผม ก็ ไม่ ทราบ ว่า พา หลัก ฐาน ที่ ท่าน เนี่ย พูด ถึง
เนี่ย อยู่ หรือ ไม่ อย่าง ไร นะ ครับ แล้ว ที่ สำคัญ นะ ครับ ใน เมื่อ ท่าน มี พยาน หลัก ฐาน เนี่ย ผม ว่า ท่าน ควร เอา ไป มอบ ให้ กับ หน่วย งาน ที่ เกี่ยว ข้อง นะ ครับ เพื่อ เป็น ประโยชน์ กับ ลูก คดี นะ ครับ ไม่ ใช่ ออก เก็บ ไว้ มา เพื่อ มา พูด ตรง นี้ นะ ครับ ผม ก็ ไม่ เข้า ใจ ว่า ตรง นี้ ไม่ ใช่ หน่วย งาน ที่ จะ มา รับ ฟัง พยาน หลัก ฐาน อะไร จาก ท่าน ครับ ขอบคุณ ครับ >> เชิญ ท่าน พฤธ ถาม คำ ถาม สุด ท้าย ครับ เชิญ ครับ >> ครับ ไม่ มี ปัญหา ครับ ถ้า มัน มี ความ เสี่ยง ว่า หลัก ฐาน เหล่า นี้ ไม่ รวม อยู่ ใน สำนวน ก็ จะ
สามารถ ประสาน ให้ สามารถ ส่ง หลัก ฐาน ไป ถึง หน่วย งาน ที่ เกี่ยว ข้อง ได้ นะ ครับ แต่ ผม ย้ำ นะ ครับ ว่า เรา กำลัง เห็น สภาวะ 2 มาตรฐาน นะ ครับ 2 สัปดาห์ ที่ แล้ว ท่าน ชี้ แจง ราย ละเอียด ได้ หมด เลย ใน คดี พิเศษ ที่ อย่าง ที่ ผม เรียน ว่า ยัง ไม่ ได้ มี การ แจ้ง ข้อ กล่าว หา ด้วย ซ้ำ แต่ พอ มา รอบ นี้ เนี่ย ท่าน ก็ เอา หลัง พิง ว่า พอ เรื่อง อยู่ ใน สำนวน ก็ ไม่ สามารถ ชี้ แจง ราย ละเอียด ได้ แต่ ไม่ เป็น ไร ครับ ผม ไม่ สามารถ ไป บังคับ ให้ ท่าน รัฐมนตรี ตอบ อย่าง ใด อย่าง หนึ่ง ได้ มา สู่ คำ ถาม สุด ท้าย ครับ ผม คิด
ว่า สาระ สำคัญ หรือ ว่า คำ ถาม ที่ สังคม ต้องการ มาก ที่ สุด ตอน นี้ แล้ว มัน ก็ ตอก ย้ำ ว่า ทำไม เรื่อง นี้ ถึง เป็น เรื่อง ด่วน ที่ จำเป็น ต้อง ถาม กระทู้ สด กับ ท่าน ใน สมัย ประชุม นี้ ก็ คือ ว่า คดี โกง สว. ที่ ค้าง คา มา ยาว นาน 2 ปี เนี่ย จะ ลง เอย อย่าง ไร อย่าง ที่ ผม ย้ำ นะ ครับ ผม เข้า ใจ ว่า ตอน นี้ เนี่ย มัน มี 2 กลไก ใน การ ตรวจ สอบ อยู่ ใน ฝั่ง ของ กกต. ผม เข้า ใจ ว่า ณ เวลา นี้ เนี่ย เรา กำลัง รอ ดู ว่า คณะ กรรมการ การ เลือก ตั้ง เนี่ย จะ มี มติ อย่าง ไร ก่อน ต้น เดือน กันยายน ตาม กรอบ ระยะ เวลา จะ มี มติ ว่า จะ ส่ง
เรื่อง สั่ง ฟ้อง ต่อ ไป ที่ ศาล หรือ ว่า จะ เป่า คดี แต่ แน่ นอน ครับ สังคม หลาย ส่วน เขา ก็ มี ความ กังวล ใจ มี ความ ไม่ มั่น ใจ ว่า เขา สามารถ ไว้ วาง ใจ กกต. ได้ แค่ ไหน ใน การ ตรวจ สอบ คดี นี้ สามารถ ไว้ วาง ใจ กกต. ใน การ ปฏิบัติ หน้า ที่ โดย เป็น อิสระ จาก การ ถูก แทรก แซง ทาง การ เมือง ได้ ขนาด ไหน ใน เมื่อ 4 จาก 7 คณะ กรรมการ การ เลือก ตั้ง นั้น ก็ ถูก รับ รอง ให้ อยู่ ใน ตำแหน่ง ได้ โดย สว. ซึ่ง ส่วน ใหญ่ ก็ อยู่ ใน สำนวน คดี นี้ เขา ไม่ รู้ ครับ ว่า เขา จะ ไว้ ใจ กกต. ได้ แค่ ไหน ใน เมื่อ กกต. ชุด นี้ ก็ มี การ ตั้ง คณะ
อนุวินิจฉัย ชุด ที่ 36 ขึ้น มา ซึ่ง มี ข้อ สรุป อัน น่า ทึ่ง ว่า ใน บรรดา 229 คน ที่ DSI บอก ว่า เป็น ผู้ ถูก กล่าว หา เนี่ย ไม่ มี ใคร กระทำ ความ ผิด แม้ แต่ คน เดียว ดัง นั้น อัน นี้ คือ ข้อ กังวล ใจ ของ สังคม และ เป็น เหตุ ว่า ทำไม เรื่อง นี้ ถึง เป็น เรื่อง ด่วน แต่ สิ่ง ที่ ผม ต้องการ จะ สื่อ ครับ คือ นอก จาก สังคม จะ มี ความ กังวล ใจ ต่อ การ ทำ หน้า ที่ ของ กกต. แล้ว ตอน นี้ สังคม ก็ กำลัง มี ความ กังวล ใจ เช่น กัน ต่อ การ ทำ หน้า ที่ ของ DSI เพราะ ใน ฝั่ง ของ DSI ครับ ผม เข้า ใจ ดี ว่า หลัง จาก DSI เสนอ เรื่อง ไป ที่ อัยการ ให้
สั่ง ฟ้อง 8 คน อัยการ มี การ ตี เรื่อง กลับ มา ให้ DSI นั้น ไป สอบ สวน เพิ่ม เติม แล้ว ก็ ขยาย ผล ไป สู่ ผู้ ร่วม ขบวน การ คน อื่น แต่ มา ถึง วัน นี้ ครับ ผม ได้ รับ ข้อ มูล มา ว่า DSI นั้น อยู่ กำลัง อยู่ ใน สภาวะ ปล่อย เกียร์ ว่าง เสมือน กับ ว่า จะ รอ ดู สัญญาณ และ มติ ของ กอง กกต. ก่อน จะ ตัด สิน ใจ ดำเนิน การ ต่อ ไป หรือ ไม่ อย่าง ไร ฉะนั้น คำ ถาม รอบ ที่ 3 ของ ผม ครับ มี อยู่ 3 คำ ถาม ด้วย กัน ครับ คำ ถาม ที่ 1 ครับ ท่าน ยืน ยัน ได้ หรือ ไม่ ครับ ว่า DSI นั้น ไม่ ได้ กำลัง ปล่อย เกียร์ ว่าง แต่ กำลัง เดิน หน้า
ตรวจ สอบ เรื่อง นี้ อย่าง คู่ ขนาน โดย ไม่ ได้ รอ มติ จาก กกต. ก่อน ข้อ ที่ 2 ครับ ท่าน ยืน ยัน ได้ มั้ ครับ ว่า การ ปลด ปลัด กระทรวง ยุติธรรม ที่ เพิ่ง เกิด ขึ้น ไป เมื่อ ไม่ กี่ วัน ก่อน หน้า นี้ เนี่ย ไม่ ได้ เป็น เพราะ ว่า อดีต ปลัด ท่าน นั้น ไม่ สนอง ต่อ ความ ต้องการ ของ ฝ่าย การ เมือง โดย เฉพาะ ความ ต้องการ ที่ เกี่ยว ข้อง กับ การ โยก ย้าย บุคลากร ใน DSI หรือ การ ทำ หน้า ที่ ของ DSI ใน คดี พิเศษ คดี นี้ ส่วน ข้อ ที่ 3 ครับ ท่าน ยืน ยัน ได้ มั้ ครับ ว่า หาก สมมุติ ภาย ใน ต้น เดือน กันยายน นี้ กกต. มี มติ
เป่า คดี ทั้ง หมด เลย หรือ สังเวย สว. บาง คน เพื่อ เป่า คดี และ ปก ป้อง นัก การ เมือง บาง คน ท่าน จะ คำับ ให้ DSI นั้น ไม่ เอา มติ เป่า คดี ของ กกต. มา เป็น หลัง พิง และ ข้อ อ้าง ใน การ ที่ จะ ทำ ให้ DSI นั้น เป่า คดี ใน ฝั่ง ตน เอง ด้วย เช่น กัน ที่ ต้อง ขอ คำ ยืน ยัน จาก ท่าน ครับ เพราะ หาก DSI เอา มติ เป่า คดี ของ กกต. มา เป็น เหตุ ผล ใน การ เป่า คดี ฝั่ง DSI เช่น กัน มัน จะ แสดง ว่า ประเทศ นี้ ไม่ ได้ มี แค่ การ ฮั้ว สว. แล้ว ครับ แต่ กำลัง มี การ ฮั้ว กัน ทั้ง กระดาน ระหว่าง กกต. PSI หรือ แม้ กระทั่ง ฝ่าย การ
เมือง ครับ เพื่อ ค้ำ จูน และ รับ ใช้ ระบอบ สี น้ำเงิน ให้ ทำ อะไร ก็ ไม่ ผิด และ กำลัง จะ ทำ ให้ กระบวน การ ยุติธรรม ของ ประเทศ เรา ที่ ความ จริง ก็ เทา อยู่ แล้ว เนี่ย ดำ สนิท ภาย ใต้ การ บริหาร ของ รัฐมนตรี อยู่ บ้าน การ กระทรวง ยุติธรรม ท่าน นี้ ครับ >> ครับ สภา ผู้ แทน ราษฎร ยิน ดี ต้อน รับ คณะ นัก ศึกษา มหาวิทยาลัย รามกำแหง บาง เขต บางกะปิ กรุงเทพมหานคร จำนวน 100 คน เข้า รับ ฟัง การ ประชุม สภา ผู้ แทน ราษฎร เชิญ ดัง ครับ เอ่อ ท่าน รัฐมนตรี จะ ตอบ ก็ ได้ หรือ ไม่ ตอบ ก็ ได้ ท่าน มี 2 แนว ทาง เพราะ ว่า เวลา ท่าน หมด แล้ว ใน ขณะ เดียว กัน ถ้า
ท่าน ประสงค์ จะ ตอบ ก็ อาจ จะ อนุญาต พอ สม ควร ถ้า ไม่ ประสงค์ จะ ตอบ ก็ ตอบ เป็น ราย ลักษณ์ อักษร ซึ่ง ก็ สามารถ ที่ จะ กระทำ ได้ เชิญ ท่าน รัฐมนตรี ครับ >> ครับ กราบ เรียน ท่าน ประธาน ที่ เคารพ ครับ ก็ ขอ อนุญาต ตอบ สั้น ๆ นะ ครับ ที่ ท่าน ถาม มา ช่วง ท้าย เนี่ย ผม สรุป ดู แล้ว เนี่ย มี 2 คำ ถาม เท่า นั้น ที่ ผม สามารถ ตอบ ได้ นะ ครับ ใน เรื่อง ของ คำ ชี้ แจง ว่า ผม สอน มาตรฐาน หรือ ไม่ นะ ครับ กับ วัน ที่ มา ตอบ กระทู้ ใน วัน ที่ 25 นะ ครับ ผม ขอ อนุญาต เรียน ชี้ แจง ว่า ข้อ มูล ต่าง ๆ ที่ ผม พูด นะ ครับ
คือ จาก การ ที่ ทาง เจ้า หน้า ที่ ที่ เกี่ยว ข้อง เค้า ชี้ แจง กับ สื่อ มวล ชน นะ ครับ ส่วน ใน เรื่อง ของ สว. นะ ครับ ใน เรื่อง ของ สว. ยัง ไม่ มี นะ ครับ ท่าน ใด มา ชี้ แจง ไม่ มี ทั้ง ไอ DSI ทั้ง อัยการ คดี พิเศษ มา ชี้ แจง ว่า สำนวน ต่าง ๆ ที่ เอ่อ ส่ง กลับ มา ให้ กับ DSI เนี่ย เพื่อ ให้ ดำเกิน อะไร ยัง ไง นะ ครับ ใน ศูนย์ นี้ นะ ครับ ถ้า ไม่ มี เจ้า หน้า ที่ ยืน ยัน ผม ก็ ไม่ สามารถ ที่ จะ ชี้ แจง ใน ฐานะ รัฐมนตรี ว่า การ กระทรวง ยุติธรรม ได้ ส่วน คำ ถาม ข้อ ที่ 2 ที่ เกี่ยว ข้อง กับ ทาง ผม ก็ คือ ใน เรื่อง ของ เ่อ
การ ย้าย นะ ครับ การ โอน ของ ทาง ท่าน ปลัด กระทรวง ยุติธรรม นะ ครับ ถึง เนื่อง จาก ว่า นะ ครับ ท่าน ปลัด กระทรวง ยุติธรรม นะ ครับ ท่าน ปั ภารกิจ ผู้ บริหาร สูง เนี่ย ครบ 4 ปี นะ ครับ ครบ 4 ปี แล้ว เมื่อ จะ ครบ เมื่อ วัน ที่ จะ ครบ ใน วัน ที่ 18 กรกฎาคม ที่ จะ ถึง นะ ครับ ก็ มี ความ จำเป็น นะ ครับ ที่ จะ ต้อง ปรับ โอน นะ ครับ เอ่อ ไป ใน ตำแหน่ง ประจำ สำนัก นายก นะ ครับ ใน ส่วน นี้ ถือ ว่า เรา ก็ ได้ ดำเนิน การ ตาม กฎ หมาย กฎ ระเบียบ ไม่ มี เหตุ ผล อย่า อย่าง อื่น เลย เพราะ ว่า ท่าน อยู่ ใน ตำแหน่ง ปลัด กระทรวง มา
แล้ว 4 ปี นะ ครับ ส่วน คำ ถาม ต่าง ๆ ที่ ถาม ผม ว่า คดีสว. จะ ลง เอย ยัง ไง นะ ครับ มี ความ กังวล ของ DSI ใน การ ทำ หน้า ที่ นะ ครับ หรือ ว่า กกต. ใน การ ทำ หน้า ที่ อัน นี้ ไม่ สามารถ ตอบ ได้ ครับ ขอบคุณ ครับ นิด เดียว ครับ >> เรื่อง อะไร ครับ >> คือ ท่าน ท่าน ตอบ ไม่ ค่อย ไม่ ได้ ตรง กับ คำ ถาม ยำ แค่ สั้น ๆ ว่า >> ไม่ ก็ ผม ได้ เรียน ท่าน สมาชิก แล้ว นะ ครับ ว่า ท่าน ก็ พูด เอง ว่า ไม่ สามารถ ที่ จะ บังคับ ให้ ท่าน รัฐมนตรี ตอบ ตาม ที่ ท่าน ได้ >> ครับ แต่ ผม แค่ แค่ อยาก จะ เช็ค ว่า ท่าน อาจ จะ เข้า ใจ คำ ถาม ผม ผิด หรือ ท่าน ตั้ง ใจ ไม่ ตอบ
ครับ คือ จะ ทวน สั้น ๆ ว่า ที่ ผม อยาก จะ ทราบ คือ ว่า ถ้า กกต. มี มติ ขอ อนุญาต ประท้วง ครับ >> ทาง DS จะ เดิน หน้า ต่อ หรือ ไม่ ครับ ขอ แค่ คำ ยืน ยัน แค่ นั้น เลย ครับ ท่าน ประธาน ครับ พอ แล้ว ครับ พอ แล้ว ท่าน ไม่ ต้อง ประท้วง ท่าน พลิ ก็ จบ แล้ว >> นั้น เลย ครับ >> ถ้า ท่าน ไม่ แทรก เมื่อ สัก ครู่ เนี่ย เมื่อ กี้ ท่าน รัฐมนตรี จะ ได้ ยิน คำ ถาม ผม ชัด เจน ครับ >> ครับ จบ แล้ว ครับ >> แค จะ ถาม ว่า ตกลง ถ้า กกต. เป่า คดี DSI เดิน หน้า ต่อ หรือ ไม่ ขอ แค่ คำ ยืน ยัน แค่ นั้น ครับ >> ครับ เอ่อ ก็ ถือ ว่า จบ กระทู้ แล้ว ครับ เพราะ
ว่า เลย เวลา มา พอ สม ควร แล้ว ผม เรียน ท่าน สมาชิก แห่ง สภา นี้ นะ ครับ ว่า คน ที่ เป็น ประธาน เนี่ย ผม ก็ ทำ หน้า ที่ ตาม ข้อ บังคับ มี ผู้ ประท้วง เรื่อง อ่า รัฐมนตรี กล่าว เสียด สี ผม ก็ ไม่ อนุญาต ให้ กล่าว ต่อ หรือ ผม ได้ เตือน เรื่อง อ่า การ ใช้ เสีย [เสียงสูดหายใจ] อ่า ที่ จริง ข้อ บังคับ ใช้ คำ ว่า เชิง ประชด เสียด สี ด้วย นะ ครับ ที นี้ ผม ก็ ไม่ อนุญาต ให้ ท่าน รัฐมนตรี พูด ต่อ แต่ ใน ขณะ เดียว กัน ท่าน สมาชิก ก็ มา กล่าว หา ว่า ผม ไม่ มี สมาธิ อย่าง เงี้ย ฉะนั้น ประเด็น เหล่า นี้ นี่ ผม จึง บอก ว่า การ
ที่ เรา อยาก ให้ สภา แห่ง นี้ ปฏิบัติ ตาม ข้อ บังคับ เรา ก็ ต้อง ตาม ปฏิบัติ ตาม ข้อ บังคับ เชิญ ท่าน ประท้วง เรื่อง อะไร ครับ >> ขอ สิทธิ์ พลาด พิง ครับ เพื่อ ไม่ ให้ เกิด ความ เสีย หาย >> ผม ไม่ ได้ พลาด พิง ท่าน >> ท่าน ท่าน หาก ว่า ผม ไป พูด ถึง สมาธิ ของ ท่าน ผม ไม่ ได้ กล่าว หา ท่าน นะ ครับ ถ้า ท่าน ย้อน ไป ฟัง ท่าน จะ เห็น ว่า ผม ไม่ ได้ กล่าว หา ท่าน เลย ผม แค่ บอก ว่า ถ้า ผม ต้อง เรียน กับ ท่าน ประธาน ถูก มั้ ครับ เพราะ ว่า ผม อยู่ ใน สภา แห่ง นี้ ผม แค่ บอก ว่า ถ้า ท่าน ประธาน มี สมาธิ ดี ก็ หมาย ถึง
ว่า ถ้า เรา ทุก คน มี สมาธิ ดี เนี่ย จะ เห็น ว่า สาระ สำคัญ ที่ ผม พยายาม จะ สื่อ คือ สภาวะ 2 มาตรฐาน ไม่ ได้ เป็น การ กล่าว หา ท่าน ประธาน นะ ครับ ท่าน ลอง ไป ย้อน ฟัง ดู ก็ ได้ นะ ครับ >> อ่า ท่าน พูด ประเด็น แบบ นี้ ยิ่ง ยิ่ง เหมือน ว่า ผม ผิด เหมือน ว่า ผม ผิด ท่าน พลิ ครับ อ่า ประเด็น คำ พฤติกรรม ที่ ท่าน ได้ แสดง ออก เนี่ย ผม ได้ รับ ทราบ ตั้ง แต่ วัน ที่ เรา แสดง วิสัยทัศน์ แล้ว ฉะนั้น ผม ไม่ อยาก พูด เพราะ ท่าน จะ เสีย หาย ท่าน จะ เสีย หาย ผม จึง พยายาม ที่ จะ ทำ หน้า ที่ ที่ นี่ ตาม ข้อ บังคับ นะ ครับ ฉะนั้น ขอ ให้ จบ นะ ครับ
เพราะ ว่า เรา จะ ปิด อ่า สมัย ประชุม ใน อ่า วัน นี้ อยู่ แล้ว ก็ ให้ จบ กัน ด้วย ดี ผม เรียน อย่าง นั้น เพราะ ผม ปฏิบัติ ตาม ข้อ บังคับ ฉะนั้น การ ละเมิด ข้อ บังคับ เรื่อง เล็ก ๆ น้อย ๆ บาง ที ผม ก็ ยอม ได้ บาง ที ถ้า งั้น จะ สภา ก็ เดิน ไม่ ได้ งั้น ถือ จบ กระทู้ ที่ ที่ 1 นะ ครับ ต่อ ไป เป็น กระทู้ ที่ 2 >> ขอ ขอบคุณ ขอบคุณ สำหรับ การ รับ ชม อย่า ลืม กด ไลค์ กด ติด ตาม และ กด แจ้ง เตือน เพื่อ ไม่ พลาด ข่าว สาร ของ เรา นะ ครับ
