จตุพร พรหมพันธุ์จตุพรสวนส้ม “คุณเริ่มฮั้วสว.มาก่อน”

ก็ต้องการใช้เสียงสว.ในการแก้ไขรำวง >> อื >> และนี่นะครับคุณคุณก็พูดเรื่องหัวสว.มา ก่อนไม่ใช่และคุณก็ต้องการได้สว.ที่คุณไป ว่าเนถ้าวันนั้นเนี่ยนะครับคุณจุดยืนของ คุณชัดเจนว่าที่มาแบบนี้ไม่ได้วันนี้คุณ มาพูดแบบนี้ได้วันนั้นคุณต้องการเสียงจาก เค้าอ่ะคุณก็ยอมรับพฤติกรรมของเค้าทุก อย่างที่คุณกล่าวหาในวันนี้ได้แต่วันนี้ เมื่อไม่เป็นไปตามนั้นคุณก็รับพฤติกรรม ของเค้าไม่ได้มคือการเมืองพอมันเดินกันมา แบบเนี้ย แต่ละขั้นตอนมันถึงไม่ง่ายผมก็พยายามที่ ที่จะสื่อความว่าเห็นมั้ยว่ามันมีช่อง ว่างหมดอ่ะที่จะถูกสวนการเมืองในสภาก็แค่ หักล้างให้ขา

เนี่ยนะครับเพราะเดินเข้าไปหาช่องว่าง เสียเอง คือถ้าไม่รู้ว่ามันมีเหตุนี้นี่คุณพูด เรื่องฮัว้วก่อน >> ค่ะ >> และที่สำคัญที่สุดก็คือว่าสว.คุณก็เริ่ม ก่อน นะครับในซีกนั้นก็เริ่มก่อนที่พรรคการ เมืองเข้าไปยุ่ง ส่วนการอภิปรายไม่ไว้วางใจเนี่ยก็คือต้อง อภิปราย นายกหรือรัฐมนตรี ในที่นี้ที่คุณเท้งพูดก็คือรัฐมนตรี มหาไทย ก็แน่นอนที่สุดนะครับเดี๋ยวผมไม่แน่ใจว่า จะถูกย้อนเรื่องรายชื่อที่เป็นสมาชิกพรรค ที่มีปัญหาของกรมการปกครองถูกจะถูกย้อน อีกหรือเปล่านะเพราะว่าเห็นมั้ต่างคนต่าง คว้าแผลกัน แต่ว่าไม่เป็นผลดีกับประเทศ ในจังหวะอนาคตแต่ว่าการทำหน้าที่ในการ

ตรวจสอบเพราะว่าพรรคประชาชนน่ะเค้าเใช้ เส้นทางครึ่งเดียวไงและเป็นครึ่งที่ไม่ สามารถไปประสบความสำเร็จได้คือการอภิปราย ในสภาแล้วไม่เดินต่อหลังจากนั้นที่จะนำไป สู่ผลตั้งแต่สมัยรัฐบาลคุณเสรษฐาคุณ อุ้งวิงะเพราะว่าไปด้วยปัจจัยอื่นที่ไม่ ใช่ไปเพราะพรรคประชาชน >> ค่ะ >> เราก็พูดกันมาหลายครั้งว่าเมื่อเค้ามีจุด ยืนอย่างนี้นั้นน่ะอย่างไรก็ตามอภิปราย แน่นอนฝ่ายรัฐบาลก็ชี้แจงยกมือก็แพ้หลัง จากนั้นก็สงบว่ากันต่อ >> อื >> เห็นมั้ยเพราะว่าเค้าจะไม่ยอมเดินต่อแล้ว ถ้าจะเดินก็จะเดินแบบประเภทไปกรมสรรพากร น่ะ >> อื >> แล้วก็เห็นเนี่ยนะครับ

> แล้วก็ให้กระบวนการพาไป >> ซึ่งก็เห็นอยู่แล้วมันไปไม่ได้ในสภาต่อ ให้เสียงดังขนาดไหนก็ตามก็ก็รู้สก็รู้ เหตุรู้ผลกันอยู่แล้วรู้ผลลัพธ์กันอยู่ แล้วเพราะฝ่ายฝ่ายรัฐบาลเค้าก็ตอบตอบให้ เจากันเสียนะครับหรือว่าชี้แจงให้ขาดส่วน ผลลัพธ์ยังไงก็เป็นเรื่องของประชาชนฝ่าย ค้านหลังจากอภิปรายเสร็จเก็เค้าก็อยู่ตาม สภาพของเขายกเว้นเนี่ยนะครับในเรื่องใช้ ช่องทางอย่างอื่นซึ่งนานๆเขาจะเลือกใช้ สักทีแต่พออภิปรายใหญ่ๆทั้งที่อภิปรายที่ เกี่ยวข้องกับเรื่องทุจริตผิดกฎหมายเนี่ย แต่ไม่ยอมเดินตามเส้นทางถัดจากนั้นไปใน ช่วงรัฐบาลที่ผ่านมาเมื่อเค้าก็ยังดำรง

ความมุ่งหมายอยู่เนี่ยเพราะว่าไม่ได้เป็น ปัญหาอะไร >> ค่ะ >> นะครับนี่แล้วก็ตัวอย่างให้เห็นกรณีของ ภาวุฒินั่นแหละเห็นมั้ย >> จนกระทั่งคน >> ในพรรคอย่างคุณไอซ์ต้องเอาตัวคอมาแจกอ่ะ เพราะนี่นะครับคือการทำหน้าที่ของฝ่าย ค้านเนี่ยแน่นอนที่สุดการเมืองไม่มีมิตร แท้และศัตรูที่ถาวรน่ะแต่ความเป็นจริงคือ พรรคประชาชนนะถ้าเค้าก็ยังอยู่ใน สถานการณ์อย่างนี้นี่คือวันนี้ที่ปัญหา ทั้งหมดเี่เกิดมาจากเาเต็มๆนะ >> อืก็คือเป็นไฟที่โหวตให้คุณอนุทินได้เป็น นายกใช่มั้คะในตอนนู้น >> แล้วแล้วก็ต้องการใช้เสียงสวในการแก้ไข รำนูญ >> อื

 และนี่นะครับคุณก็พูดเรื่องหัวสวมาก่อน ไม่ใช่แล้วคุณก็ต้องการได้สวที่คุณไปว่าเ นั่นแหละ >> อื >> เพราะจึงไปโหวตให้คุณอนุทินเนะมันพัน อีลุงตุงนังกันไปหมดคือการเมืองที่ มันอ่านกันไม่ขาดเพราะคุณยอมรับว่าแก้ไข รัฐธรรมนูญเป็นจริงได้เห็นนะก็ต้องใช้สว >> ค่ะ >> แล้วสวก็คือสวที่คุณไปชี้หน้าเรื่อง เรื่องัวสวแล้วคุณก็เชื่อว่าเอ่อพรรค ภูมิใจไทยเท่านั้นน่ะที่จะคุยเรื่องนี้ ได้ >> อ >> คุณก็ยอมรับขระบวนการนี้กันมาตั้งแต่ต้น เรื่องเขากระโดงคุณธนาธรก็อธิอธิบายเป็น กระบอกเสียงให้ในช่วงที่มีการโหวตให้คุณ อนุทินเป็นนายกมันก็เหมือนกฎหมายปิดปาก

คุณโดยอัตโนมัติอยู่แล้วเพราะฉะนั้นเวลา ไปที่ไหนใครก็ถามมาเนี่ย >> ค่ะ >> ทีนี้นะครับพอพอมาถึงนี้ผมก็บอกว่าผมก็ เสียดายมืออภิปรายที่ไม่ได้เข้ารอบนี้ อย่างคุณวิโรธนะ >> อื >> ที่จริงการอภิปรายไม่ตั้งใจเนี่ยที่เข้า เป้าจริงๆก็มีวิโรธแต่ว่าไม่เดินต่อเอ่อ ไม่เดินต่อตามขบวนโดยความเชื่อจุดยืนของ เค้านี่ก็ว่ากันแฟร์ๆเต็มๆแต่นั่นน่ะการ อภิปรายต้องต้องแบบวิโรธ >> ค่ะ >> โรมก็อธิบายดีนะครับหลายคนที่ที่สามารถ อภิปราย เหมือนกับการคำว่าอภิปรายไม่ไว้วางใจ >> อื >> ซึ่งมันก็มันก็เป็นทักษะเป็นศิลปะ แต่ว่าขบวนการในสภามันเอากันไม่อยู่ซึ่ง ผลลัพธ์ไม่ต้องสงสัยเพียงแต่ว่าประชาชนจะ

ได้สดับตับฟังกันเท่านั้นเอง คือผมก็ยังมองว่าณขณะนี้เนี่ย พอถ้าจะเปิดประเด็นอะไรเจะถูกประเด็นสวน กลับ >> อื >> คือต่างนะครับพูดง่ายๆว่าไปชี้แผลเค้า เค้าก็ชี้แผลกลับแล้วเรื่องมันก็คาๆกัน แทบทั้งสิ้นนะ >> ค่ะ >> แต่ว่าการเมืองนั้นน่ะนะครับอย่างไรก็ตาม อ่ะผมว่าต้องมันต้องเดินสุดๆให้ประชาชน เขาเห็นและเนี่ยนะครับอย่างที่บอกว่าบท เรียนเรื่องภาวุฒิเนี่ยก็ต้องถือว่าเป็น บทเรียนใหญ่คนที่จะอภิปรายนะครับเรื่อง ราวต่างๆนะครับก็ต้องเป็นสำคัญเหมือนกัน นะครับไม่ใช่ตัวบุคคลมันถูกสวนอย่างที่ผม บอกว่าพอไปล่อมหาไทยเดี๋ยวจะเรื่องเรื่อง สมาชิกพรรคนู่นนี่นั่นทะเบียนนั่นนู่นนี่

เดี๋ยวก็จะมาอีกอ่ะแล้วก็จะตอบไม่ได้เห็น มั้นี่นึกเรานึกออกเลยนึกออกมั้ >> ทีนี้พอการวางพลตวางเป้าเนี่ยนะคือคนก็มี ความอีหลักอีเหลือกันทั้งหมดเพราะว่าถ้า คุณจุดยืนแข็งคุณต้องไม่เอาสิ >> ค่ะ >> นะครับในเรื่องเสียงสว.ที่คุณแสดงความ รังเกียจไอ้นี่คุณหวังลึกๆจากการจะได้เ จึงไปโหวตให้คุณอนุตินเห็นมั้คือการเมือง ที่มันเดินกันในลักษณะนี่นะครับจุดยืน เป็นบางเวลาเนี่ย >> อุดมการณ์เป็นบางฤดูเนี่ยมันแก้ไขปัญหา อะไรไม่ได้ >> ค่ะแล้วการที่คุณเท้งเนี่ยเปรียบเทียบ เปรียบเปรยคดีฮัว้วสวทำนองว่าเป็นกระบวน การผลัดกันเกาหลังระหว่างสว.กับกกต.เพื่อ

เอื้อผลประโยชน์ทางการเมืองให้กลุ่มอำนาจ สีน้ำเงินไอ้ประเด็นเนี้ยคุณจรุพรมองว่า มันจะเป็นระเบิดเวลาในการอภิปรายไม่ไว้ วางใจในรอบนี้มั้คะ >> ก็ก็รู้ดีนี่ ก็เข้าใจแต่ปัญหาว่าเวลาที่คุณต้องการจะ ได้เสียงเค้าอ่ะเห็นมั้ คือคือเรื่องของเรื่องเห็นมั้พอบทเนี่ยนะ ครับที่ไปต้องการเสียงเค้าไม่สนใจที่มา วันนี้คุณสนสใหญ่ที่มาสนใจถึงกระบวนการ ถ้าวันนั้นเนี่ยนะครับคุณจุดยืนของคุณชัด เจนว่าที่มาแบบนี้ไม่ได้วันนี้คุณมาพูด แบบนี้ได้วันนั้นคุณต้องการเสียงจากเค้า อ่ะคุณก็ยอมรับพฤติกรรมของเค้าทุกอย่าง ที่คุณกล่าวหาในวันนี้ได้แต่วันนี้เมื่อ ไม่เป็นไปตามนั้นคุณก็รับพฤติกรรมของเค้า

ไม่ได้มั้คือการเมืองพอมันเดินกันมาแบบ เนี้ย แต่ละขั้นตอนมันจึงไม่ง่ายผมก็พยายามที่ จะสื่อความว่าเห็นมั้ยว่ามันมีช่องว่าง หมดนะที่จะถูกสวนการเมืองในสภาก็แค่หัก ล้างให้ขาดเพราะนี่นะครับเพราะเดินเข้าไป หาช่องว่างตัวเองและนี่นะครับหลายเรื่อง คำตอบคำตอบก็ตอบเช่นว่ามีตะกอนอยู่ในใจ ไม่รู้จะตอบยังไงแล้วอ่ะ >> อื >> เห็นมั้ทีนี้เนี่ย คือถ้าไม่รู้ว่ามันมีเหตุ นี่คุณพูดเรื่องฮัว้วก่อน >> ค่ะ >> และที่สำคัญที่สุดก็คือว่าสว.คุณก็เริ่ม ก่อน นะครับในซีกนั้นก็เริ่มก่อนที่พรรคการ เมืองเข้าไปยุ่ง >> อื >> คือ อะไรก็ตามอ่ะหรือแม้กระทั่งระยะยาวเอาแม้ กระทั่งประกันสังคมอ่ะถ้าจัดไปไม่ดีนะต่อ

ไปพรรคการเมืองแต่ละพรรคเข้าไปยุ่ง วุ่นวายกันไปหมดคือผมเห็นด้วยว่าจะต้อง ออกกฎเกณฑ์อะไรสารพัด่ะแต่บางเรื่องอ่ะ ความเป็นพรรคการเมืองที่ต้องคิดเรื่อง นโยบายแต่ไม่ได้คิดเรื่องเข้าการเข้าไป >> เรื่องสว.นั้นน่ะเห็นมั้ยถ้าคุณไม่เริ่ม ต้นนะ >> อื >> ใครก็ไม่คิดทีใครก็ยังคิดไม่ทันใครก็ไม่ อยากจะยุ่งหรอกเจอผมดิ >> ค่ะ >> แต่ว่านี่นะครับเพราะว่าเค้าไปเอาผลเสร็จ ทีหลังมันไม่ง่ายกว่าต่างคนต่างไม่ยุ >> ค่ะ >> คือแต่ละฝ่ายก็ไม่ต้องเดือดร้อนอะไร >> อื >> แต่ว่าพอคุณลงมือเขาก็กลัวเนี่ยนะครับ เป็นสีน้ำส้มก็มันก็เป็นปฐมบท

แล้วเห็นมั้พอพอพอเริ่มต้นกุมสภาพไม่ได้ แล้วสุดท้ายก็ไปยอมรับเด้วย ไปสนับสนุนเพราะต้องการแก้ไขรัฐธรรมนูญ แรก >> อื >> เพราะต้องการเสียงสว. ค่ะ >> เห็นมั้ คือผมนี่ก็ดูความปลอบบางนะผมก็ไม่ได้เห็น ด้วยกับประกันสังคมในรูปแบบที่เป็นอยู่นะ แต่ผมว่าพรรคการเมืองเนี่ยต้องระมัดระวัง ให้มากขึ้นนะ เอาล่ะนะครับว่าดีกว่าเ้านู่นดีกว่านู่น ดีกว่านี่จะไม่ทำปฏิทินเด็ดขาดหรอก แต่ว่าในบางโครงสร้างบางอย่างนั่นน่ะ นะครับการที่พรรคการเมืองไปเปิดตัวแบบ โจ้งๆต่อไปเนี่ยมันจะกลายเป็นองค์กรที่จะ เป็นการแย่งชิงของพรรคการเมือง >> อื >> นะครับซึ่งความเป็นจริงนั้นน่ะก็ควรจะ

สร้างกระบวนการแรงงานหรือนายจ้างดีๆให้ แข็งแรงมากเสียกว่าที่พรรคการเมืองไปแสดง ตัวคุณอยู่ข้างหลังไม่เห็นตัวก็ไม่มีใคร ว่าอะไรแต่ว่าระยะยาวเนี่ยมันไม่เป็นไม่ เป็นเหมือนกับสวเลย >> ค่ะ >> เห็นมั้ซึ่งนะครับมันต่างคนต่างก็ต้อง สะสมบทเรียนต่างคนก็ต้องยอมรับความผิด พลาดที่มันเกิดขึ้นน่ะคือเราอย่าดื้อตาใส หมายถึงบางคนในนะครับก็ผ่านมาแล้วนู่นนี่ นั่น >> อื >> เหมือนไปนั่งออกรายการเมื่อไหร่จะออกมา ไล่รัฐบาลกรอกเองดิ ก็คือหมายความว่าเราเนี่ยนะครับนั่ง วิเคราะห์นั่งวิพากษ์นั่งจัดรายการก็ อธิบายชี้มุมอะไรต่างๆแต่ว่าเวลาอธิบาย เนี่ยมันต้องอธิบายทั้งภาพว่ามันเกิดมา

เพราะอะไรเห็นมั้มันมันเรื่องเนี้ยคือถ้า เรื่องนี้เนี่ยนะครับถ้าเค้าเป็นตายก็ไม่ ได้เนี่ยป่านนี้นะครับคนยกย่องสรรเสริญ แต่พอไม่ไปตามที่ที่ตัวเองต้องการเห็น มั้ยปฐมบทคุณเริ่มต้นสว.คุณก็เริ่มก่อน 2 นี่คุณเห็นว่ามีการฮั้วสว.เพราะคุณพูด ก่อนแต่คุณก็อยากได้เสียงที่คนที่คุณ กล่าวหาว่าฮั้วสว.มาโหวตเรื่องรัฐธรรมนูญ ให้ >> อื >> หลักการคิดเนี่ยนะครับทุกเรื่องในทางการ เมืองถ้าอยากเป็นพรรคอุดมการณ์ คือผมไม่ได้เป็นสมาชิกพรรคการเมืองพรรค ไหนนะคือถ้าเป็นพรรคการเมืองทั่วไปก็ไม่ มีใครว่านะครับวันนี้อย่างพรุ่งนี้อย่าง ก็การเมืองแบบการเมืองทั่วไปแต่ถ้าเป็น

พรรคอุดมการณ์เทำแบบนั้นไม่ได้นะครับ เพราะว่าพรรคอุดมการณ์ก็ต้องขายเรื่อง อุดมการณ์ขายเรื่องความเชื่อ และที่สำคัญคือก็ต้อง ก็ต้องนี้นะครับสิ่งอะไรที่ตัวเองไม่ ประสงค์ ก็ต้องนี้นะครับก็ต้องไม่มีความต้องการ คือพูดง่ายๆว่าทฤษฎีเกลียดปลาไหลกินน้ำ แกงเนี่ยเนี่ยชัดเจนที่สุดพอมาถึงจุดนี้ เห็นมั้ยมันถูกสวนได้ง่ายหมดอ่ะ >> ค่ะ >> คือการเมืองนั้นเนี่ยแน่นอนที่สุดอ่ะคำ ว่าลาภนี้ควรได้แล้วสุดท้ายมันก็ไม่ได้ จริงๆแล้วก็กลายเป็นปัญหา คือเราเป็นคนที่มองว่าคือถ้าไม่มีใครกล้า วิพากษ์วิจารณ์เค้าบ้างนะครับนี่มันมาจาก ประถมบทหลักคิดกันแบบนี้นะคือไอ้ไอ้ วิพากษ์ประเภทด่าไปด่ามามันไม่มันไม่ได้

ประโยชน์แต่ว่าเราต้องพูดถึงรากถึงแก่น ว่าเห็นมั้หลักคิดที่มันผิดพลาดหลักคิด ที่ต้องการจะได้ในสิ่งที่ตัวเองต้องการ และเรื่องอื่นๆที่คนไม่รับทราบด้วย ดังนั้นเนี่ยนะครับถ้าคุณแสดงความรับ รังเกียจก็ต้องต่อหน้าและลับหลังต้องเสมอ กัน >> ค่ะ >> เพราะเนี่ยนะครับสภาพการอย่างที่ผมบอกว่า เห็นมั้ยแต่ละจุดอ่ะเรานึกถึงจุดย้อนได้ หมดอ่ะ >> อื >> มหาดไทยเรื่องสมาชิกพรรคพอประทางนี้เ้า เรื่องสวตอนนั้นใช่มั้ลองแสดงความเห็นพอ เขากระโดงเอาคลิปที่ธนาธรเพูดดิ >> อื >> ลองไปดูดินะครับเพราะฉะนั้นพอมาวันนี้เรา จะเอามาพูดเรื่องอะไรอ

อ้าวันนั้นวันนั้นดีวันนี้ใช้ไม่ได้อ่ะ >> อื >> เห็นมั้ยคือการเมืองก็คุณจะแตกต่างอะไรไป จากนักเลือกตั้งทั่วไป >> ค่ะ >> นักเลือกตั้งนี้พูดได้วันนี้พูดได้นะครับ วันนี้ก็ไปทางหนึ่งพุ่งนี้เช้าก็ไปอีกทาง หนึ่งแต่คนก็มึนๆกับเค้าอ่ะ >> เพราะเค้าเป็นนักเลือกตั้ง >> อื >> เห็นมั้เค้าก็วันนี้พูดอย่างพรุ่งนี้พูด อย่างคนก็เคยเคยชินนะครับเพราะว่าเค้าก็ เป็นคนอย่างนี้ถ้าเค้าพูดแล้วแล้วก็ทำ จริงทุกอย่างก็คนอาจจะไม่ชินกับเค้าแต่ ว่าไม่ใช่พรรคอุดมการณ์พรรคอุดมการณ์นั้น เนี่ยมันจะมีความแตกต่างคือเราก็ไม่ได้ เอ่อไปถึงจุดที่เค้าคิดอ่านแค่นี้แต่ว่า หมายถึงว่า

ถ้าคุณแสดงความรังเกียจโดยเฉพาะจุดยืน คุณต้องไม่เข้าไปอยากในสิ่งที่คุณแสดง ความรังเกียจ >> ค่ะ >> เห็นมั้ยนี่ผมว่าก็เป็นบทเรียนที่สำคัญ เพราะงั้นแต่ละเรื่องนี้ก็ถูกย้อนกันได้ หมดอ่ะอ >> เห็นมั้ยเวลาอภิปรายเนี่ย >> ไอ้นี่ไม่ได้เป็นอะไรก็เค้ายังนึกออก