เมื่อ พินิจ พิจารณา จาก เรื่อง ราว ทั้ง หมด ที่ เกิด ขึ้น ใน กระบวน การ ที่ เรียก ว่า ฮั้ว สว. หรือ โกง สว. เนี่ย มัน มี คำ ถาม ใหญ่ เกิด ขึ้น ใน ขณะ นี้ คือ กกต. บาง ส่วน รู้ เห็น เป็น ใจ กับ กระบวน การ โกง สว. หรือ ไม่ มัน มี ร่อง รอย มาก นะ ครับ ที่ จะ ชี้ ให้ เห็น ถึง ความ ผิด ปกติ เรื่อง ใหญ่ ที่ สุด ก็ คือ กรณี สว. 4 เนาะ มี หลาย พื้น ที่ มาก ที่ กกต. ไม่ ให้ ผู้ สังเกต การ เข้า ไป สังเกต การ ได้ แม้ แต่ กระทั่ง สื่อ มวล ชน เข้า ไป ทำ ข่าว ตลอด ยัง ไม่ ได้ เข้า ไป ถ่าย ภาพ เสร็จ ออก มา อัน นี้ มัน เป็น กระบวน การ ที่ คำ ถาม นะ ฮะ
รู้ เห็น เป็น ใจ กัน หรือ ไม่ ให้ กระบวน การ เลือก ตั้ง สว มัน กลาย เป็น ระบบ ปิด ที่ กระทำ กัน เอง ใน กลุ่ม ซึ่ง มี การ ตกลง กัน แล้ว คือ โจทย์ ผม เนี่ย มัน เป็น โจทย์ ที่ เอ่อ ประชาธิปไตย ไทย เนี่ย มัน สะดุด อำนาจ นิยม แล้ว ก็ เรา มา เจอ เจอ รัฐธรรมนูญ 60 แล้ว มัน เอื้อ ให้ เกิด พรรค การ เมือง ที่ มี อำนาจ นิยม แล้ว ก็ มี กลไก มือ ไม้ มี แรง สนับสนุน เข้า ไป ยึด กลุ่ม กระบวน การ ตรวจ สอบ ถ่วง ดุล เรา จะ ทำ ยัง ไง ให้ กระบวน การ ตรวจ สอบ ถ่วง ดุล ทั้ง หลาย เนี่ย มัน กลับ มา ทำ งาน ของ มัน ได้ อย่าง เต็ม ประสิทธิภาพ เนี่ย ผม ก็ ยัง คิด ว่า คดี เรื่อง
้วสว นี้ เป็น เรื่อง ใหญ่ และ ผม คิด ว่า ที่ เรา เปิด กัน มา เอ่อ ใน ช่วง ระยะ เวลา หลาย ๆ เดือน ที่ ผ่าน มา โดย ท่าน ประธาน วิป ฝ่าย ค้าน ก็ ดี ไอ law หรือ พยาน ใน ฝั่ง ของ ผู้ อดีต ผู้ สมัคร สว. ซึ่ง ต้อง ถือ ว่า อัน นี้ พลี ชีพ ของ จริง นะ ฮะ เพราะ ว่า เจอ กระบวน การ ที่ ไป ล็อบบี้ เจอ ไป ขู่ กัน หลาย คน มาก แต่ ว่า ทุก คน ก็ มี ความ รู้ สึก ว่า คือ งาน นี้ มัน เป็น งาน ที่ เ่อ ไม่ ใช่ เรื่อง เลือก สว. อีก ต่อ ไป จะ เป็น เรื่อง งาน ของ อนาคต ของ ประชาธิปไตย ของ ประเทศ นี้ ด้วย นะ ครับ ที เนี้ย ผม ก็ คิด ว่า มา ถึง จุด ที่ เหลือ
ไม่ กี่ วัน เนี่ย ผม มี ข้อ สังเกต อยู่ 2 เรื่อง นะ ครับ ซึ่ง อัน นี้ อาจ จะ ฝาก ถึง ทุก คน ที่ เกี่ยว ข้อง พันทีน ใช้ คำ ว่า กกต. เนาะ คือ บัง ซุบ ศุภชัย ใจ สมมุทร เนี่ย ออก มา ให้ สัมภาษณ์ ว่า ผม กับ ไอติม อ่ะ ขู่ กกต. เชีย >> ขอ โทษ นะ ครับ กู ไม่ ได้ ขู่ กู พูด จริง พูด จริง ครับ แล้ว ผม ไป พูด ใน เวที วิป ฝ่าย ค้าน ครั้ง ที่ 2 ว่า พรรค ประชาธิปัตย์ เนี่ย เคย สู้ กับ กต. และ ทำ ให้ กกต. ติด คุก มา แล้ว เพราะ งั้น เรา มี ประสบการณ์ ใน เรื่อง นี้ ถ้า เรา จะ เป็น ป้าย ทนาย ความ เนี่ย เรา จะ ติด ป้าย ทนาย ความ ว่า เรา มี ประสบการณ์ อ่า ที่ ประเด็น เป็น
อย่าง นี้ ครับ ผม มี 2 ประเด็น ที่ อยาก จะ พูด ถึง ใน ช่วง ไม่ กี่ วัน ที่ จะ มี การ ลง มติ โดย กกต. เนี่ย คือ เมื่อ พินิจ พิจารณา จาก เรื่อง ราว ทั้ง หมด ที่ เกิด ขึ้น ใน กระบวน การ ที่ เรียก ว่า ฮั้ว สว. หรือ โกง สว. เนี่ย มัน มี คำ ถาม ใหญ่ เกิด ขึ้น ใน ขณะ นี้ คือ กกต. บาง ส่วน รู้ เห็น เป็น ใจ กับ กระบวน การ โกง สว. หรือ ไม่ มัน มี ร่อง รอย มาก นะ ครับ ที่ จะ ชี้ ให้ เห็น ถึง ความ ผิด ปกติ เรื่อง ใหญ่ ที่ สุด ก็ คือ กรณี สว. 4 เนาะ เรื่อง คุณสมบัติ ของ ผู้ สมัคร สว. คือ กรณี เรื่อง คุณสมบัติ เนี่ย ต้อง ตั้ง หลัก
ก่อน นะ ครับ ว่า รัฐธรมนูญ 60 ที่ กำหนด เรื่อง ของ การ เลือก สว. มา โดย วิธี นี้ เนี่ย สาระ สำคัญ ที่ สุด ก็ คือ ให้ แต่ ละ อาชีพ แต่ ละ กลุ่ม อาชีพ สมัคร เข้า มา แล้ว ก็ เลือก กัน เอง แล้ว ก็ ไป สู่ การ เลือก ไขว้ เพราะ ฉะนั้น คุณสมบัติ อาชีพ อ่ะ สำคัญ ที่ สุด แต่ ไป ดู การ ตี ความ ของ กกต. ใน เรื่อง อาชีพ สว. 4 ที่ รับ รอง คุณสมบัติ ใคร ได้ เห็น เอกสาร เนี่ย ท่าน จะ รู้ สึก เลย ว่า ขอ โทษ ที่ ต้อง ใช้ คำ นี้ โคตร กระจอก เลย โคตร กระจอก เลย มัน มี หน้า เดียว นะ ฮะ แล้ว ก็ ให้ ตัว เอง เซ็น รับ รอง ตัว เอง และ ให้ ใคร ก็ ได้ เซ็น รับ รอง
นี่ คือ ระเบียบ และ ประกาศ ที่ กต. ประกาศ ออก มา แล้ว ก็ ใช้ ผม เห็น สว. 4 ที่ มี คน แชร์ กัน อยู่ ใน ขณะ นี้ ของ คน ระดับ นำ คน หนึ่ง ใน สว. ชุด ปัจจุบัน เนี่ย มัน มี 2 ข้อ ที่ ติ๊ก ว่า คน เนี้ย อยู่ ใน อาชีพ นี้ ตั้ง แต่ วัน ที่ เท่า ไหร่ ถึง วัน ที่ เท่า ไหร่ แล้ว ก็ เซ็น รับ รอง คำ ถาม ระเบียบ ประกาศ เนี้ย มัน ออก มา โดย ไม่ มี ราย ละเอียด ที่ กำหนด คุณสมบัติ หรือ ตัว บ่ง ชี้ เรื่อง แต่ ละ อาชีพ อย่าง ชัด เจน กต. อาจ จะ สู้ ว่า ก็ ใน กฎ หมาย ประกอบ รัฐธรรมนูญ ไม่ ได้ เขียน ไว้ ชัด แต่ ใน รัฐธรรมนูญ ก็ ดี ใน กฎ หมาย ที่ ว่า ด้วย กต. ก็ ดี
คุณ มี หน้า ที่ จัด การ เลือก ตั้ง คุณ ต้อง ทำ ทุก อย่าง ให้ กระจ่าง มี อดีต ผู้ สมัคร สว. ครับ ไป ร้อง ศาล ปก ครอง เรื่อง ระเบียบ ประกาศ ไอ้ ตัว คุณสมบัติ ตัว เนี้ย ว่า มัน น่า จะ ไม่ ถูก ต้อง เชื่อ มั้ย ครับ เรื่อง นี้ ว่า ศาล ปก ครอง ชั้น ต้น ไม่ รับ เขา อุทธรณ์ ศาล ปก ครอง สูง สุด มี การ ต่อ สู้ เรื่อง ของ องค์ คณะ แต่ ศาล ปก ครอง สูง สุด เนี่ย เก็บ เรื่อง นี้ เอา ไว้ เกือบ 2 ปี ตั้ง แต่ เขา ยื่น มา ปี 67 เนี่ย เพิ่ง มา มี คำ สั่ง วินิจฉัย เมื่อ กรกฎาคม 69 ให้ รับ เรื่อง นี้ เอา ไว้ แล้ว ส่ง เรื่อง กลับ
ไป ยัง ศาล ปก ครอง ชั้น ต้น เพื่อ เริ่ม พิจารณา เรื่อง นี้ ประเด็น ของ ผม ก็ คือ ว่า เรื่อง สำคัญ ขนาด นี้ ผม ไม่ ได้ ต่อ ว่า ศาล นะ ครับ แต่ กระบวน การ ที่ ล่า ช้า เนี่ย ความ ยุติธรรม ที่ ล่า ช้า มัน คือ ความ อยุติธรรม กว่า จะ พิจารณา เสร็จ แล้ว สว. มัน ไม่ หมด วาระ ไป แล้ว หรอก เรื่อง คุณสมบัติ ก็ เป็น เรื่อง ใหญ่ ที่ ไอติม ก็ พูด เรื่อง กรณี ที่ จังหวัด อำนาจ เจริญ ร่อง รอย ต่อ มา อีก อัน หนึ่ง ก็ คือ การ เลือก ตั้ง สว. ต้อง กระทำ โดย โปร่ง ใส กกต. เ ก็ แถลง ก็ ต้อง เปิด ให้ เข้า ไป ดู นั่น นี่ นั่น ไป ดู ข้อ เท็จ
จริง ครับ ว่า มี หลาย พื้น ที่ มาก ที่ กกต. ไม่ ให้ ผู้ สังเกต การ เข้า ไป สังเกต การ ได้ แม้ แต่ กระทั่ง สื่อ มวล ชน เข้า ไป ทำ ข่าว ตลอด ยัง ไม่ ได้ เข้า ไป ถ่าย ภาพ เสร็จ ออก มา อัน นี้ มัน เป็น กระบวน การ ที่ คำ ถาม นะ รู้ เห็น เป็น ใจ กัน หรือ ไม่ ให้ กระบวน การ เลือก ตั้ง สว. มัน กลาย เป็น ระบบ ปิด ที่ กระทำ กัน เอง ใน กลุ่ม ซึ่ง มี การ ตกลง กัน แล้ว ที่ ตรัง ผม ไป ดู ภาพ ข่าว เก่า ท่าน ชวน หลีก ภัย ไป ดู ขอ โทษ นะ ครับ เา เลือก สว. ที่ ตังค์ คุณ ชวน ได้ แต่ เมียง มอง รอบ นอก ฮะ เขา ไม่ ให้ เข้า ครับ
นี่ เป็น ประเด็น นะ ฮะ เรื่อง นี้ เพราะ กต. แถลง เอง ว่า อัน นี้ จะ ต้อง เปิด เผย ต้อง โปร่ง ใส ประการ ถัด มา ครับ การ เลือก ตั้ง ระดับ ประเทศ ใน ครึ่ง เช้า มี คน ลุก ขึ้น ประท้วง มี คน คัด ค้าน มาก มาย ทำไม กกต. รีบ ออก มา สรุป ใน ช่วง เที่ยง ว่า การ เลือก ตั้ง ภาค เช้า เต็ม ไป ด้วย ความ กต. ชอบ ใช้ คำ นี้ พัน เต็ม ไป ด้วย ความ เรียบ ร้อย เต็ม ตรง ไหน วะ เต็ม ไป ด้วย ความ เรียบ ร้อย เสมือน กับ ว่า เป็น การันตี รับ รอง ขั้น ต้น ทั้ง ที่ มี คำ คัด ค้าน อยู่ กลับ ไป ดู ข่าว เก่า นะ ฮะ มี ทีวี ช่อง นึง คือ ไทย PBS
ราย งาน เลย ว่า คำ ร้อง คัด ค้า เนี่ย มี กี่ เรื่อง ใน กี่ เรื่อง แยก เป็น เรื่อง อะไร บ้าง ไม่ มี คำ วินิจฉัย ใด ๆ ทั้ง สิ้น ทุก อย่าง ไป หมด เลย แล้ว พอ รับ รอง ครึ่ง เช้า ผ่าน บ่าย ก็ ไป ได้ คำ ถาม มัน ก็ จะ มี ตาม มา อีก เยอะ นะ ครับ ว่า กระบวน การ แบบ นี้ คิด กัน ไว้ ก่อน หรือ เปล่า และ ที่ สำคัญ ที่ สุด ซึ่ง อัน นี้ คือ ข้อ สงสัย ของ ผม นะ ฮะ ว่า ชั้น ต้น ระดับ อำเภอ นอก จาก กกต. มี ส่วน รู้ เห็น หรือ ไม่ ใน กระทรวง มหาดไทย ท่าน เอา กับ เ้า ด้วย หรือ เปล่า บาง ส่วน ผู้ อำนวย การ เลือก ตั้ง อำเภอ นะ ไม่ ปลัด ก็ นาย
อำเภอ คุณสมบัติ คน เขา ก็ รู้ กัน อยู่ ระหว่าง กต. กับ มหาดไทย ใน ผู้ สมัคร ด้วย กัน เอง ยัง ไม่ รู้ เลย ถูก มั้ ฮะ ขอ ดู ก็ ไม่ เปิด ให้ ดู ทั้ง หมด มัน เป็น ร่อง รอย ที่ มัน มี ความ ผิด ปกติ มัน มี พิรุธ ผม จึง บอก ว่า เรื่อง กต พูด กัน ไม่ ได้ ขู่ เรา พูด จริง นี่ คือ ร่อง รอย นี่ คือ ข้อ สังเกต อัน ที่ 1 นะ ครับ ส่วน เรื่อง นี้ จะ นำ ไป สู่ อะไร เนี่ย ไว้ ว่า กัน ข้อ สังเกต อัน ที่ 2 ครับ สุด ท้าย ใน เวลา ที่ เรา เปิด เรื่อง กระบวน การ ฮั้ว โดย พยาน ตั๋ว เครื่อง บิน ลง เรือ กิน ข้าว พัก โรง แรม ประชุม รอบ 1 รอบ 2 รอบ 3 ทำ โพย กด กัน
อย่าง ที่ พี่ บี บอก 20 กลุ่ม ตัว เลข ก็ ไม่ รู้ จัก เขียน สลับ มึง เอา ตัว เลข น้อย เมื่อ ก่อน ตัว เลข มาก เอา ตัว เลข น้อย สุด ไป อยู่ ข้าง หลัง ทำ ให้ เค้า สังเกต ได้ อะไร งี้ ก็ ว่า ไป นี่ นะ ฮะ ต้อง ไม่ ลืม นะ ครับ ว่า กระบวน การ ทั้ง หมด เกิด ขึ้น ไม่ ได้ ถ้า ไม่ มี พรรค การ เมือง คน กอง พรรค การ เมือง และ กลไก ทาง การ เมือง ของ พรรค การ เมือง มา ทำ ให้ เกิด ขึ้น คุณ จะ ตัด ตอน เรื่อง นี้ ไป ที่ สว. อย่าง เดียว ไม่ ได้ มัน มี เรื่อง ของ พรรค การ เมือง เข้า มา เกี่ยว ข้อง ด้วย อย่าง ชัด เจน มัน จึง ไม่ มี ทาง เลือก
เลย โดย ข้อ สังเกต 2 ข้อ นี้ ที่ ก็ ต้อง ทำ เรื่อง ไป สู่ ศาล ใน เวลา นี้ กต. เนี่ย มัน แทบ ไม่ เหลือ ความ ไว้ วาง ใจ จาก ประชา ชน อีก แล้ว เอา เรื่อง ใหญ่ สุด ที่ คุณ พฤธาม เรื่อง 850,000 กต. บอก ว่า เฮ้ย ไม่ ใช่ เรื่อง สว. เรื่อง สส. เว้ย อาจารย์ สมชัย ออก มา โพสต์ ถาม ว่า แล้ว เรื่อง ส.ส. มัน ไป พัน กับ เรื่อง ยก เ้า หรือ เปล่า คำ ถาม ผม ก็ คือ ว่า เมื่อ คุณ ยอม รับ ว่า จ่าย 850,000 เป็น สิน บน ให้ เจ้า หน้า ที่ กรณี เลือก ส.ส. มัน ไม่ มี ใคร ผิด เลย เหรอ มัน รอย นวล กัน หมด เลย หรอ แล้ว เรา จะ มี กกต. ไป ทำ พระ แสง อะไร
ถ้า จะ ร่าง รัฐธรรมนูญ ใหม่ นะ ผม ว่า กอต. ต้อง ทำ ใหม่ กต. ต้อง ทำ ใหม่ จะ ทำ ใหม่ ใน รูป แบบ ไหน นี่ ว่า กัน นะ ฮะ แต่ กกต. นี่ ต้อง ยก เครื่อง ทั้ง ระบบ จริง ๆ ผม นี่ เห็น มา นาน แล้ว ว่า กกต. ซึ่ง มี อำนาจ ตั้ง แต่ บริหาร จัด การ เลือก ตั้ง ออก กฎ ระเบียบ เอง และ มี อำนาจ กึ่ง ตุลาการ วินิจฉัย คดี เลือก ตั้ง นี่ ผม ว่า มัน ผิด ถ้า เรา จะ ทำ รัฐธรรมนูญ ใหม่ เรื่อง กต. ผม ว่า ต้อง ยก กัน ใหม่ หมด ไม่ งั้น สภาพ ที่ เรา เห็น มัน จะ กลับ มา เกิด ขึ้น อีก นี่ เป็น ข้อ สังเกต 2 ข้อ นะ ครับ ฝาก ถึง หลาย คน มาก แล้ว ก็ หวัง ว่า จะ
ไม่ มี คดี ตาม มา นะ ผม มี เยอะ แล้ว ขอบคุณ ครับ >> ขอบคุณ ค่ะ >> ขอบคุณ ครับ พี่ สาธิต นะ น่า สน ใจ มาก นะ เรื่อง กกต. มหาดไทย อาจ จะ มี >> ขอ ขอบคุณ สำหรับ การ รับ ชม อย่า ลืม กด ไลค์ กด ติด ตาม และ กด แจ้ง เตือน เพื่อ ไม่ พลาด ข่าว สาร ของ เรา นะ ครับ
