“บิ๊กโจ๊ก” ตกเป็นเป้าการคุกคามจากคดีสินบนทองคำ; เหตุใด ป.ป.ช. จึงดำเนินการอย่างถูกต้อง?

มติ ของ คณะ กรรมการ NACC ที่ ผม ร้อง ขอ ผ่าน หมาย ศาล นั้น ระบุ ว่า แฟ้ม คดี จะ ต้อง ถูก ส่ง คืน ให้ กับ ผู้ สอบสวน แล้ว เจ้า หน้าที่ สอบสวน จะ ส่ง ไป ให้ ใคร ? ส่ง ไป ให้ ประธาน สภา แห่ง ชาติ เพื่อ ดำเนิน การ ต่อ ไป ให้ แก่ ประธาน ศาลฎีกา แล้ว จึง ส่ง เรื่อง ไป ยัง คณะ กรรมการ สอบสวน อิสระ ใช่ ไหม ? แต่ ปรากฏ ว่า บุคคล ทั้ง สอง คือ เลขานุการ และ รอง เลขานุการ ได้ ตอบ จดหมาย ฉบับ นั้น ซึ่ง เรียก ว่า การ ก้าว ล้ำ เส้น ; พวก เขา ตอบ สนอง เกิน กว่า มติ ที่ กำหนด ไว้ แต่ สิ่ง ที่ พวก เขา ตอบ กลับ มา คือ เรื่อง ดัง กล่าว มี

ทาง ออก แล้ว โดย ให้ เจ้า หน้าที่ สืบสวน ไป ตรวจสอบ ด้วย ตน เอง ซึ่ง อย่าง ที่ ทราบ กัน ดี นัก สืบ เอง ก็ รู้ เรื่อง นี้ ดี ผู้ สืบสวน ทราบ เกี่ยว กับ มติ ของ NACC อยู่ แล้ว สวัสดี วัน นี้ เรา กลับ มา พบ กับ ข่าว สาร ล่า สุด กัน อีก ครั้ง ; พล ตำรวจ เอก สุรเชษฐ์ หัก พาน อดีต รอง ผู้ บัญชาการ ตำรวจ แห่ง ชาติ ให้ สัมภาษณ์ กับ ช่อง ข่าว เกี่ยว กับ กรณี ที่ เจ้า หน้าที่ ป.ป.ช. ไป ถ่าย รูป หน้า บ้าน ของ เขา ว่า ” เป็น เรื่อง ตลก ใหญ่ เลย ” เขา เห็น ว่า เป็น การ กระทำ ที่ เกิน ขอบ เขต อำนาจ หรือ ไร้ เหตุผล บิ๊กโจ๊ก กำลัง เตรียม ข้อมูล และ

รวบรวม หลักฐาน ต่าง ๆ เพื่อ ดำเนิน คดี ทาง กฎหมาย กับ กลุ่ม เจ้า หน้าที่ NACC กลุ่ม นี้ เนื่อง จาก บิ๊กโจ๊ก กล่าว ว่า มี เจ้า หน้าที่ NACC สาม คน ที่ ไป ถ่าย รูป ใน วัน นั้น และ อีก คน หนึ่ง เป็น คน ขับ รถ และ ประเด็น ก็ คือ ถ้า พวก เขา ต้องการ เอกสาร จาก โครงการ บ้าน จัดสรร หรือ นิติบุคคล พวก เขา ก็ สามารถ มา เอา ไป ได้ เลย ไม่ ใช่ เหรอ ? ไม่ จำเป็น ต้อง ขับ รถ เข้า ไป แล้ว แสดง ท่าที น่า สงสัย หรือ ลัง เลใจ เขา เห็น ว่า การ มา ถ่าย รูป หรือ ทำ กิจกรรม อื่น ๆ เป็น การ กระทำ ที่ ไม่ เหมาะสม เนื่อง จาก บิ๊กโจ๊ก ได้

ยืนยัน แล้ว ว่า เป็น คณะ กรรมการ ของ ก.ป.ป.ช. และ บิ๊กโจ๊ก ยัง ได้ พูด ถึง คดี สิน บน ทองคำ 246 บาท ที่ เขา ถูก กล่าว หา โดย กล่าว ว่า เขา พร้อม ที่ จะ ต่อสู้ ใน ทุก ขั้นตอน ไม่ ว่า เขา จะ ต้อง ต่อสู้ ใน รูปแบบ ใด เขา ก็ พร้อม ที่ จะ ต่อสู้ กับ ทุก กระบวน การ อย่าง ไร ก็ ตาม การ ดำเนินคดี ใน สอง ทาง นั้น ดู เหมือน เป็น ไป ไม่ ได้ เพราะ เขา จะ ต่อสู้ ได้ อย่าง ไร ใน เมื่อ คดี อยู่ ใน ความ ดูแล ของ คณะ กรรมการ ป้องกัน และ ปราบปราม การ ทุจริต แห่ง ชาติ ( ป.ป. ) แล้ว ยัง ถูก ดำเนิน คดี โดย ทั้ง ป.ป . และ ตำรวจ อีก ด้วย ? มัน

ซ้ำ ซ้อน และ เขา รู้สึก ว่า มัน ไม่ ยุติธรรม เพราะ การ ดำเนิน คดี นั้น สามารถ ทำ ได้ เพียง คดีเดียว ใน สถานที่ ใด สถานที่ หนึ่ง เท่า นั้น อืม. บิ๊กโจ๊ก ก็ ออก มา เปิดเผย เช่น กัน ว่า เขา รู้สึก ว่า มัน ไม่ ยุติธรรม และ มัน ก็ เหมือน กับ การ ถูก กลั่นแกล้ง ประเด็น คือ … อืม. อืม. กรณี ที่ เจ้า หน้าที่ คณะ กรรมการ ป้องกัน และ ปราบปราม การ ทุจริต แห่ง ชาติ ( ป.ป.ช. ) ถูก กล่าว หา ว่า เข้า ไป ใน พื้นที่ หมู่ บ้าน และ ถ่าย รูป บ้าน ของ เขา รวม ถึง ประเด็น สำคัญ ต่าง ๆ เช่น คดี สิน บน ทองคำ ซึ่ง เป็น หนึ่ง ใน

คดี ที่ กำลัง เป็น ที่ ถกเถียง กัน อย่าง หนัก ใน ขณะ นี้ เรื่อง นี้ ไม่ ใช่ แค่ ข้อ พิพาท ระหว่าง อดีต เจ้า หน้าที่ ตำรวจ กับ หน่วย งาน กำกับ ดูแล เท่า นั้น แต่ ประเด็น สำคัญ อีก ประการ หนึ่ง ก็ คือ กระบวน การ สืบสวน สอบสวน ใน คดี นี้ ควร ดำเนิน ไป ใน ทิศทาง ใด แล้ว ทำไม บิ๊กโจ๊ก ถึง รู้สึก ว่า ตัว เอง กำลัง ถูก ดำเนิน คดี ซ้ำ ซ้อน ราว กับ ถูก รัง แก เหมือน กับ ว่า ” ถ้า เป็น คดี ของ โจ๊ก ฉัน ชอบ เลย ฉัน จะ รีบ ไป ทำ ฉัน จะ ตั้งใจ ทำ งาน อย่าง หนัก ” ดัง นั้น บิ๊กโจ๊ก จึง รู้สึก ว่า ตอน นี้ เขา เหมือน กำลัง ถูก รังแก อยู่

ย้อน กลับ ไป ก่อน หน้า นี้ คดี สิน บน ทองคำ กลาย เป็น ประเด็น ใหญ่ หลัง จาก ที่ ตำรวจ เปิดเผย หลักฐาน เกี่ยว กับ ทองคำ มูลค่า 246 บาท พร้อม ด้วย คลิป เสียง และ วิดีโอ ที่ ตำรวจ ระบุ ว่า เกี่ยวข้อง กับ การ ส่ง มอบ ทองคำ ให้ กับ บุคคล ที่ เกี่ยวข้อง กับ กรรมการ ของ ป.ณ. ก่อน หน้า นี้ ตำรวจ ระบุ ว่า มี หลักฐาน หลาย ประเภท รวม ถึง พยาน เอกสาร และ หลักฐาน อิเล็กทรอนิกส์ และ อ้าง ว่า หลักฐาน ดัง กล่าว เชื่อมโยง กับ พล ตำรวจ เอกสุรเชษฐ์ อย่าง ไร ก็ ตาม ฝ่าย ของ บิ๊กโจ๊ก ยัง คง ปฏิเสธ ข้อ กล่าว หา ดัง กล่าว และ ยัง คง ต่อสู้ ใน

กระบวน การ ยุติธรรม ต่อ ไป และ นี่ ได้ กลาย เป็น ข้อ พิพาท ทาง กฎหมาย ที่ เกี่ยวข้อง กับ ประเด็น ซับซ้อน มากมาย เมื่อ ไม่ นาน มา นี้ ” บิ๊กโจ๊ก “ เปิดเผย ว่า เขา ได้ สั่ง ให้ ทนาย ความ ของ เขา ดำเนิน การ ทาง กฎหมาย กับ เจ้า หน้าที่ ระดับ สูง ของ คณะ กรรมการ ป้องกัน และ ปราบปราม การ ทุจริต แห่ง ชาติ ( ปปช. ) โดย กล่าว หา ว่า พวก เขา กระทำ การ ทุจริต ใน คดี สิน บน ทองคำ ประเด็น สำคัญ ที่ Big Joke กังวล คือ อำนาจ ใน การ สอบสวน ; เขา เชื่อ ว่า ก่อน หน้า นี้ ตำรวจ ได้ ส่ง เรื่อง ไป ยัง คณะ กรรมการ ป้องกัน และ ปราบปราม การ ทุจริต แห่ง ชาติ (NACC) ซึ่ง ได้ หา

ข้อ สรุป เกี่ยว กับ กระบวน การ สอบสวน ไป แล้ว เขา เชื่อ ว่า คดี ควร ดำเนิน ไป ตาม กระบวน การ ที่ ชัดเจน และ ไม่ ควร มี การ ดำเนิน การ ที่ ซ้ำ ซ้อน กล่าว โดย สรุป Big Joke ตั้ง คำ ถาม ว่า หาก มี หลาย หน่วย งาน ทำ งาน ใน คดีเดียว กัน หน่วย งาน ใด มี อำนาจ หลัก ใน การ สอบสวน ? และ หาก กระบวน การ หนึ่ง กำลัง ดำเนิน อยู่ แล้ว ทำไม จึง ต้อง เริ่ม กระบวน การ อื่น ขึ้น มา อีก ? นี่ คือ ต้น กำเนิด ของ ปัญหา ที่ หลาย คน กำลัง พูด ถึง เกี่ยว กับ การ แบ่งคดี ออก เป็น สอง ส่วน หรือ การ ดำเนิน คดี ซ้ำ ซ้อน เอา ล่ะ มา ฟัง บิ๊กโจ๊ก พูด

ถึง เรื่อง นี้ กัน ผม ขอ แจ้ง ให้ ทราบ ว่า เมื่อ สัปดาห์ ที่ แล้ว ผม ได้ มอบหมาย ให้ ทนาย ความ ของ ผม ยื่น ฟ้อง ร้อง ใน ข้อ หา ที่ เกี่ยวข้อง กับ การ ทุจริต และ การ ประพฤติมิชอบ ใช่ แล้ว ผม ได้ ยื่น ฟ้อง ต่อ ศาลอาญา คดี ทุจริต และ ประพฤติมิชอบ ภาค 1 แล้ว ครับ ซึ่ง ตั้ง อยู่ ใน จังหวัด สระบุรี เห็น ไหม ว่า มัน มี อำนาจ ศาล นี่ เป็น ประเด็น สำคัญ มาก และ เรื่อง นี้ ต้อง ใช้ เป็น ตัวอย่าง แก่ สังคม ใน เรื่อง หน้าที่ ของ ข้า ราชการ โดย เฉพาะ อย่าง ยิ่ง ใน ด้าน การ ต่อต้าน การ ทุจริต กล่าว คือ เรื่อง นี้ เกี่ยวข้อง กับ คดี สิน บน ทองคำ

ฉัน ถูก กล่าว หา ตาม ที่ ปรากฏ ใน ข่าว ใน คดี สิน บน ทองคำ นี้ เรา จะ เห็น ได้ ว่า พนัก งาน สอบสวน ได้ ส่ง สำนวน การ สอบสวน ไป ยัง คณะ กรรมการ ป้องกัน และ ปราบปราม การ ทุจริต แห่ง ชาติ ( NACC) และ NACC ได้ มี มติ โดย สรุป ว่า NACC ไม่ มี อำนาจ ใน การ สอบสวน เรื่อง นี้ ทำไม เนื่อง จาก เป็น เรื่อง ที่ อยู่ ใน อำนาจ ของ คณะ กรรมการ สอบสวน อิสระ ที่ ได้ รับ การ แต่งตั้ง จาก ประธาน ศาลฎีกา อย่าง ที่ คุณ เห็น ลำดับ ชั้น ของ ผู้ ที่ มี อำนาจ ใน การ ดำเนิน การ สอบสวน นั้น มี ลำดับ ที่ เฉพาะ เจาะจง ใช่ . มัน ขึ้น อยู่ กับ แต่ละ กรณี ใช่ ไหม ? นั่น

ไม่ ได้ หมาย ความ ว่า ตำรวจ หรือ คณะ กรรมการ ป้องกัน และ ปราบปราม การ ทุจริต แห่ง ชาติ (NACC) มี อำนาจ เบ็ด เสร็จ เหนือ ทุก สิ่ง ทุก อย่าง กฎหมาย ระบุ ไว้ อย่าง ชัดเจน ว่า ใน กรณี ที่ เกี่ยวข้อง กับ เจ้า หน้าที่ ของ คณะ กรรมการ ป้องกัน และ ปราบปราม การ ทุจริต แห่ง ชาติ (NACC) เอง หรือ ผู้ ที่ กระทำ ความ ผิด ร่วม กับ พล เรือน อย่าง พวก เรา ซึ่ง มี การ กล่าว หา เกิด ขึ้น เอกสาร นี้ จะ ต้อง ส่ง ไป ยัง บุคคล ที่ เรียก ว่า ประธาน รัฐสภา จาก นั้น ประธาน รัฐสภา ต้อง ส่ง เรื่อง ไป ยัง ประธาน ศาลฎีกา เพื่อ แต่งตั้ง

คณะ กรรมการ สอบสวน อิสระ ตอน นี้ คุณ อาจ ถาม ว่า ทำไม ผม ถึง ฟ้อง ร้อง เลขาธิการ และ รอง เลขาธิการ ของ คณะ กรรมการ ป้องกัน และ ปราบปราม การ ทุจริต แห่ง ชาติ (NACC) มติ ของ NACC ซึ่ง ผม ได้ รับ มา ตาม คำ สั่ง ศาล ระบุ ว่า ต้อง ส่ง แฟ้ม คดี คืน ให้ แก่ ผู้ สอบสวน เพื่อ ให้ เจ้า หน้าที่ สืบสวน สามารถ ส่ง ต่อ ให้ ใคร ได้ ? ส่ง ไป ให้ ประธาน รัฐสภา เพื่อ อำนวย ความ สะดวก ใน การ ดำเนิน การ ต่อ ไป ของ ประธาน ศาลฎีกา จาก นั้น จึง ดำเนิน การ ต่อ ไป ยัง คณะ กรรมการ สอบสวน อิสระ ใช่ ไหม ? แต่ แทน ที่ จะ เป็น เช่น นั้น เลขาธิการ และ รอง เลขาธิการ ทั้ง สอง ท่าน นี้ กลับ ตอบ กลับ มา

ใน รูปแบบ จดหมาย ซึ่ง ถือ เป็น การ ล้ำ เส้น ; พวก เขา ตอบสนอง เกิน กว่า ที่ มติ ระบุ ไว้ พวก เขา ตอบ ว่า เรื่อง ดัง กล่าว ได้ รับ การ แก้ไข แล้ว และ เจ้า หน้าที่ สืบสวน สามารถ ดำเนิน การ สอบสวน ด้วย ตน เอง ได้ ซึ่ง คือ อะไร ? ที่ จริง แล้ว ผู้ สืบสวน เอง ก็ ไม่ ได้ ไม่ รู้ เรื่อง นี้ เช่น กัน เข้าใจ ไหม ว่า เจ้า หน้าที่ สืบสวน ทราบ เรื่อง มติ ของ NACC อยู่ แล้ว ? แต่ พวก เขา ก็ ยัง คง ทำ มัน ต่อ ไป อยู่ ดี ไม่ ใช่ ว่า ผู้ สอบสวน จะ พูด ได้ ว่า ” โอ้ ฉัน ฟัง แต่ คำ พูด ของ รัฐมนตรี และ รอง รัฐมนตรี เท่า นั้น ” นั่น ไม่ ใช่ ความ จริง

นัก สืบ เหล่า นั้น รู้ ดี อยู่ แล้ว ใน ใจ ว่า ทาง ออก เช่น นั้น มี อยู่ จริง และ นั่น จึง เป็น เหตุผล ที่ ทำ ให้ เจ้า หน้าที่ สืบสวน ไม่ ส่ง เรื่อง ดัง กล่าว ไป ยัง คณะ กรรมการ สืบสวน อิสระ แต่ พวก เขา กลับ สั่ง ให้ ดำเนิน คดี โดย ส่ง เรื่อง ไป ยัง อัย การ ใช่ ไหม ? อืม ฮึม ขณะ นี้ ผม กำลัง อธิบาย ให้ ประชาชน ฟัง ว่า นี่ เป็น เรื่อง ตลก ไร้ สาระ ใน ประวัติศาสตร์ ไทย เอา ล่ะ ไม่ ว่า ฉัน จะ ถูก หรือ ผิด ก็ ปล่อย ให้ กระบวน การ ดำเนิน ไป ตาม ครรลอง ของ มัน เถอะ อืม ฮึม แต่ ใน วัน นี้ ผม เป็น เพียง คน เดียว ที่ ถูก

อัย การ ดำเนิน คดี และ อีก ประเด็น หนึ่ง คือ คณะ กรรมการ สอบสวน อิสระ ได้ ยื่น ฟ้อง ผม ด้วย เช่น กัน ถึง แม้ จะ เป็น เรื่อง เดียว กัน เป๊ะ ก็ ตาม ใช่ . ใน ส่วน ของ คดี ถลุง ทองคำ นั้น ผม ถูก ดำเนิน คดี โดย อัย การ และ คณะ กรรมการ สอบสวน อิสระ ; มัน ไร้ สาระ ไม่ ใช่ เหรอ ? จะ สามารถ ดำเนิน คดีเดียว กัน ใน สอง สถานที่ ที่ แตกต่าง กัน ได้ อย่างไร ? ถ้า เป็น อย่าง นี้ แล้ว ฉัน จะ ต่อสู้ คดี ใน สอง ที่ ได้ อย่างไร ? ดัง นั้น จึง ต้อง จัด การ แต่ละ กรณี ใน ที่ เดียว เท่า นั้น นั่น คือ เหตุผล ที่ ผม กล่าว ใน วัน นี้ ว่า

เลขาธิการ และ รอง เลขาธิการ ได้ กระทำ การ เกิน กว่า มติ ของ คณะ กรรมการ ป้องกัน และ ปราบปราม การ ทุจริต แห่ง ชาติ ซึ่ง เป็น สาเหตุ ที่ ทำ ให้ ผม ต้อง ถูก ดำเนิน คดี โดย อัย การ แม้ ว่า คณะ กรรมการ สอบสวน อิสระ ได้ ยื่น ฟ้อง ผม ไป แล้ว ก็ ตาม ใช่ ไหม ครับ ? ดัง นั้น ตาม หลัก กฎหมาย แล้ว คดี ประเภท เดียว กัน ควร ถูก ดำเนินคดี ใน สถานที่ เดียว เท่า นั้น ขวา ? ไม่ ควร เป็น ทั้ง สำนัก งาน อัย การ และ คณะ กรรมการ สอบสวน ที่ รับผิดชอบ ร่วม กัน แล้ว ฉัน จะ ต่อสู้ คดี แบบ นี้ ได้ อย่างไร ? ฉัน ต้อง ต่อสู้ ทั้ง สอง ฝ่าย คุณ เข้าใจ ไหม

? เอ่อ ช่วง นี้ ผม กำลัง อยู่ ใน สถานการณ์ แบบ นี้ ครับ ดัง นั้น ฉัน จึง ไม่ มี ทาง เลือก อื่น นอก จาก ต้อง ฟ้อง ร้อง เพราะ ว่า … มัน เป็น การ กระทำ โดย เจตนา มัน เป็น การ กลั่นแกล้ง ฉัน อืม ใช่ แล้ว ดัง นั้น คุณ จึง เป็น ทั้ง เลขานุการ และ รอง เลขานุการ คุณ มี ประสบการณ์ ทำ งาน เป็น ผู้ อำนวย การ สำนักงาน โอ้โห คุณ ไม่ รู้ ได้ อย่าง ไร ว่า มติ คือ อะไร ? ใช่ . แล้ว คุณ จะ ทำ อย่าง ไร ต่อ ไป ได้ บ้าง ? เรียก ว่า การ กระทำ ที่ เกิน ขอบ เขต อำนาจ เอ่อ แล้ว ทำไม ตำรวจ ถึง ทุ่ม เท กับ คดี ของ ฉัน มาก ขนาด นี้ ล่ะ

? ฉัน เห็น กรณี อื่น ๆ พวก เขา แค่ ส่ง ต่อ ให้ NACC โดย บอก ว่า ไม่ มี อำนาจ แต่ สำหรับ กรณี ของ ฉัน พวก เขา ขยัน ขันแข็ง มาก อยาก จัด การ ทุก อย่าง ด้วย ตัว เอง ใช่ ไหม ? และ ตำรวจ ก็ ทราบ ด้วย ใช่ ไหม ว่า มติ ของ คณะ กรรมการ ป้องกัน และ ปราบปราม การ ทุจริต แห่ง ชาติ (NACC) เป็น เช่น นี้ ? ดัง นั้น พวก เขา จึง ไม่ สามารถ ปฏิเสธ ความ ตระหนัก รู้ ของ ตน ได้ เลย นี่ จึง เป็น หนึ่ง ใน เรื่อง ที่ ผม ได้ ยื่น ฟ้อง ร้อง ต่อ เลขาธิการ และ รอง เลขาธิการ คณะ กรรมการ ป้องกัน และ ปราบปราม การ ทุจริต แห่ง ชาติ ( ปปช. ) แล้ว

ดู เหมือน ว่าศาล จะ กำหนด วัน พิจารณา คดี ใน อีก ประมาณ หนึ่ง เดือน ข้าง หน้า หรือ ภาย ใน สิ้น เดือน นี้ นี่ เป็น เรื่อง ที่ ฉัน ได้ รับ ความ เสียหาย จาก การ กระทำ ผิด หน้าที่ กลับ มา ที่ ประเด็น ที่ ประชาชน ตั้ง คำ ถาม กัน อีก ครั้ง เอ่อ มี หลาย คน ถาม ผม เรื่อง นี้ ครับ เดี๋ยวนะ นี่ เป็น เหตุการณ์ เดียว กัน กับ ที่ เจ้า หน้าที่ ปปส. มา ถ่าย รูป ที่ บ้าน ฉัน หรือ เปล่า ? ฉัน ขอ ชี้แจง ว่า นี่ เป็น คน ละ เรื่อง กัน แต่ ใน ส่วน ของ เหตุการณ์ ที่ เจ้า หน้าที่ ปราบปรางการ ทุจริต 3 คน ขับ รถ เข้า ไป ใน บ้าน ของ ผม

เพื่อ ถ่าย รูป ซึ่ง ผม ได้ บันทึก ภาพ ไว้ ได้ จาก กล้อง วงจร ปิด นั้น ยัง มี เจ้า หน้าที่ ของ นิติบุคคล และ ผู้ ใต้ บังคับบัญชา ของ ผม เอง เกี่ยวข้อง ด้วย ที่ จริง แล้ว สิ่ง ที่ ผม ได้ เรียน รู้ จาก นัก กฎหมาย ก็ คือ ขณะ นี้ ป.ป.ช. กำลัง สอบสวน เรื่อง ต่าง ๆ ที่ เกี่ยวข้อง กับ ผม เนื่อง จาก ผม กำลัง เผชิญ ข้อ กล่าว หา หลาย ประการ ผม ไม่ มี ปัญหา หาก ถูก สอบสวน และ ยินดี ให้ ความ ร่วม มือ ครับ เจ้า หน้าที่ NACC ได้ ติดต่อเจ้า หน้าที่ รักษา ความ ปลอด ภัย ของ หมู่ บ้าน เพื่อ ขอ เข้า พบ ผู้ จัด การ ของ นิติบุคคล เพื่อ ยื่น

เอกสาร บาง อย่าง ผู้ จัด การ บอก ให้ พวก เขา กลับ มา เมื่อ วัน ศุกร์ ที่ แล้ว เพื่อ มา รับ ข้อมูล นั่น หมาย ความ ว่า พวก เขา ควร จะ ออก ไป ตั้ง แต่ แรก แล้ว หมาย ความ ว่า ผู้ จัด การ ฝ่าย กฎหมาย กำลัง ดูจอภาพ อยู่ และ สงสัย ว่า ทำไม พวก เขา ต้อง ขับ รถ เข้า ไป ใน หมู่ บ้าน ขับวน ไป วน มา อยู่ อย่าง นั้น ใช่ . ขวา ? ลูก น้อง ผม โทร มา บอก ว่า … ” ท่า น ครับ มี คน กำลัง ถ่าย รูป บ้าน อยู่ ใช่ ไหม ครับ ?” ” มี คน กำลัง ถ่าย รูป บ้าน เรา เหรอ ?” ฉัน จึง ออก ไป ข้าง นอก เมื่อ ฉัน ออก มา แทน ที่ จะ หยุด และ บอก ชื่อ พวก เขา กลับ

ขับ รถ ออก ไป เลย ใช่ ไหม ? และ พวก เขา ก็ ปฏิเสธ ที่ จะ ลง จาก รถ ถ้า คุณ จริงใจ และ ซื่อสัตย์ คุณ ควร ลง จาก รถ ไป โดย เฉพาะ อย่าง ยิ่ง ใน เมื่อ คุณ อ้าง ว่า มา ที่ นี่ เพื่อ ปฏิบัติ หน้าที่ ใช่ ไหม ? ขวา ? แต่ พวก เขา ออก ไป ไม่ ได้ ; ฉัน ไม่ รู้ ว่า พวก เขา กลัว อะไร ใช่ ไหม ? ประเด็น คือ อย่า ลืม ว่า วัน นี้ ฉัน ไม่ ได้ เป็น ข้า ราชการ อีก ต่อ ไป แล้ว ฉัน ถูก ไล่ ออก แล้ว ดัง นั้น ฉัน จึง เป็น พลเมือง ธรรมดา คน หนึ่ง ดัง นั้น หาก คุณ กำลัง ปฏิบัติ หน้าที่ … คุณ ควร แสดง บัตร ประจำ ตัว และ ระบุ ตัวตน ของ คุณ ใช่ ไหม ? นั่น เป็น เหตุผล ที่ ฉัน ต้อง

บันทึก ทุก อย่าง ไว้ เพราะ ฉัน ไม่ รู้จัก พวก เขา ใช่ ไหม ? สุด ท้าย ฉัน ต้อง ติดต่อ ตำรวจ เพราะ พวก เขา ยัง คง ไม่ ยอม ลง จาก รถ ใช่ . พวก เขา กลัว เรื่อง นั้น เรื่อง นี้ ถ้า คุณ ทำ ทุก อย่าง ถูกต้อง คุณ ก็ ไม่ มี อะไร ต้อง กลัว ฉันถาม พวก เขา ว่า ได้ ถ่าย รูป บ้าน หลัง นั้น ไว้ หรือ เปล่า พวก เขา บอก ว่า พวก เขา ไม่ ได้ ทำ เช่น นั้น เอ่อ แต่ บริเวณ นั้น ไม่ ใช่ แบบ นั้น ใช่ ไหม ? ดัง นั้น คุณคง เห็น แล้ว ว่า สิ่ง ที่ NACC ทำ กับ ฉัน นั้น ผิด ปกติ ใน หลาย ๆ ด้าน ใช่ ไหม ? จาก เลขานุการ และ รอง เลขานุการ เหตุ ใด จึง

แจ้ง มติ อย่าง ไม่ ถูกต้อง ? แล้ว ทำไม พวก เขา ต้อง ถ่าย รูป บ้าน ของ ฉัน แบบ นี้ ด้วย ? ถ้า คุณ ย้อน กลับ ไป ดู คุณ อาจ จะ รู้ ว่า ผม มี ปัญหา กับ ใคร ที่ NACC ผม คง ไม่ ต้อง เอ่ย ชื่อ พวก เขา หรอก แต่ สังคม ก็ รับ รู้ กัน อยู่ แล้ว ดัง นั้น กระบวน การ เหล่า นี้ จึง เป็น กระบวน การ ที่ ไม่ ถูกต้อง และ กำลัง ดำเนิน การ ต่อต้าน ฉัน ดัง นั้น วัน นี้ ฉัน ต้อง ปกป้อง สิทธิ์ ของ ฉัน โดย … สำหรับ เรื่อง นี้ ฉัน จะ ต้อง รวบรวม หลักฐาน เพื่อ ยื่น เรื่อง ร้อง เรียน และ ดำเนิน คดี กับ เจ้า หน้าที่ ทั้ง สาม คน ด้วย ส่วน ราย

ละเอียด ของ ข้อ กล่าว หา ผม จะ แจ้ง ให้ คุณ ทราบ ใน วัน ที่ ผม ยื่น เรื่อง ร้อง เรียน ครับ วัน นี้ ผม ต้อง ทำ ให้ เรื่อง นี้ เอ่อ… ชัดเจน ขึ้น มา ครับ คุณ ไม่ สามารถ ทำ เช่น นี้ กับ ประชาชน ทั่ว ไป ได้ อย่า คิด ว่า เพราะ คุณ เป็น เจ้า หน้าที่ รัฐ … เอ่อ การ เป็น เจ้า หน้าที่ รัฐ … ถ้า คุณ ทำ ผิดพลาด มัน จะ ยิ่งแย่ ลง ไป อีก … สอง เท่า ใช่ . ดัง นั้น เอ่อ วัน นี้ คุณ จะ เห็น ได้ ว่า … เมื่อ เกิด เหตุการณ์ ขึ้น ใน ภาย หลัง … เมื่อ มี การ ยื่น ฟ้อง คดี … มัน จะ สร้าง ปัญหา ให้ กับ ตัว คุณ เอง ” คุณโจ เกี่ยว กับ การ ขึ้น

ศาล นั้น ความ คาด หวัง สูง สุด ของ เรา คือ ต้องการ ให้ คดี นี้ ได้ รับ การ จัด การ ใน ที่ เดียว ไม่ ใช่ ให้ คณะ กรรมการ อิสระจัด การ ใน ขณะ ที่ อัย การ ไม่ มี อำนาจ ดัง นั้น จึง ควร ยก ฟ้อง — นั่น คือ เป้า หมาย ของ เรา ใช่ ไหม ” เอ่อ แบบ นี้ ครับ เอ่อ ผม ไม่ คาด หวัง ส่วน นั้น อีก ต่อ ไป แล้ว ครับ เพราะ ว่า … ส่วน นั้น มัน ผ่าน ไป แล้ว ครับ / ค่ะ เพราะ วัน นี้ เจ้า หน้าที่ สอบสวน ได้ สั่ง ดำเนิน คดี ไป แล้ว ใช่ ไหม ? เรื่อง นี้ ตก ไป อยู่ ใน มือ อัย การ และ อัย การ ได้ รับ สำนวน คดี แล้ว ฉัน ไป มอบ ตัว กับ อัย การ เรียบร้อย แล้ว

ปรากฏ ว่า ผม ต้อง ยอม แพ้ ใน สอง แห่ง พูด ให้ เข้าใจ ง่าย ๆ ก็ คือ ผม ไม่ รู้ ว่า พวก เขา จะ ส่ง คืน หรือ ไม่ แต่ เฉพาะ เมื่อ เรา พบ หลักฐาน ใหม่ เท่า นั้น เรา จึง จะ เห็น ว่า เลขานุการ และ รอง เลขานุการ ตอบสนอง ต่อ มติ ของ คณะ กรรมการ NACC เกิน กว่า เหตุ ตัวอย่าง เช่น ถ้า ใน มติ มี 5 ข้อ พวก เขา กลับ ตอบ กลับ มา 6 หรือ 7 ข้อ แต่ ข้อ เหล่า นั้น 6 หรือ 7 ข้อ กลับ สร้าง ความ เสียหาย ให้ กับ ฉัน ใช่ ไหม ? แล้ว ถาม ว่า ตำรวจ รู้ เรื่อง นี้ หรือ เปล่า ? ใช่ แล้ว พวก เขา ทำ เช่น นั้น แล้ว ทำไม ตำรวจ ยัง คง ทำ แบบ นั้น อยู่ ? เอ่อ ผม ขอ ทิ้ง

ข้อ สังเกต นี้ ไว้ เพียง เท่า นี้ นะ ครับ ส่วน สาเหตุ ที่ ตำรวจ ยัง คง แสดง ท่าที เช่น นี้ อยู่ นั้น … มัน เป็น อย่าง นี้ ครับ คุณ จะ ให้ ผม รับผิดชอบ ก็ ได้ ไม่ มี ปัญหา อะไร เลย แต่ ต้อง ตรวจสอบ อย่าง ละเอียด ถี่ ถ้วน ต้อง ดำเนิน การ อย่าง ถูกต้อง ไม่ ได้ ทำ ใน ทาง ที่ ผิด โดย ไม่ ได้ รับ อนุญาต ใช่ ไหม ? ใช่ แล้ว คุณ คิด ว่า อะไร คือ สาเหตุ ที่ พวก เขา ต้อง ละเมิด อำนาจ ของ ตน ? ถ้า เรา พูด ถึง เรื่อง ใน อดีต สาธารณชน และ สังคม ก็ จะ เห็น ได้ ว่า ฉัน ถูก ปฏิบัติ อย่าง ไม่ เป็น ธรรม อย่างไร ไม่ ว่า จะ เป็น

กระบวน การ ที่ เกี่ยวข้อง กับ เจ้า หน้าที่ ของ รัฐ ตั้ง แต่ เริ่ม ต้น เลย ก็ คือ ตำรวจ ใช่ ไหม ? ใช่ ตำรวจ มี ความ สำคัญ ตั้ง แต่ แรก อยู่ แล้ว ใช่ ไหม ? ทำไม พวก เขา ถึง ไป ออก หมาย จับ ลูก น้อง ทั้ง 8 คน ของ ผม ตั้ง แต่ แรก ? ผม ถูก กล่าว หา ว่า มี ส่วน เกี่ยวข้อง กับ การ ทำ งาน ใน คดี กำนัน นอก และ คดี ” พ่อ รัก ภูคาน ” มูลค่า 140 ล้าน บาท ต่อ มา มัน กลาย เป็น การ ตอบโต้ และ ล้าง แค้น พวก เขา ออก หมาย จับ ลูก น้อง ของ ผม 8 คน ซึ่ง ทั้งหมด เป็น เจ้า หน้าที่ ตำรวจ ยศ สูง ถึง ระดับ พล ตรี และ พัน เอก แต่ ระบุ อาชีพ ของ พวก เขา ว่า “

กรรมกร รับจ้าง ” หรือ อะไร ทำนอง นั้น ใคร จะ ทำ แบบ นั้น กัน ล่ะ จริงไหม ? นั่น เป็น การ หลอกลวง ศาล อย่าง ชัดเจน ไม่ ใช่ หรือ ? แล้ว นั่น ก็ เลย นำ ไป สู่ การ ตรวจ ค้น บ้าน ของ ฉัน ใช่ ไหม ? พวก เขา ค้น บ้าน ของ ฉัน แล้ว บอก ศาล ว่า พวก เขา ไม่ รู้ ว่า เป็น บ้าน ของ ฉัน หรือ อะไร ทำนอง นั้น มี พฤติกรรม บาง อย่าง ที่ อาจ เรียก ได้ ว่า ไม่ ซื่อสัตย์ ดัง นั้น กระบวน การ ทาง กฎหมาย จึง ต้อง ดำเนิน การ อย่าง สุจริต เรื่อง นี้ ก็ จบ ลง เพียง เท่า นี้ ใน ส่วน ของ เรื่อง ตำรวจ ส่วน ใน กรณี ของ NACC เรา ก็ เห็น เรื่อง นี้ เกิด ขึ้น อีก แล้ว ใช่ ไหม

? เลขานุการ และ รอง เลขานุการ ให้ คำ ตอบ หนึ่ง เกี่ยว กับ มติ แต่ ให้ คำ ตอบ อีก อย่าง หนึ่ง เมื่อ กล่าว ด้วย ตน เอง ใช่ . ขวา ? สำหรับ เอกสาร และ หลักฐาน ที่ ผม ได้ รับ นั้น ผม ได้ มา จาก การ ที่ ศาล มี อำนาจ ใน การ ออก หมาย เรียก พยาน และ เอกสาร ครับ เมื่อ เรา ต่อสู้ คดี เรา ต้อง ต่อสู้ ด้วย วิธี นี้ เป็น ต้น ส่วน เรื่อง ที่ คุณ ยื่น ฟ้อง ต่อ ศาล นั้น หลาย คน บอก ว่า คุณ แค่ ถ่วง เวลา เท่า นั้น โอ้ ฉัน ไม่ ได้ ถ่วง เวลา นะ มัน เป็น อย่าง นี้ ครับ ผม ไม่ เคย ชะลอ อะไร ไว้ เลย เพราะ คุณ ไม่ สามารถ ชะลอ อะไร ได้ หรอก จริงไหม ? วัน นี้

กระบวน การ ทุก อย่าง กำลัง เร่ง ตัว ขึ้น เพื่อ ต่อต้าน ผม แล้ว การ ยื่น ฟ้อง ร้อง เหล่า นี้ ไม่ ใช่ เพื่อ ยืด เวลา แต่ เป็น การ ฟ้อง ร้อง ใน ส่วน ที่ พวก เขา ละเมิด สิทธิ์ ของ ฉัน ฟัง นะ มัน เป็น อย่าง นี้ เมื่อ ฉัน หรือ ใคร ก็ ตาม ต้อง เผชิญ กับ คดี ความ เรา ต้อง ดู ว่า สิ่ง ที่ พวก เขา กำลัง ทำ กับ เรา นั้น ถูกต้อง ตาม กฎหมาย หรือ ไม่ ถ้า มัน ไม่ ถูกต้อง ตาม กฎหมาย เรา ก็ ต้อง ฟ้อง ร้อง คือ วัน นี้ ผม ไม่ ใช่ เจ้า หน้าที่ รัฐ ผม ไม่ ใช่ รอง ผู้ บัญชาการ ตำรวจ แห่ง ชาติ ผม จะ มี อำนาจ อะไร ไป ต่อสู้ กับ พวก เขา ได้ ล่ะ

จริงไหม ? เอ่อ วัน นี้ ไง เห็น ไหม ? เช่น เดียว กับ กรณี ที่ ผม ยื่น ฟ้อง นี้ คณะ กรรมการ สอบสวน คดี สิน บน ทองคำ ได้ ส่ง สำนวน ให้ พนัก งาน อัย การ แล้ว แต่ พวก เขา ก็ ยัง คง จัด งาน แถลง ข่าว อยู่ ดี คือ อำนาจ การ สอบสวน ของ พวก เขา หมด ไป แล้ว ไม่ ใช่ เหรอ ? แต่ ทำไม ต้อง จัด งาน แถลง ข่าว ? เพื่อ ชี้ นำ สังคม เพื่อ มี อิทธิพล ต่อ กระบวน การ ยุติธรรม เพื่อ ทำ ให้ ดู เหมือน ว่า ฉัน เป็น ผู้ กระทำ ผิด ใช่ ไหม ? ใน ฐานะ พลเมือง ทั่ว ไป นี่ ทำ ให้ ฉัน ประสบ ความ ยาก ลำบาก และ ภาระ ที่ ไม่ สมเหตุ สมผล ใน การ

ต่อสู้ คดี ใช่ ไหม ? ถ้า เป็น ชาว บ้าน ธรรมดา พวก เขา คง ไม่ รอด แล้ว ใช่ ไหม ? เข้าใจ ที่ ฉัน พูด ไหม ? คือ คุณ ทำ การ สอบสวน เสร็จ แล้ว ก็ จัด งาน แถลง ข่าว ใช่ ไหม ? คุณ ไม่ สามารถ จัด งาน แถลง ข่าว ได้ เพราะ คุณ ได้ ส่ง เอกสาร ให้ พนัก งาน อัย การ ไป แล้ว แต่ คุณ ก็ ยัง คง ทำ อยู่ ดี เห็น ไหม ? เรา พบเห็น ร่องรอย ของ เรื่อง แบบ นี้ ได้ ทั่ว ไป ไม่ ใช่ หรือ ? เหตุการณ์ นี้ ส่ง ผล กระทบ ต่อ ฉัน อย่าง ต่อเนื่อง ตลอด สาม ปี ที่ ผ่าน มา ถ้า ฉัน ไม่ ลุก ขึ้น ต่อสู้ เพื่อ ความ ยุติธรรม ให้ กับ ตัว เอง แล้ว ฉัน จะ ทำ อะไร ได้ อีก ? ฉัน ไม่ รู้ จะ ไป

หา ความ ยุติธรรม ที่ ไหน อีก แล้ว จริงไหม ? ดัง นั้น ทุก วัน ฉัน จึง ต้อง ใช้ พยาน และ ข้อ เท็จจริง เพื่อ ต่อสู้ ภาย ใน กระบวน การ ยุติธรรม ขวา ? แต่ สำหรับ การ ถ่วง เวลา เรา ไม่ สามารถ ถ่วง เวลา ได้ เพราะ เรา ไม่ มี อำนาจ ที่ จะ ทำ เช่น นั้น ทุก อย่าง เป็น ไป ตาม ระบบ ใช่ ไหม ? เดี๋ยว ก่อน ครับ พี่ โจ๊ก ย้อน กลับ ไป เมื่อ กี้ พี่ บอก ว่า มี หลักฐาน ที่ แสดง ให้ เห็น ว่า เลขาธิการ และ รอง เลขาธิการ คณะ กรรมการ ป้องกัน และ ปราบปราม การ ทุจริต แห่ง ชาติ ( ปปส. ) กระทำ การ เกิน ขอบ เขต อำนาจ หน้าที่ ใช่ ไหม ครับ นอก จาก

คำ สั่ง ดัง กล่าว แล้ว มี หลักฐาน อื่น ใด ที่ ชี้ ให้ เห็น เรื่อง นี้ ได้ ชัดเจน กว่า นี้ หรือ ไม่ ? โอ้ ชัดเจน มาก ๆ เลย เพราะ มัน เป็น แบบ นี้ แหละ — พูด ให้ เข้าใจ ง่าย ๆ ก็ คือ แบบ นี้ แหละ สมมติ ว่า เรา เป็น เลขานุการ หรือรอง เลขานุการ ผม ไม่ ทราบ ราย ละเอียด แต่ ผม แค่ ตั้ง ข้อ สังเกต ขึ้น มา คุณ ต้อง อยู่ ใน ที่ ประชุม นั้น ด้วย ใช่ ไหม ? แล้ว คุณ ไม่ รู้ เหร อ ว่า การ ประชุม นั้น เกี่ยว กับ อะไร ? แล้ว มติ ที่ ได้ คือ อะไร ? แล้ว ทำ ไม คุณ ถึง กระทำ การ เกิน กว่า มติ ที่ กำหนด ไว้ ? เหตุ ใด คุณ จึง

ตอบ ใน ลักษณะ ที่ ขัดแย้ง กับ มติ ของ NACC? คุณ มี จุด ประสงค์ อะไร ใน การ ทำ เช่น นี้ ? คุณ อาจ อ้าง ว่า คุณ ไม่ มี เจตนา แต่ ทำ ไม คุณ ถึง พูด อย่าง นั้น ไม่ ได้ ล่ะ ? เพราะ เจตนา อยู่ ใน ความ คิด แต่ เจตนา นั้น แสดง ออก ผ่าน การ กระทำ ใช่ ไหม ? การ กระทำ นั้น ได้ ก่อ ให้ เกิด ผลลัพธ์ แล้ว ไม่ ใช่ หรือ ? คุณ ตอบ ตำรวจ แบบ นี้ ตำรวจ รู้ ผล การ ตัดสิน แล้ว แต่ พวก เขา กลับ รีบ ไป แจ้ง ความ ที่ สำนัก งาน อัย การ แทน ที่ จะ ส่ง เรื่อง ไป ยัง หน่วย งาน อิสระ เข้าใจ ไหม ? ขวา ? ผล ก็ คือ ผม ต้อง ต่อสู้ คดี ใน สอง ด้าน คุณ เข้าใจ ไหม ?

หลัก การ ทาง กฎหมาย เช่น นั้น ไม่ มี อยู่ จริง อืม. สำหรับ ความ ผิด เพียง ครั้ง เดียว … อืม… พูด ให้ เข้าใจ ง่าย ๆ คือ จะ สามารถ ดำเนิน คดี ความ ผิด เดียว กัน ใน สอง ศาล ได้ อย่างไร ? ถ้า เป็น แบบ นี้ ต่อ ไป ผู้ คน ก็ คง ต้อง พบ กับ ความ หายนะ ใช่ ไหม ? เรื่อง นี้ ต้อง ไป ถึง ศาล เดียว ใช่ ไหม ? ส่วน จะ ถูก หรือ ผิด นั้น เป็น อีก เรื่อง หนึ่ง ใช่ ไหม ? แต่ ต้อง ปฏิบัติ ตาม หลัก การ ให้ ถูกต้อง ก่อน ใช่ ไหม ? อืม. และ นั่น คือ การ พูด คุย เปิด ใจ จาก บิ๊กโจ๊ก หรือ พล ตำรวจ ตรี สุรเชษฐ์ หัก พร ที่ พูด ถึง กรณี ที่ เจ้า หน้าที่ ปช.

บุกรุก บ้าน ของ เขา เพื่อ ถ่าย รูป นี่ เป็น เพียง ข้อ กล่าว หา ดัง นั้น เรา ต้องรอ และ ดู ว่า Big Joke จะ รวบรวม หลักฐาน เพื่อฟ้อง ร้อง NACC หรือ ไม่ เพื่อ ดู ว่า ใคร ถูก ใคร ผิด เรา คง ต้อง รอดู กัน ต่อ ไป ส่วน คดี สิน บน ทองคำ …246… บาท นั้น บิ๊กโจ๊ก ได้ อธิบาย ไว้ แล้ว เพราะ เขา รู้สึก ว่า ตน เอง กำลัง ถูก คุกคาม ถูก ใส่ ร้าย ถูก กดขี่ ข่มเหง แต่ เขา ก็ พร้อม ที่ จะ ต่อสู้ ผ่าน กระบวน การ ทาง กฎหมาย ทุก ขั้นตอน แต่ ถ้า เขา ต้อง เผชิญ กับ ข้อ กล่าวหา ที่ ซ้ำ ซ้อน อย่าง ที่ คุณ ว่า … แล้ว เขา จะ ต่อสู้ ได้ อย่างไร ? ใน กรณี นี้ บิ๊กโจ๊ก ได้

พูด ถึง เรื่อง นี้ ไป แล้ว ใน ขณะ เดียว กัน บิ๊ก โจ๊ก ยัง คง ยืนยัน ว่า เกี่ยว กับ ข้อ พิพาท ทาง กฎหมาย นั้น … อืม… … เมื่อ เร็ว ๆ นี้ เขา ได้ ตัดสินใจ ดำเนิน คดี ทาง กฎหมาย กับ ผู้ ที่ เขา เห็น ว่า มี ส่วน เกี่ยวข้อง กับ การ กระทำ ผิด นี่ ทำ ให้ คดี สิน บน ทอง คำ เป็น มาก กว่า แค่ คดี ที่ มี คำ ถาม ว่า ใคร เป็น ผู้ ครอบครองทองคำ แต่ ยัง มี คำ ถาม เพิ่มเติม เกี่ยว กับ ความ ถูกต้อง ของ กระบวน การ สอบสวน อีก ด้วย ใคร มี อำนาจ ใน การ ดำเนิน คดี ? หลักฐาน ที่ นำ มา ใช้ นั้น ครบถ้วน สมบูรณ์ ใน ระดับ ใด และ

ล่า สุด ศาล จะ ตัดสิน เรื่อง นี้ อย่างไร ? เรื่อง เหล่า นี้ ยัง ไม่ มี คำ ตอบ ที่ แน่ ชัด แต่ เรา ต้อง รอดู กัน ว่า Big Joke จะ พลิก เกม ได้ หรือ ไม่ ต้อง บอก ว่า Big Joke ใช้ งาน ไม่ ได้ มา นาน กว่า สาม ปี แล้ว น่า จะ มาก กว่า สาม ปี ด้วย ซ้ำ โอกาส ที่ จะ กลับ มา ดำรง ตำแหน่ง รอง ผู้ บัญชาการ ตำรวจ แห่ง ชาติ หรือ ผู้ บัญชาการ ตำรวจ แห่ง ชาติ คง หมด ไป แล้ว เขา จะ ต้อง ต่อสู้ เพื่อ ล้าง มลทิน และ พิสูจน์ ว่า ตน เอง บริสุทธิ์ และ ไม่ มี ส่วน เกี่ยวข้อง อย่าง น้อย ที่ สุด ใน ฐานะพล ตำรวจ เอก สุรเชษฐ์ หัก พร อดีต รอง

ผู้ บัญชาการ ตำรวจ แห่ง ชาติ เขา ยัง สามารถ เข้า สู่ การ เมือง ได้ แต่ ใคร จะ รู้ บิ๊กโจ๊ก ยัง มี เวลา ทำ งาน เหลือ อีก สี่ ถึง ห้า ปี ดัง นั้น เป็น ไป ได้ ที่ เขา จะ กลับ มา ทำ งาน ใน กรม ตำรวจ อีก ครั้ง อย่าง ไร ก็ ตาม โอกาส ที่ จะ ได้ ดำรง ตำแหน่ง ผู้ บัญชาการ ตำรวจ แห่ง ชาติ มี น้อย เนื่อง จาก มี การ แต่งตั้ง ผู้ บัญชาการ ตำรวจ แห่ง ชาติ คน ใหม่ ไป แล้ว โดย มี วาระการ ดำรง ตำแหน่ง 7 ปี เรา มา คอย ดู กัน ว่า เรื่องราว นี้ จะ จบ ลง อย่างไร ผู้ ชม ทุก ท่าน คิด อย่าง ไร เกี่ยว กับ เรื่อง นี้ ? โปรด แสดง ความ คิดเห็น และ มา ร่วม พูด คุย กัน

สำหรับ วัน นี้ ก็ จบ เพียง เท่า นี้ ลา ก่อน