ขณะ นี้ มี เสียง เรียก ร้อง ให้ ปลด ผู้ ว่า ราชการ กรุงเทพมหานคร ออก จาก ตำแหน่ง ผม ว่า ถ้า คุณ จะ เรียก ร้อง ให้ ปลด ผู้ ว่า ราชการ จังหวัด เพราะ เรื่อง น้ำ ท่วม — ซึ่ง ตอน นี้ ผม คิด ว่า น้ำ ท่วม รุนแรง แค่ ประมาณ 2-3 จุด — คุณ ก็ ควร เสนอ ให้ ปลด ผู้ ว่า ราชการ จังหวัด ทุก จังหวัด ที่ กำลัง ประสบ กับ น้ำ ท่วม ด้วย เช่น กัน ถ้า คุณ เรียก ร้อง ให้ ปลด ผู้ ว่า ราชการ กรุงเทพมหานคร นาย ชาด ชาติ สิทธิพันท์ เพียง เพราะ เรื่อง น้ำ ท่วม ครั้ง นี้ ผม ต้อง บอก ว่า คุณ กำลัง เสแสร้ง อย่าง สิ้นเชิง ทุก จังหวัด ที่ กำลัง ประสบ
อุทกภัย อยู่ ใน ขณะ นี้ ควร ปลด ผู้ ว่า ราชการ จังหวัด ออก ด้วย เช่น กัน และ ถ้า คุณ บอก ว่า คุณ ต้องไล่ ผู้ ว่า การ รัฐ ออก เพราะ น้ำ ท่วม ประจำ ปี นั่น หมาย ความ ว่า คุณ ต้อง ไล่ พวก เขา ออก ทุก ปี เพราะ น้ำ ก็ มา ทุก ปี อยู่ ดี ขวา . แต่ ถ้า คุณ ยัง คง พูด ซ้ำ ๆ เรื่อง การ ไล่ แชดชาร์ต ออก นั่น เป็น เรื่อง โกหก คุณ กำลัง เสแสร้ง และ ไร้ เหตุผล ขณะ ที่ เกิด น้ำ ท่วม เขา ออก ไป อยู่ ตาม ท้อง ถนน จน ถึง ตี สอง เวลาตี 3 เขา ยัง คง ไลฟ์ สด อยู่ ถ้า เป็น ผู้ ว่า การ รัฐ แบบ นั้น — สมมติ ว่า — เวลา เกิด เรื่อง แบบ นี้ ขึ้น พวก เขา คง ดื่ม
นม แล้ว เข้านอน ก่อนนอน พวก เขา จะ ดื่ม ไวน์ แล้ว ก็ หลับ ไป ลูก น้อง ของ พวก เขา ไม่ กล้า ปลุก พวก เขา หรอก แม้ แต่ ภรรยา ของ พวก เขา ก็ ยัง ไม่ กล้า แตะต้อง พวก เขา เลย ตอน นั้น ทำ ไม คุณ ไม่ เรียก ร้อง ให้ พวก เขา ออก ไป ล่ะ ? ทำ ไม คุณ ไม่ พูด ออก มา ตรง ๆ ว่า พวก เขา ควร ถูก ไล่ ออก ? หรือ บรรดา ผู้ ว่า การ รัฐ ที่ อ้าง ว่า เกิด น้ำ ท่วม โดย ที่ น้ำ ขัง นิ่ง อยู่ นาน หลาย วัน และ เรียก มัน ว่า “ น้ำ ที่ รอ การ ระบาย ออก ” ทำไม คุณ ไม่ สั่ง ไล่ พวก เขา ออก ล่ะ ? ไล่ เจ้านาย ตัว เอง ออก ไป เถอะน่า ! อย่าง แน่นอน
. ถ้า มัน เกิด ขึ้น จริง และ คุณ เรียก ร้อง ให้ ลบ Chadchart ออก ไป ผม บอก คุณ ได้ เลย ว่า มัน เป็น ของ ปลอม คน พวก นี้ แค่ มี อคติ ต่อ Chadchart เท่า นั้น เอง พูด ให้ เข้าใจ ง่าย ๆ ก็ คือ ชาด ชาร์ต เคย อยู่ กับ พรรค เพื่อ ไทย ดัง นั้น พวก เขา จึง เกลียด ชาด ชาร์ต แค่ นั้น เอง ถ้า คุณ เกลียด แชดชาร์ต และ อยาก ให้ เขา ถูก ไล่ ออก ผม ว่า คุณ กำลัง ทำ ไม่ ยุติธรรม ฉัน บอก เลย คุณ ต้อง ปลด ผู้ ว่า การ ทุก พื้นที่ ที่ เกิด น้ำ ท่วม ออก หมด ขวา . ใช่ มัน น่า สมเพชจริง ๆ ฉัน ไม่ รู้ เลย ว่า พวก เขา จะ น่า สมเพช ไป กว่า นี้ ได้ แค่ ไหน ล่า สุด
ผู้ ว่า ราชการ กรุงเทพมหานคร ได้ ประกาศ ว่า สถานการณ์ น้ำ ท่วม ได้ สิ้นสุด ลง แล้ว 21 เขต โอเค. และ ยัง มี อีก 29 เขต ที่ ยัง ต้อง เฝ้า ระวัง ต่อ ไป พวก เขา มี เจตนา อะไร กัน แน่ ? หรือ บางที พวก เขา อาจ ไม่ ประสบ ความ สำเร็จ ใน การ โค่น ล้ม พวก มัน ลง ด้วย เหตุ นี้ ผม จึง กล่าว ว่า กลยุทธ์ หรือ วิธี การ เหยียบ ย่ำ ผู้ อื่น นี้ เป็น เพียง การ ปู ทาง และ สร้าง เส้น ทาง สู่ การ เป็น ผู้ สมัคร เท่า นั้น อ้อ เพื่อ เตรียม พร้อม สำหรับ การ เลือกตั้ง ผู้ ว่า การ BMA ใน อนาคต เพราะ ครั้ง นี้ พวก เขา ล้ม เหลว และ พ่าย แพ้ อย่าง สิ้นเชิง แม้ กระทั่ง แพ้ ให้
กับ ดร. มัลลิกา เปรียบ เสมือน กะหล่ำ ปลี ที่ ตกลง มา จาก รถ บรรทุก ผัก แล้ว ถูก รถ อีก คัน เหยียบ การ แพ้ ให้ กับ มัลลิกา ทำ ให้ พวก คุณ กำลัง วาง แผน ที่ จะ ลง สมัคร รับ เลือกตั้ง ใน รายการ ต่าง ๆ และ ใน เมื่อ เรา กำลัง พูด ถึง เรื่อง นี้ อยู่ ผม จะ บอก คุณ ว่า นี่ แหละ คือ วิธี การ ทำ งาน ทาง การ เมือง ของ พวก เขา พวก เขา จะ ยัง คง สร้าง เส้น ทาง ของ ตน เอง ต่อ ไป เช่น นี้ ดัง นั้น เมื่อ เหตุการณ์ นี้ เกิด ขึ้น แทน ที่ จะ ช่วยเหลือ กัน แทน ที่ จะ ให้ กำลังใจ กัน พวก เขา กลับ ไม่ สนใจ และ อยาก จะ โจมตี อีก ฝ่าย ก่อน เป็น อันดับ แรก เพราะ ตอน นี้ พวก เขา โจมตี
เพียง เพื่อ เก็บ กระสุนไว้ ใช้ ใน สงคราม ครั้ง ต่อ ไป อีก ไม่ นาน แล้ว นะ เพราะ พวก เขา ต้องการ ให้ คน ของ ตัว เอง เข้า มา ใน ช่วง เวลา นี้ ผู้ ว่า การ ของ BMA ที่ ไม่ ใช่ ” ซาลิม ” หรือ พวก อนุรักษ์ นิยม มี เพียง สมัย ที่ นาย ซามัค ดำรง ตำแหน่ง และ สมัย ที่ นาย ชาด ชาร์ต ดำรง ตำแหน่ง เท่า นั้น นอก เหนือ จาก นั้น พวก เขา ทั้งหมด ก็ เป็น คน กลุ่ม เดียว กัน ใน ช่วง ที่ ประยุทธ์ ยึด อำนาจ ใน ปี 2557 ผู้ ว่า ราชการ จังหวัด ไม่ ได้ มา จาก การ เลือกตั้ง ตลอด ระยะ เวลา 5 ปี ผู้ ว่า ราชการ กรุงเทพมหานคร คือ อัศวิน ขวัญ เมือง
ซึ่ง ได้ รับ การ แต่งตั้ง โดย ใช้ มาตรา 44 ของ พล เอก ประยุทธ์ จันทร์โอชา อัศวิน ขวัญ เมือง ไม่ ได้ เป็น ผู้ ว่า ราชการ กรุงเทพมหานคร ที่ ลง สมัคร รับ เลือกตั้ง แต่ ได้ รับ เลือก จาก ประชาชน คุณ จำ ได้ ใช่ ไหม ? ดัง นั้น บรรดาซาลิม เหล่า นี้ จึง ยัง คง สรรเสริญ อัศวิน ใน ปัจจุบัน โดย กล่าว ว่า ” โอ้ อัศวิน นั้น ดี กว่า ” ดี ขึ้น ใน ด้าน ไหน ? ถาม ผม ได้ เลย ผม อาศัย อยู่ ใน กรุงเทพ ฯ ! ดัง นั้น เมื่อ วาระ 5 ปี ของ เขา ใน ฐานะ ผู้ ว่า ราชการ จังหวัด ที่ ไม่ ได้ มา จาก การ เลือกตั้งสิ้นสุด ลง และ หลัง จาก บริหาร กรุงเทพมหานคร แล้ว เมื่อ
นาย ชาด ชาติ เข้า รับ ตำแหน่ง ครั้ง แรก พูด ง่าย ๆ ก็ คือ เหลือ เงิน ใน งบ ประมาณ ให้ เขา ใช้ เพียง 90 ล้าน บาท เท่า นั้น หลัง จาก ชนะ การ เลือกตั้ง ชาด ชาร์ต เข้า รับ ตำแหน่ง บริหาร BMA แต่ กลับ พบ ว่า งบ ประมาณ ที่ เหลือ อยู่ สำหรับ การ บริหาร เมือง มี เพียง 90 ล้าน เท่า นั้น ใน สมัย นั้น ตอน ที่ เขา ดำรง ตำแหน่ง ผู้ ว่า การ เขา ได้ จัด การ กับ ปัญหา หนี้ สิน เรื้อรัง ของ ระบบ รถ ไฟ ซึ่ง ก็ คือ โครงการ ทาง รถ ไฟ และ สาย รถ ไฟฟ้า ต่าง ๆ ใน ขณะ ที่ ฝ่าย ของ ออเรนจ์ อ้าง ว่า ไม่ ใช่ หน้าที่ ของ ฝ่าย ค้าน เมื่อ ถูก วิพากษ์ วิจารณ์ ทั้ง ธนาธร และ
แบงก์ ต่าง กล่าว ว่า ส.ส. ไม่ มี หน้าที่ ช่วยเหลือ ประชาชน และ ผม ก็ บอก ว่า ผม เข้าใจ เรื่อง นั้น ครับ นั่น เป็น เหตุผล ที่ ผม ถาม คุณ ว่า : เมื่อ คุณ มี โอกาส ได้ เป็น รัฐบาล และ มี อำนาจ ใน การ ทำ สิ่ง ต่าง ๆ ทำ ไม คุณ ถึง ยอม ยก อำนาจ นั้น ให้ ฝ่าย สี น้ำ เงิน ไป ล่ะ ? ตอน นี้ คุณ ก็ รู้ แล้ว ใช่ ไหม ว่า การ ไม่ ได้ อยู่ ใน รัฐบาล หมาย ความ ว่า คุณ ทำ อะไร ไม่ ได้ เลย ? แต่ ใน ขณะ เดียว กัน ผม ก็ กำลัง บอก ว่า แม้ ว่า พรรค เพื่อ ไทย จะ อยู่ ใน รัฐบาล ผสม ใน วัน นี้ แต่ พวก เขา ก็ ไม่ ใช่ รัฐบาล เดียว แล้ว ทำไม พวก เขา ยัง
ทำ งาน อยู่ ได้ ล่ะ ? แล้ว ตอน ที่ พวก เขา เป็น ฝ่าย ค้าน ใน สมัย ที่ ประยุทธ์ ดำรง ตำแหน่ง สอง สมัย ล่ะ ? พรรค เพื่อ ไทย เป็น พรรค ฝ่าย ค้าน แต่ ก็ ยัง สามารถ ทำ งาน ให้ สำเร็จ ได้ พวก เขา ยัง คง สามารถ ช่วยเหลือ ผู้ คน ได้ เอา ล่ะ ผม ขอ พูด อย่าง นี้ : ละคร ที่ เกิด ขึ้น ใน วัน นี้ เป็น เพียง การ ฉวย โอกาส โจมตีศัตรู ทาง การ เมือง อย่าง หน้า ด้าน โดย ไม่ สนใจ หลักฐาน หรือ ข้อ เท็จจริง ใด ๆ ที่ ควร มี ความ สำคัญ และ ผม จะ บอก คุณ ว่า คน ที่ เกลียด ฝ่าย สี น้ำ เงิน มัก จะ โจมตี ฝ่าย สี น้ำ เงิน เสมอ คน ที่ เกลียด
ฝ่าย สี ส้ม ก็ จะ โจมตี ฝ่าย สี ส้ม คน ที่ เกลียด Chadchart ก็ จะ โจมตี Chadchart เอง คน ที่ เกลียด เพื่อ ไทย ก็ จะ ไป ทำ ร้าย เพื่อ ไทย นี่ แหละ คือ ลักษณะ ของ ประเทศ ไทย ใน อนาคต อย่า เสีย เวลา ไป มอง หา ตรรกะ หรือ เหตุผล ใด ๆ ใน นั้น เลย คุณ จะ ต้อง ใช้ ชีวิต แบบ นี้ ต่อ ไป เพราะ คุณ จะ ได้ สิ่ง ที่ คุณ เลือก อย่าง แท้จริง ถ้า คุณ ปลูก มะเขือ ม่วง คุณ จะ ไม่ มี ทาง ได้ สตรอว์เบอร์รีแน่นอน ถ้า คุณ ปลูก มะเขือ ม่วง มัน ก็ ต้อง ออก ผล มะเขือ ม่วง พวก เขา ไม่ ชอบสตรอว์เบอร์รี ใช่ ไหม ? ดัง นั้น สำหรับ การ เลือกตั้ง ครั้ง ต่อ ไป
คุณ เข้าใจ แล้ว หรือ ยัง ว่า คุณ ต้อง เลือก อะไร และ อย่างไร ? และ สุด ท้าย คุณ เห็น ไหม ว่า คดี บาร์โค้ด ของ คณะ กรรมาธิการ ยุโรป ถูก ยก ฟ้อง โดย พวก เขา บอก ว่า ไม่ ใช่ ความ ผิดพลาด ไม่ ใช่ เรื่อง ผิด ? แต่ ขอ แค่ ว่า อย่า ทำ แบบ นั้น อีก ก็ พอ ฉันถาม ว่า ถ้า มัน ไม่ ผิด ทำไม ถึง ห้าม ไม่ ให้ พวก เขา ทำ ต่อ ไป ? ถ้า มัน ดี ก็ ปล่อย ให้ พวก เขา ทำ ต่อ ไป เถอะ ขวา ? เหตุผล ที่ ไม่ มี ใคร ออก มา พูด หรือ วิพากษ์ วิจารณ์ ใน วัน นี้ ก็ เพราะ กฎหมาย นั่น เอง พวก เขา ไม่ ได้ รับ อนุญาต ให้ วิพากษ์ วิจารณ์ เพราะ มี โทษฐาน
ดู หมิ่นศาล ไม่ ได้ หมาย ความ ว่า พวก เขา เห็น ด้วย หรือ ยอมรับ มัน ; พวก เขา พูด ไม่ ได้ ถ้า พวก เขา พูด ออก มา มัน จะ นำ ไป สู่ ปัญหา นี้ คือ ถ้า ตอน ที่ พวก เขา ยื่น เรื่อง ร้อง เรียน มัน ไม่ ได้ ผิด อะไร … ฉัน ถาม ว่า ถ้า มัน ไม่ เข้า เกณฑ์ การ กระทำ ผิด ทำไม ถึง ต้อง หยิบยก เรื่อง นี้ ขึ้น มา ด้วย ล่ะ ? คุณ ทำ แบบ นั้น เพียง เพื่อ แก้ไข ให้ ถูกต้อง ใช่ ไหม ? เพราะ เมื่อ คุณ บอก ว่า มัน ” ถูกต้อง ” แล้ว พวก เขา ก็ จะ หยุด พูด ไป เอง แม้ แต่ คดีสมรู้ ร่วม คิด ของ วุฒิสมาชิก — พวก เขา ตั้ง ข้อ หา ผู้ คน กว่า 70
คน ทั้ง ๆ ที่ ควร จะ มี มาก กว่า 200 คน และ ใน จำนวน 77 คน นั้น ไม่ มี ใคร มา จาก พรรค ของ พวก เขา เลย สัก คน และ ล่า สุด คือ การ เลือกตั้ง ซ่อม ใน จังหวัด ขอนแก่น บุคคล ที่ พรรค เพื่อ ไทย ให้ การ สนับสนุน พรรค เพื่อ ไทย ไม่ ได้ เสนอ ชื่อ พวก เขา อย่าง เป็น ทาง การ แต่ พวก เขา สนับสนุน บุคคล นี้ และ บุคคล นี้ ก็ ชนะ การ เลือกตั้ง แล้ว ใคร คือ ผู้ ที่ แพ้ ? บุคคล นั้น คือ ผู้ ที่ เป็น พยาน ให้ แก่ สมาชิก วุฒิสภา แล้ว ต่อ มา ได้ เปลี่ยน คำ ให้ การ ดัง นั้น พวก เขา จึง ประสบ กับ คดี นี้ ซึ่ง บีบ ให้ พวก เขา ต้อง จาก ไป ใช่
พวก เขา ต้อง ลา ออก จาก ตำแหน่ง ดัง นั้น จึง จำเป็น ต้อง มี การ เลือกตั้ง ซ่อม ครั้ง ใหม่ และ พวก เขา ยัง เสนอ ให้ ลูก ชาย ของ ตัว เอง ลง สมัคร รับ เลือกตั้ง อีก ด้วย ใคร จะ มา ดู เรื่อง นั้น ล่ะ ? ปัจจุบัน ผู้ คน ไม่ ได้ กิน หญ้า กัน แล้ว พวก เขา ฉลาด พวก เขา รู้ เรื่อง นี้ อยู่ แล้ว ยิ่ง คุณ กระทำ โดย ไม่ คำนึง ถึง พวก เขา … กดขี่ พวก เขา … ปฏิบัติ ต่อ พวก เขา เหมือน ปศุสัตว์ มอง ว่า พวก เขา นั้น โง่ คิด ว่า ตัว เอง ไม่ รู้ อะไร เลย ฉัน เชื่อ ว่า สัก วัน หนึ่ง คุณ จะ ต้อง ได้ รับ บท เรียน อย่าง แน่นอน และ ใน วาระ ต่อ ไป หาก มี
การ เลือกตั้ง …หาก คุณ ดำรง ตำแหน่ง จน ครบ วาระ และ มี การ เลือกตั้ง … ผม เชื่อ ว่า นี่ คือ โอกาส สุด ท้าย ของ คุณ เว้น แต่ คุณ จะ ใช้ วิธี พิเศษ ไม่ มี ทาง ที่ คุณ จะ ได้ กลับ มา ดำรง ตำแหน่ง รัฐบาล อีก สุนทรี กล่าว ว่า คน ไทย ติด อยู่ ใน กรอบ ความ คิด ” เรา กับ พวก เขา ” โดย ไม่ สนใจ ว่า อะไร ถูก หรือ ผิด ใช่ ถูกต้อง เลย วัน นี้ ผม อยาก จะ บอก ว่า เมื่อ เกิด เรื่อง แบบ นี้ ขึ้น พวก คุณ เสีย เวลา ไป กับ การ ด่า ทอ กัน ทำไม กัน ? ทำไม พวก คุณ ไม่ ช่วยเหลือ ซึ่ง กัน และ กัน ล่ะ ? ที่ ผม พูด แบบ นี้ ก็ เพราะ ผม
ไม่ ใช่ รัฐบาล ครับ ผม ไม่ ใช่ นัก การ เมือง และ ผม ก็ ไม่ ใช่ เจ้า หน้าที่ ใด ๆ ทั้งสิ้น ฉัน เป็น เพียง พลเมือง ธรรมดา คน หนึ่ง ที่ มี สิทธิ์วิพากษ์ วิจารณ์ คน ที่ ฉัน รู้สึก ว่า กระทำ การ ไม่ ถูกต้อง ฉัน คือ คน ที่ ลง คะแนน ให้ แชดชาร์ต ด้วย ตัว เอง และ ผม ก็ ไม่ เห็น เหตุผล ใด ๆ เลย ว่า ทำไม เขา ถึง ควร ถูก ปลด ออก จาก ตำแหน่ง คือ ถ้า คุณ บอก ว่า ควร ปลด นายก รัฐมนตรี ออก นั่น จะ ฟัง ดู สม เหตุ สม ผล กว่า สำหรับ ผม เพราะ คน ที่ อยู่ เหนือ ผู้ ว่า ราชการ จังหวัด ก็ คือ นายก รัฐมนตรี ใช่ ไหม ? กรุงเทพ ฯ ไม่ ใช่
เขต บริหาร พิเศษ มัน ยัง ไม่ แยก ตัว ออก มา นี่ ไม่ ใช่ เขต การ ปกครอง ที่ ไม่ ต้อง รายงาน ต่อ รัฐบาล กลาง ดัง นั้น หาก แชดชาร์ต ทำ อะไร ผิดพลาด หรือ ดู เหมือน ว่า เขา ไม่ สามารถ แก้ไข ปัญหา ได้ ถ้า อย่าง นั้น คุณ ควร ไล่ ทั้ง ผู้ ว่า การ รัฐ และ นายก รัฐมนตรี ออก ไป นั่น ดู สม เหตุ สมผล ดี ถ้า คุณ จะ ไล่ เอ่อ ถ้า คุณ จะ ไล่ แชดชาร์ต ออก … คุณ ควร บอก ให้ พวก เขา ปลด นายก รัฐมนตรี ด้วย อย่า บอก ให้ พวก เขา รักษา ตำแหน่ง นายก รัฐมนตรี ไว้ นายก รัฐมนตรี ที่ ลุย น้ำ ถูก ด่าทอ แล้ว ก็ กลับ บ้าน ต่าง จาก ผู้ ว่า การ รัฐ ที่
ออก จาก บ้าน ตั้ง แต่ ตี สอง 3:00 น.
