จังหวัดนี้ก็ได้รับรู้ถึงข้อมูลเกี่ยวกับ การทรยศกันของสบ. 2 คนนะครับ เพราะว่าสมัยเป็นผู้สมัครครับก็สามัคคี กันดีครับร่วมกันวางแผนร่วมกันนัดแนะผู้ สมัครคนอื่นไปเจอกันที่ร้านอาหารแห่งนึง ก่อนเดินทางไปที่นครนายกร่วมกันอ้างว่ามี การไปขอเงินขอการสนับสนุนจากพรรคการเมือง แห่งนึงด้วยแต่พอเลือกเสร็จแล้วเรื่องมัน แดงขึ้นมาถูกตรวจสอบครับตอนนี้เข้าใจว่า มี 1 ใน 2 คนนั้นเนี่ยพยายามจะไปโน้มน้าว ให้คนอื่นเนี่ยโบ้ยทุกอย่างไปให้กับอีกคน นึง >> กลุ่มนครพนมเนี่ยค่าเครื่องบินค่าโรงแรม ผมเตรียมไว้หมดแล้วก็คืออย่างงี้อ้างือนะ
เอ่อถ้าพี่พร้อมที่จะเป็นผู้ช่วย แจ้งมาซึ่งมีเงินเดือนให้อยู่แล้วเนี่ย ซึ่งระยะเวลา 5 ปีพี่ผมสรุปง่ายๆนะคนเรา ทิ้งพ่อทิ้งแม่นี่ไม่เอาพ่อไม่เอาแม่นี่ เยอะแต่คนที่ไม่เอาเงินนี่ผมยังไม่เคย เห็นเด >> ครั้งนี้วนไปวนมาวกไปวนมานอกประเด็นอะไร ก็ไม่รู้ครับเสียเวลาไป 15 นาทีเต็มนะแค่ คำถามเดียวเราไม่ได้คำตอบอะไรครับท่านผม ก็ท่านตอบก็เป็นเรื่องของผมก็บอกว่าจะ ท่านก็ลำดับเรื่องราวที่ที่ถามส่วนจะให้ ผมท่านครับผมจะไปบังคับให้รัฐมนตรี ตอบตามใจท่านนี่ผมจะบังคับได้ยังไง >> ไม่ได้ตรงกับคำถามจำแค่สั้นๆว่า >> มันก็ผมได้เรียนท่านสมาชิกแล้วนะครับว่า ท่านก็พูดเองว่าไม่สามารถที่จะบังคับให้
ท่านรมีตอบตามที่ท่านได้ >> ครับแต่ผมแค่แค่อยากจะเช็คว่าท่านอาจจะ เข้าใจคำถามผมผิดหรือท่านตั้งใจไม่ตอบ ครับคือจะทวนสั้นๆว่าที่ผมอยากจะทราบคือ ว่าถ้ากกต.มีมติขออนุญาตประท้วงครับ >> ทาง DSI จะเดินหน้าต่อหรือไม่ครับขอแค่คำ ยืนยันแค่นั้นเลยครับ >> ท่านประธานครับพอแล้วครับ >> เพราะหาก DSI เอามติเป่าคดีของกกต.มาเป็น เหตุผลในการเป่าคดีฝั่ง DSI เช่นกันมันจะ แสดงว่าประเทศนี้ไม่ได้มีแค่การฮั้วสว. ครับแต่กำลังมีการฮั้วกันทั้งกระดาน ระหว่างกกต. PSI หรือแม้กระทั่งฝ่ายการ เมืองครับเพื่อค้ำจุนและรับใช้ระบอบสี น้ำเงินให้ทำอะไรก็ไม่ผิดและกำลังจะทำให้ กระบวนการยุติธรรมของประเทศเราที่ความ
จริงก็เทาอยู่แล้วเนี่ยดำสนิท >> ครับเรียนประธานสภาที่เคารพครับกระผมพฤติ วัฒรสินป์ผู้แทนราษฎรบัญชีรายชื่อจากพรรค ประชาชนครับกระทูสดที่ผมอยากจะถามทางท่าน รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมในวันนี้นะ ครับเกี่ยวข้องกับคดีพิเศษหมายเลข 24/2568 ที่อยู่ภายใต้ได้ความรับผิดชอบของ DSI หรือเป็นคดีที่เรามักจะเรียกกันว่าคดี ฮัวสวความจริงแล้วผมคิดว่าคำที่เหมาะกับ คำว่าฮัวสวคือคำว่ากงสวครับท่านประธาน เพราะว่าพฤติการที่ถูกกล่าวหานั้นมันไม่ ได้หมายถึงเพียงแค่การจัดตั้งเครือข่าย ผู้สมัครเพื่อมาจัดทำโพยแล้วก็แลกเปลี่ยน คะแนนกันอย่างเป็นระบบแต่มันยังรวมไปถึง
การใช้เงินและประโยชน์อื่นใดในการจ้างคน มาสมัครจ้างคนมาลงคะแนนเพื่อหวังเข้าสู่ อำนาจรัฐประธานครับผมเข้าใจดีนะครับว่า คดีโกงสว.วนี้ปัจจุบันนั้นกำลังถูกตรวจ สอบผ่าน 2 เส้นทางด้วยกันเส้นทางที่ 1 ครับคือการตรวจสอบโดยกกต.ซึ่งความจริง แล้วก็มีพนักงานของ DSI นั้นเข้าไปร่วม อยู่ด้วยในคณะไต่สวนชุดที่ 16 ส่วนเส้น ทางที่ 2 ครับก็คือเส้นทางของ DSI ครับ ที่มีการรับเรื่องนี้เป็นคดีพิเศษเมื่อ วันที่ 10 มีนาคมปี 256 ฐานอั้งยี่ฟอกเงินนะครับแล้วก็มีเจ้าหน้า ที่ DSI ที่ให้ข้อมูลกับสาธารณะว่ามีผู้ ถูกกล่าวหารวมกันทั้งหมด 229 คนคำถามรอบ
แรกของผมครับความจริงเรียบง่ายมากครับ อยากจะให้ท่านรัฐมนตรีชี้แจงให้เกิดความ ชัดเจนกับสภาแห่งนี้ครับเกี่ยวกับราย ละเอียดของคดีกงสวอยากจะทราบครับว่าใน ขบวนการกงสว.ท่านครับผมขออนุญาตนิดเดียว ตามข้อตามข้อบังคับที่ 147 นี่กระทู้ถาม ไม่สามารถถามในลักษณะของในวงเล็บเ่อในวง เล็บ 1 เลยนะครับในเชิงประชดเสียดสีหรือ แกล้งอ่าหรือกลั่นแกล้งใส่ร้ายฉะนั้น ประเด็นที่ท่านใช้คำพูด 2 ครั้งที่ผ่านมา ผมก็อนุญาตแต่ว่าถ้าท่านย้ำไปนี่มันจะผิด ข้อบังคับก็ช่วยกรุณาอ่าอ่าเว้นคำที่ท่าน ใช้คำกล่าวหานี่มันเกินเกินเกิน >> คำไหนนะครับท่านประธาน
> อ่าท่านบอกว่าโกงนะฮะ >> มันเป็นข้อกล่าวหาครับ >> ข้อกล่าวหาแต่ว่าในข้อบังคับเขาบอกว่า ประชดเสียดสีนี่ไม่ได้ >> ไม่ได้ประชดนะครับท่านประธานแต่ว่าจะ พยายามพยายามให้อยู่ภายใต้ข้อบังคับก็ให้ อยู่ในข้อบังคับก็แล้วกันนะครับเพราะ >> เรากำลังถามอ่าเรื่องนี้ในเชิงสร้างสรรค์ นะครับ >> เชิญครับ >> อยากจะสอบถามว่าขบวนขบวนการที่ถูกกล่าวหา ว่ามีการโกงกันเนี่ยเขากล่าวหาว่าโกงกัน อย่างไรนะครับเอ่อเส้นเงินที่เกี่ยวข้อง เป็นอย่างไรใครจ่ายให้กับใครกี่ครั้งทั้ง หมดกี่บาทผมอยากจะทราบครับว่าผู้ที่ถูก กล่าวหานั้นผมเข้าใจถูกมยว่าถูกแบ่งออก
เป็น 7 กลุ่ม 7 กลุ่มนั้นต่างกันอย่างไร มีพฤติกรรมที่ถูกกล่าวหาว่าเลวร้ายใน ระดับที่แตกต่างกันอย่างไรบ้างแล้วผมอยาก จะทราบเช่นกันครับว่าในบรรดาผู้ถูกกล่าว หา 229 คนนั้นมีกี่คนครับที่เป็นสมาชิกใน สภาแห่งนี้มีกี่คนที่อยู่ในคณะคณะ รัฐมนตรี ท่านเอ่ยชื่อชัดๆก็ได้นะครับจะได้ไม่เป็น รัฐมนตรีโลกลืมเหมือนที่ท่านนายกกังวลและ ท่านจะให้ความมั่นใจได้อย่างไรครับว่าหาก มีการโกงเกิดขึ้นจริงท่านจะสามารถนำพาผู้ กระทำความผิดมาลงโทษได้ผมหวังว่าท่านจะ สามารถตอบผมได้อย่างละเอียดนะครับเพราะ ความจริงคำถามนี้ผมถามล่วงหน้าไป 1 สัปดาห์แล้วหลังจากที่ท่านไม่ได้มาตอบ กระทู้ผมเมื่อสัปดาห์ที่แล้วแล้วผมก็หวัง
นะครับว่าท่านจะไม่ใช้ข้ออ้างว่าเรื่อง นี้อยู่ในกระบวนการอยู่ในสำนวนดังนั้นไม่ สามารถชี้แจงรายละเอียดได้เพราะเมื่อ 2 สัปดาห์ที่แล้วครับมีเพื่อนสมาชิกของผม ท่านนึงมีการถามท่านเกี่ยวกับคดีพิเศษอีก คดีนึงซึ่งคดีนั้นเนี่ยความจริงท่านก็ชี้ แจงต่อสานะว่ายังไม่ได้มีการแจ้งข้อกล่าว หาด้วยซ้ำแต่วันนั้นท่านต่อในสภาแห่งนี้ ระบุรายละเอียดเกี่ยวกับคดีนั้นชัดเจนมาก นะครับขึ้นแผนผังเป็นสไลด์ชัดเจนว่ามีกี่ กลุ่มพฤติกรรมอย่างไรบ้างรวมไปถึงเอ่ย ชื่อนักการเมืองที่เกี่ยวข้องกับคดีต่างๆ อย่างชัดเจนฉะนั้นผมก็หวังครับวันนี้ใน คดีที่ความจริงสืบสวนสอบสวนมายาวนานกว่า
และมีการแจ้งข้อกล่าวหาบางคนไปแล้วท่านจะ ตอบให้ได้ชัดเจนเท่ากับที่ท่านตอบเพื่อ สมาชิกของผมเมื่อ 2 สัปดาห์ที่แล้วเกี่ยว กับคดีพิเศษอีกคดีนึงครับท่านประธาน >> เชิญท่านรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม ครับเชิญครับ >> ครับกราบเรียนท่านประธานสภาผู้แทนราษฎร ที่เคารพครับผมพลตำรวจโทฤทธพลนวรัตน์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมยธรรมนะ ครับกระทรวงยุติธรรมนะครับก็เป็นกระทรวง นะครับที่มีหน่วยงานในระดับ เป็นกรมนะครับระดับกรมเจำนวน 6 กรมนะครับ เท่ากรมอีก 4 หน่วยงานนะครับแล้วก็เป็น โครงการมหาชนอีก 2 หน่วยงานนะครับซึ่งนะ ครับถือว่าเป็นกรมที่มีภารกิจนะครับมาก มายพอสมควรนะครับซึ่งเอ่อในวันที่นะครับ
วันที่ 2 ที่ทางท่านสมาชิกได้สอบถามผมนะ ก็คือวันพฤหัสบดี โดยที่วันจันทร์ถึงวันพุธนะครับพวกเราทุก คนอยู่ที่นี่นะครับเราร่วมกันพิจารณาร่าง พรบ.งบประมาณนะครับกันอยู่ที่นี่กัน 3 วันนะครับ 5 วันทำการนะครับของสัปดาห์ที่ แล้วเราก็มาอยู่ที่นี่ 3 วันนะครับเหลือ 2 วันทำการนะครับภารกิจนะครับต่างๆก็ได้ กำหนดลงในส่วนของ 2 วันที่เหลือนะครับก็ ขออนุญาตกลับเรียนว่า กระทู้นะครับที่สอบถามเนี่ยที่ท่านเคยสอบ ถามเมื่อวันที่ 2 เนี่ยไม่ได้หนีไปไหนนะ ครับ แต่ว่ามีภารกิจสำคัญจริงๆนะครับแล้ว เรื่องการสว.เนี่ยผมก็ได้ถามหลายๆคนว่า การกระทุสดด้วยวาจาเนี่ยคือประเด็นปัญหา
อะไรอันไหนคือกระทูสดถามด้วยวาจามันต้อง มีความจำเป็นเร่งด่วนแค่ไหนถึงเป็นกระทู้ สดถามด้วยวาจากระทู้ปกติคืออะไรนะครับอัน นี้ก็คือเป็นข้อสงสัยว่า เอ่อเรื่องที่ 2 ปีที่แล้วนะครับ 2 ปีที่ แล้วแล้วมีคน สอบถามนะครับมีคนเร่งรัดมีคนตรวจสอบมา อย่างต่อเนื่องนะครับมีคนดำเนินการนะครับ ซึ่งที่ผ่านมานะครับมีหลายกลุ่มหลายบุคคล เนี่ยที่เ้าดำเนินการซึ่งผมว่าผลการติด ตามนะครับผลการดำเนินการของเขาเนี่ยผมว่า มีความชัดเจนนะครับกว่าที่ทางท่านสมาชิก ได้ดำเนินการนะครับท่านมาก็จะมาถามเหตุผล นะครับแต่ ที่ผ่านมานะครับมีหน่วยงานตรงไหนบ้างที่ ได้ไปติดต่อได้ไปศาลได้ไปแจ้งนะครับหน่วย
งานที่เกี่ยวข้องนะครับผมในฐานะเป็น รัฐมนตรี ว่าการกระทรวงยุติธรรมนะครับ ตามกฎหมายนะครับท่านคาดไม่ผิดหรอกครับ ท่านคาดไม่ผิดหรอกว่าผมจะตอบไม่ได้นะครับ ในเรื่องของรายละเอียด ในเรื่องของสำนวน ข้อมูลในสำนวนการสอบสวนนะครับก็ขออนุญาต นำเรียนเบื้องต้นนะครับที่สามารถนำมาชี้ แจงนะครับในที่ประชุมแห่งนี้หรือในสื่อ สาธารณะได้นะครับก็ในเรื่องของคดีที่ หัวสวนะครับก็อย่างที่เอ่อที่ทราบนะครับ วันที่ 10 มีนาคมนะครับก็รับเป็นคดีพิเศษ ฐานนะครับก็เป็นเรื่องของการ ฟอกเงินนะครับอ้างยี่นะครับมีการสอบปคำ สอบ่อปคำผู้หา 1 ปากคือท่านพลปโทคำรบนะ
ครับขออนุญาตเอ่ยนามนะครับมีการสอบพยาน 753 ปากนะครับมีการแจ้งเข้าหาผู้หา 8 คน นะครับในข้อหาร่วมกันเป็นอังยี่สมคบการ ฟอกเงินร่วมกันฟอกเงินนะครับผู้หาทั้ง 8 คนนะครับก็ประกอบด้วย 1 นายวรพจน์ตั้งเพียรตั้งพันเพียรผู้หาร ที่ 1 นายอัจฉราพันธ์หอมหวนผู้หารที่ 2 นายมาเรียเผ่าประธานผู้หารที่ 3 นางสาว นิสิตาหมั่นชัยผู้หารที่ 4 นายวงวงศกร ชนกิจผู้หาที่ 5 นายเลิศักดิ์ ปนิ่นผู้หารที่ 6 นายสุบินศักดาผู้หารที่ 7 นางพกามาศไทยนุกูลผู้หารที่ 7 ผู้หา ที่ 8 ครับอันนี้คือข้อมูลนะครับที่ ทางผมรับทราบนะครับแล้วก็ที่ผ่านมานะครับ
ก็ไม่มีเจ้าหน้าที่ DSI ที่รับผิดชอบใน เรื่องของสำนวนไม่มีคดีไม่มีทางอัยการคดี พิเศษได้มาพูดมาคุยมาชี้แจงในรายละเอียด ในเรื่องของว่าเส้นเงินเกี่ยวพันกันยังไง มีกลุ่มแต่ละกลุ่มมีใครบ้างอันนี้ถือว่า อยู่ในสำนวนการสับสวนนี่คือข้อมูลที่ผม รับทราบรับรู้ได้นะครับแต่ในเนื้อหาต่างๆ นะครับที่พูดมาก็จะมีข้อความนึงนะครับที่ ก็อยากจะนำเรียนชี้แจงในที่นี้ว่าในส่วน ของความผิดหลักอันเป็นมูลเหตุแห่งคดีหรือ ความผิดมูลวฐานในคดี ร่วมกันฟอกเงินคือความผิดตามมาตรา 77 แห่งพระยบดาประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยซึ่ง มาการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภาหรือเรียกว่า คดีสวนั้นข้อเท็จจริงปรากฏว่าคดีนี้อยู่
ในการพิจารณาของคณะกรรมการการเลือกตั้ง ซึ่งยังมิได้มีมติวินิจฉัยความผิดดัง กล่าวแต่อย่างใดนะครับขอขอสไลด์ที่ 1 ครับ อันนี้ก็ท่านก็คงพูดไม่ผิดนะครับเพราะว่า มันมีเรื่องของกฎหมายนะครับต่างๆที่ควบ คุมในเรื่องนี้นะครับผมได้เห็นนะครับได้ เห็นคลิปในวันที่ช่วงเย็นวันที่ 2 ท่าน พูดว่านะครับท่านก็อ้างตามข้อบังคับ ของ การประชุมสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรปี 62 นะ ครับมาตรา 151 นะครับท่านก็จะพูดแต่ว่า นายกรัฐมนตรีนะครับที่ถูกตั้งกระทูปถาม ต้องเข้าร่วมประชุมและตอบกระทู้ด้วยตนเอง นะครับนี่คือวรรคที่ 1 นะครับแต่มาตรา เนี้ยมันมี 3 วรรคนะครับ
ท่านสมาธิสั้นหรือเปล่าทำไมท่านพูดไม่หมด ทำไมท่านพูดวรรคที่ 3 ด้วยนะครับวรรคที่ 3 นะครับนายกรัฐมนตรีหรือรัฐมนตรี ที่จะไม่ตอบทู้ถาม >> โทษครับโทษครับท่านรัฐมนตรี >> ผมขอผมขอประทมนตรีตามข้อ 69 ครับเสียครับ แล้วก็นอกประเด็นคุณ >> ก็ดูถามครับตอบคำถามที่ที่ท่านสส.ถามนะ ครับ >> อ่าผมวินิจฉัยอ่าประเด็นนั้นขอร้อง รัฐมนตรีไม่ต้องพูดเรื่องสมาธิสั้นแต่ว่า อยู่ในประเด็นอยู่ครับเชิญต่อครับ >> ครับก็ขออนุญาตชี้แจงเพิ่มเติมนะครับที่ 3 นะครับมาตรา 151 นะครับก็กำหนดว่านายกรัฐมนตรี รัฐมนตรีย่อมมีสิทธิ์ที่จะไม่ตอบกระทู้ ถามเมื่อคณะรัฐมนตรีเห็นว่าเรื่องนั้นยัง ไม่ควรเปิดเผยหรือเกี่ยวกับความปลอดภัย
หรือประโยชน์สำคัญของแผ่นดินนะครับอันนี้ นะครับก็ต้องชี้แจงต้องพูดคุยกันให้หมดนะ ครับเรื่องนี้อยู่ในการดำเนินการนะครับ ของทางอัยการนะครับซึ่งกรมสัดสวนคณีพิเศษ เนี่ยได้ส่งสำนวนนะครับได้ส่งสำนวนไปให้ อัยการเมื่อวันที่ 8 ธันวาคม 256 นะครับ และอัยการได้ส่งสำนวนคืนมาในวันที่ 16 มกราคม 2569 นะครับซึ่งนี้อยู่ในการพิจารณานะครับใน เรื่องของ กฎหมายข้อบังคับต่างๆนะครับทางท่านสมาชิก ก็จะดูแต่ข้อบังคับการประชุมสมาชิกสภาผู้ แทนอย่างเดียวก็ไม่ได้นะครับท่านลองเปิด ดูนะครับลองดูกฎหมายคร่าวๆลองศึกษาดูว่า มันมีกฎหมายอะไรที่เกี่ยวข้องที่ รัฐมนตรีไม่สามารถ
จะชี้แจงได้ไม่สามารถที่จะเข้าไปก้าวกาย ในสำนวนได้นะครับผมสงสัยนะครับผมตั้งข้อ สงสัยว่าเพราะอะไรท่านถึงถามเรื่องนี้ เรื่องเมื่อ 2 ปีที่แล้วนะครับก็พยายาม นึกนะครับแต่ก็มาได้เฉลยนะครับมาได้คำตอบ เมื่อวันที่ 2 นะครับว่าที่ท่านถามคดี ฮัวสวเนี่ยเป็นเพราะอะไรนะครับท่านไม่ได้ เจตนาว่าเป็นกระทุสดเป็นเรื่องเร่งด่วน ไม่ใช่เร่งด่วนแน่นอน 2 ปีท่านบอกว่า ประชาชนให้ความสนใจผมว่าก็ไม่ใช่แต่ผมว่า คำตอบคือตรงนี้ครับผมจะให้ทำให้ท่านฟัง อีกครั้งนึงสำหรับคนนึงที่เค้ามาเฉลยว่า ที่เค้ามากระถามกระทู้เรื่องเนี้ยเพราะ อะไรขอเชิญสไลด์ที่ 2 เลยครับ
คล้ายแบบนี้ครับท่านประธาน อยากจะขออนุญาตสรุปสาระที่ผมตอนแรกตั้งใจ จะถามท่านรัฐมนตรีเพื่อหากับท่านประธาน ฝากไปยังรัฐมนตรีเผื่อว่าจะตอบผมผ่านช่อง ทางอื่นกลไกอื่นหรือว่าวันเวลาอื่นครับ ต้องบอกว่าความจริงแรงบันดาลใจที่ผมได้ เพื่อมาถามกระทู้สดในวันนี้เนี่ยความจริง มาจากกระทู้สดของเพื่อนสมาชิกต่างพรรค เมื่อสัปดาห์ที่แล้วครับที่มีการถาม รัฐมนตรีกระทรวงยุติธรรมเกี่ยวกับคดี พิเศษที่สังคมให้ความสนใจและเกี่ยวข้อง กับผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองซึ่งย่อมถูก ตรวจสอบได้วันนี้ครับผมก็เลยตั้งใจจะมา ถามรัฐมนตรีตรียุติธรรมเกี่ยวกับคดีพิเศษ
อีกคดีนึงที่อยู่ภายใต้ความรับผิดชอบของ DSI ซึ่งสังคมก็ให้ความสนใจเช่นกันและก็ เกี่ยวข้องกับผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ด้วยเช่นกันตอนแรกผมตั้งใจถาม 3 เรื่อง เท่านั้นครับเรื่องแรกคือผมต้องการจะฟัง จากรัฐมนตรียุติธรรม ชัดๆครับว่าตกลงคดีฮั้วสวนี้เนี่ยเค้าโกง กันยังไงครับขบวนการมันทำงานกันยังไงเส้น เงินเป็นยังไงใครจ่ายใครกี่ครั้งเท่าไหร่ ผมอยากรู้ครับ ว่ากลุ่มผู้ถูกกล่าวหาที่เขาว่ากันว่ามี อยู่ 7 กลุ่มเนี่ยแบ่งเป็นกลุ่มอะไรบ้าง พฤติกรรมต่างกันอย่างไรผมอยากรู้ครับผู้ ถูกกล่าวหา 229 คนประกอบไปด้วยใครบ้าง มีส.ส.อยู่กี่คนมีรัฐมนตรีอยู่กี่คน
ตอนแรกผมก็กังวลว่ารัฐมนตรีจะตอบว่าคดี นี้ยังอยู่ในระหว่างกระบวนการไม่สามารถ เปิดเผยรายละเอียดได้แต่ท่านประธานครับจำ ได้มั้ครับสัปดาห์ที่แล้วคดีอีกคดีนึง อยู่ในกระบวนการเช่นกันยังไม่มีการแจ้ง ผู้กล่าวหาแม้แต่คนเดียวด้วยซ้ำแต่ท่าน รัฐมนตรีขึ้นแผนผังเป็นสไลด์เอ่ยชื่อผู้ ถูกสงสัยที่เป็นส.ส.ชัดเจนฉะนั้นวันนี้ เนี่ยผมคาดหวังว่ารัฐมนตรีต้องมาตอบด้วย ความชัดเจนให้ได้เท่ากับเมื่อสัปดาห์ที่ แล้ว >> ครับก็ครับท่านรัฐมนตรีครับขออภัยก่อนที่ ท่านรัฐมนตรีจะได้ตอบขณะนี้ท่านรัฐมนตรี เหลือเวลาอยู่ 4 นาทีกับ 45 วินาทีส่วน
ผู้ถามเหลืออีก 2 คำถามเหลือเวลาอีกอ่า 11 นาที 53 วินาทีท่านรัฐมนตรีต้องสรุปแล้ว เผื่อตอบคำถามที่ 2 ที่ 3 ด้วยนะครับครับ เชิญครับ >> ครับก็ที่ให้ดูคลิปนะครับเป็นเครื่องยืน ยันนะครับว่าท่านไม่ต้องไม่ได้ประสงค์ที่ จะเ่อเป็นเรื่องที่ประชาชนสนใจนะครับท่าน ประสงค์ที่อยากจะให้ผมมาตอบนะครับเพราะ ว่าผมไปพูดกระทบกับเพื่อนสมาชิกบางท่านนะ ครับท่านใช้คำว่าแรงบันดาลใจเลยนะครับ ท่านใช้คำว่าแรงบันดาลใจในการถามครั้งนี้ นะครับแรงบันดาลใจกับมูลเหตุเหตุจูงใจี่ เหมือนกันมั้ครับผมอยากจะทราบ ผมอยากทักความนะครับเรื่องที่ผมพูดนะครับ
ในการตอบกระทู้ครั้งที่แล้วขออนุญาตลำดับ นะครับ >> อ่าเชิญผู้ประท้วงฮะท่านพี่ขออภัยครับ >> ครับขอประท้วงครับท่านประธานขอให้ท่าน ประธานควบคุมการประชุมหน่อยครับวันนี้ ท่านประธานบรรจุระเบียบวาระการประชุมเป็น ยัติด่วนแล้วแสดงว่าเป็นประเด็นที่พ่อแม่ พี่น้องสนใจดังนั้นครับขอให้กระทู้เนี้ย ได้ตอบคำถามในประเด็นนะครับเพราะว่าวัน นี้เราเสียเวลาสภามามากแล้วแล้วพ่อแม่พี่ น้องรับฟังกันอยู่อยากจะติดตามคดีฮั้วสว. หรือโกงสว.ครับท่านประธานขอบคุณครับ >> ก็อย่างที่เรียนนะครับว่าอ่าผมก็ได้แจ้ง ท่านรัฐมนตรีไปแล้วว่าท่านเหลือเวลาเท่า
ไหร่แล้วเอาไว้ตอบอีก 2 คำถามฉะนั้นท่าน รัฐมนตรีก็สรุปส่วนประเด็นที่กระทู้สดก็ เพียงเป็นความเห็นของรัฐมนตรีก็ผมก็ไม่ ได้วินิจฉัยว่าก็เป็นกระทู้สดแล้วนะครับ ฉะนั้นเชิญเชิญท่านตีต่อครับเหลือเวลาตอบ โทษท่านต้องเหลือเวลาไว้ตอบอีก 2 คำถาม ด้วยนะครับเชิญเชิญต่อครับ >> ครับก็เอ่อเพราะว่าคำถามแรกเนี่ยทางทาง ท่านสมาชิกก็ถามค่อนข้างที่ละเอียดนะครับ ก็ยังไม่ครบว่าทำไมเพราะอะไรผมถึงต้อง เอ่ยต้องพูดถึงเอ่อเพื่อนสมาชิกบางท่านใน การตอบทูคราวที่แล้วนะครับก็พยายามลำดับ ว่า ปฏิบัติการเนี้ยปัจจุบันครั้งเนี้ยเกิด ขึ้นเมื่อวันที่ 16 นะครับวันที่ 16 พอ วันที่ 17 ช่วงบ่ายขอสไลด์ที่ 3 เลย
ครับวันที่ 17 ช่วงบ่ายเนี่ยซึ่งวันนั้น น่ะผมมีภารกิจที่สกลนครเนี่ยสื่อต่างๆ เนี่ยเค้าได้ออกมาแล้วว่า มีนะครับมีนักการเมืองนะครับมีดารานะครับ พอพานเป็นตัวย่อมาแล้วนะครับต่อไปครับส ต่อไปสไลด์ที่ 4 ครับพอเป็นวันที่ 18 เนี่ยพอเป็นวันที่ 18 เนี่ยท่านดูได้อัน นี้คือข้อเท็จจริงนะครับไปตรวจสอบได้พอ วันที่ 18 เนี่ยสื่อต่างๆเนี่ยเได้ออกมา แล้วว่าท่านประธานที่เคารพครับ >> เชิญ >> ท่านประธานที่เคารพครับผมนายการตั้งปอง สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจังหวัดตรังจากพรรค ประชาธิปัตย์ขอประท้วงท่านประธานตามข้อ 69 ครับ >> เชิญครับ >> ผู้อภิปรายท่านรัฐมนตรีผู้ซ้ำซากวกวนแล้ว ก็ยังไม่เข้าประเด็นที่เพื่อนสมาชิกจาก
พรรคประชาธิประชาชนเนี่ยท่านพฤทธเป็นผู้ ถามท่านประธานควบคุมหน่อยนะครับเข้า ประเด็นเลยครับเวลาท่านก็เหลือเหลือน้อย แล้วเหลือ 3 นาทีผมก็ตั้งใจตั้งใจฟังท่าน อยู่สักพักนึงเลยครับยังไม่เข้าเรื่องเลย ครับเข้าเรื่องสักทีครับท่านครับ >> ครับก็เป็นศิษย์ของรัฐมนตรีที่จะตอบเชิญ เชิญท่านรัฐมนตรีอ่า >> ผมไม่ได้วกไม่ได้วนหรอกครับผมก็ชี้แจงผม ก็ตอบไปแล้วว่ารายละเอียดในสำนวนน่ะผมตอบ ไม่ได้ตามข้อกฎหมายที่ผมให้ดูสไลด์แรกอัน นี้คือตอบไปแล้วครับท่านก็ต้องตั้งใจตั้ง ตั้งใจฟังด้วยนะครับอันนี้ผมจะอธิบายว่า ทำไมถึงเป็นมูลเหตุเรื่องที่ต้องมาถามผม
นะครับพอวันที่ 18 เนี่ย สื่อต่างๆเนี่ยเค้าก็ปรากฏชื่อนะครับ ปรากฏอาชีพมาแล้วนะครับซึ่งต่อไปวันที่ 19 คือวันศุกร์ขอตาลต่อไปครับชาร์จเนี้ยคือ ชาร์จที่ทาง DSI เนี่ยได้ใช้ในการแถลง ข่าวนะครับไม่ได้ผมทำเองไม่ได้เอ่อจัดทำ นะครับแล้วไม่มีชื่อใครแต่ตรงเนี้ยภาพนี้ นะครับก็ไปถึงสื่อทุกสื่ออยู่แล้วเราไม่ ได้ไปเอ่ยนามถึงใครนะครับแต่สื่อต่างๆ เนี่ยพอวันที่ 10 พฤหัสที่ 18 เนี่ยทราบ ว่าเป็นทางคุณส.ส.ท่านนึงนะครับเค้าก็ถาม ทางผู้ที่มาชี้แจงเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยว ข้องมันก็เลยกลายเป็นภาพที่ว่าจำเป็นจะ ต้องอธิบายว่าเพราะอะไรนะครับถึงมีนักการ
เมืองท่านนึงมาเกี่ยวข้องนะครับทางผู้ดำ พนักงานสวนน่ะจะต้องชี้แจงให้กับทางสื่อ ให้กับพี่น้องประชาชนทราบนะครับก็มีเหตุ ในการที่จะต้องพูดถึงว่ามีพยานหลักฐานบาง ส่วนนะครับที่เกี่ยวข้องที่ยืนยันได้ว่า นะครับมีนักการเมืองบางท่านเกี่ยวข้องนี่ คือเหตุผลแค่นั้นเองนะครับที่เอ่อเป็น กรณีที่ผมจะต้องทราบขอทลายต่อไปเลยครับ >> ครับอันนี้คือกระทู้นะครับที่ทาง เพื่อนสมาชิกได้ถามนะครับซึ่งจริงๆแล้วผม ว่ากระทู้เนี้ยเมื่อวันที่ 25 เนี่ยควรจะ เป็นกระทู้สดด้วยประจาด้วยนะครับ >> เพราะว่ามีความ มีผู้ประท้วงครับท่านรัฐมนตรี >> ประท้วงท่านประธานครับ >> ก็ท่านต้องควบคุมประชุมการประชุมนะครับ
ข้อ 70 ถ้าประธานเห็นว่าผู้ใดอภิปรายพอสม ควรแล้วเนี่ยประธานจะให้ผู้นั้นหยุด อภิปรายได้นี่คือข้อที่ 1 นะครับท่าน ประธานท่านประธานมีอำนาจในการวินิจฉัย เรื่องนี้ขอให้ท่านวินิจฉัยด้วยครับ >> ผมวินิจฉัยนะครับว่าเอ่อผมก็ได้แจ้งท่าน รัฐมนตรีแล้วว่าขณะนี้เวลาท่านรัฐมนตรี เหลือเท่าไหร่ขณะนี้ก็เหลืออยู่ 1 นาที 32 วินาทีท่านรัฐมนตรีก็ต้องสรุปแล้วเหลือ เวลาที่จะตอบคำถามต่อไปด้วยเพื่อเป็น ประโยชน์ในการถามตอบนะครับท่านรัฐมนตรีก็ ช่วยกรุณาสรุปนะครับแล้วก็อ่าจะได้ให้ ท่านพลิธถามคำถามต่อไปนะครับเชิญครับ >> ครับผมครับก็ขอบคุณครับก็เป็นกระทู้นะ
ครับขอสไลด์ต่อไปนะครับเป็นสไลด์สุดท้าย นะครับครับคือนี่คือคำถามนะครับที่ทางคุณ จงวงไตรลับนะครับได้สอบถามนะครับ 1 นะ ครับมีทั้งหมด 4 เรื่องนะครับมีทั้งหมด 4 เรื่องแล้วแต่ละเรื่องนะครับก็เป็นข้อ ห่วงใยที่ห่วงใยพี่น้องประชาชนว่าเหตุ เกิดอย่างนี้เกิดจากเรื่องอะไรปัญหาคือ อะไรแนวทางการแก้ไขคืออะไรวิธีการป้องกัน คืออะไรนะครับนี่คือกระทู้ถามที่มีความ ห่วงใยกับพี่น้องประชาชนนะครับซึ่งมีบาง ส่วนที่จะต้องสอบถามว่ามีเกี่ยวกับความ พันยังไงเพื่อที่อธิบายให้กับพี่น้องสื่อ มวลชนให้กับประชาชนทราบได้ว่าเรื่องนี้ มันเกิดขึ้นเพราะอะไรนะครับก็ในส่วนของ
กระทู้ที่ 4 นะครับก็ขอขอบคุณเลยเพราะว่า วันนั้นนะครับผมก็ไม่ได้ได้ชี้แจงในที่ ประชุมสภาแห่งนี้นะครับที่ทางสสถ.จงได้ สอบถามว่าหากมีผู้เสียหายแล้วเนี่ยเกิด ขึ้นนะครับจะมาชี้แจงจะมาแจ้งความดำเนิน คดีได้อย่างไรนะครับกลับไปมีคนทักท้วงว่า ยังไม่ได้ตอบขอตอบตรงนี้เลยนะครับก็ขอให้ ติดต่อที่กรมสวนคดีพิเศษนะครับกอง เทคโนโลยีและสารสนุนเทศนะครับเบอร์โทร 02 831 988 นะครับหรือสายตรง ต่อ 50219 หรือ 502 2 31 ครับกราบขอบพระคุณครับ >> ท่านประธานครับ >> ครับ >> ผมขอประทวงท่านประธานในการควบคุมการ ประชุมครับเมื่อสักครู่นี่ไม่เกี่ยวกับ
ประทู้ที่ท่านพลิตถามแม้แต่นิดเดียวเลย ครับเสียเวลาสภามากครับ >> เหมือนท่านรัฐมนตรีไม่เคยมาตอบในสภาครั้ง ที่แล้วฉาดๆมากเลยครับ >> ครั้งนี้วนไปวนมาวกไปวนมานอกประเด็นอะไร ก็ไม่รู้ครับเสียเวลาไป 15 นาทีเต็มนะแค่ คำถามเดียวแล้วไม่ได้คำตอบอะไรของท่าน ผลิตเลยอัน >> เอ่อผมวินิจฉัยครับผมไม่สามารถที่จะ บังคับให้รัฐมนตรีตอบได้ผมก็ได้แจ้งตาม ข้อบังคับไปแล้วนะครับอ่าพอพอนะครับท่าน ท่าน >> ขอดูท่านประธานครับตามข้อ 9 ครับท่าน ประธานมีอำนาจในการควบคุมการประชุมให้ ท่านรัฐมนตรีตอบอยู่ในประเด็นครับท่าน ประธานครับ >> ท่านประธานครับผมก็ท่านตอบก็เป็นเรื่อง ของผมก็บอกว่าจะท่านก็ลำดับเรื่องราวที่
ที่ถามส่วนจะให้ผมท่านครับผมจะไปบังคับ ให้รัฐมนตรี ตอบตามใจท่านนี่ผมจะบังคับได้ยังไง ถ้าไม่ผิดข้อบังคับเนี่ย ผมก็เ่อเรียนท่านรัฐมนตรีไม่ใช่ว่าผมไม่ ได้ตักเตือนท่านรัฐมนตรีผมก็ตักเตือนท่าน รัฐมนตรีว่ามีเวลาเท่าไหร่ต้องใช้เวลา เพื่อจะตอบคำถามของผู้ถามอีก 2 คำถามใน เวลาที่เหลืออยู่งั้นเชิญท่านพลฤทธถามคำ ถามที่ 2 ครับเพราะท่านมีเวลาอยู่เชิญ ครับ >> ครับเรียนท่านประธานครับผมไม่ติดใจทั้ง เวลาครับวันนี้การประชุมวันสุดท้ายของ สมัยประชุมก็ยินดีที่จะขยายเวลาให้ท่าน รัฐมนตรีนะครับคือใครจะสมาธิเป็นอย่างไร ผมไม่ทราบนะครับแต่ถ้าเรามีสมาธิดีๆเราจะ
รู้นะครับว่าสิ่งที่ผมพยายามนำเสนอคือ สภาวะ 2 มาตรฐานที่เกิดขึ้นเมื่อ 2 สัปดาห์ที่แล้วครับมีเพื่อนสมาชิกถาม เกี่ยวกับคดีพิเศษตามที่ท่านตอบนั่นแหละ ครับผมไม่เคยมีปัญหานะครับผมเห็นว่าถาม ได้ตรวจสอบได้แล้วก็ท่านรัฐมนตรีมีการ เอ่ยชื่อนักการเมืองที่เกี่ยวข้องชัดเจน ผมก็ไม่มีปัญหาวันนั้นผมนั่งอยู่ในห้อง นี้ก็ไม่เคยประท้วงไม่เคยขัดขวังอะไรนะ ครับแต่สิ่งที่ผมพยายามจะนำเสนอคือว่าใน เมื่อท่านสามารถชี้แจงรายละเอียดเกี่ยว กับคดีพิเศษในวันนั้นได้วันนี้ท่านก็ควร จะชี้แจงรายละเอียดเกี่ยวกับคดีพิเศษนี้ ได้เช่นกันแต่ถ้าท่านประธานมีสมาธิดีๆ
ท่านจะเห็นถึงสภาวะ 2 มาตรฐานที่ชัดเจน แต่ไม่เป็นไรครับไปสู่คำถามที่ 2 เมื่อ สักครู่ท่านรัฐมนตรีก็ให้ข้อมูลที่ผมคิด ว่ามีสาระสำคัญก็คือว่าทาง DSI นั้นหลัง จากได้ดำเนินการสอบสวนมา 200 กว่าวันมี การสอบพยานปากไป 700 กว่าคนมีการทำเอกสาร ที่เกี่ยวข้องเป็นพันๆหน้าเนี่ยทาง DSI ครับก็ได้มีการสรุปสำนวนนะครับแล้วก็เสนอ ให้การสั่งฟ้องแค่ 8 คนครับทั้งๆที่เรา รู้กันอยู่ว่าขบวนการนี้เนี่ยมันมีคนที่ เกี่ยวข้องเยอะกว่านั้นมากผมเข้าใจดีครับ ว่า 8 คนนี้เนี่ยไอ้เส้นทางการเงินที่ กระจายไปสู่ผู้สมัครเนี่ยมันชัดเจนมีเส้น ทางการเงินที่วิ่งผ่านสว. 2 ท่านมีเส้น
ทางการเงินที่วิ่งผ่านทีมงานของสส.จากภาค ใต้อีก 2 คนแต่ผมเชื่อครับว่าหลักฐานที่ เกี่ยวข้องที่อยู่ในมือ DSI นั้นมันระบุ ถึงการกระทำความผิดที่มากกว่าแค่ 8 คนนี้ แน่นอนถ้าท่านประธานไม่เชื่อผมจะพาท่าน ประธานไปเที่ยวทั่วไทยครับและไปดูหลักฐาน ของแต่ละจังหวัดผมอยากจะเริ่มต้นนะครับ ที่จังหวัดนครพนมครับด้วยคลิปครับไม่เกิน 1 นาทีครับของสว.ท่านนึงครับที่สมัยเป็น ผู้สมัครนั้นมีการโทรไปเสนอผลประโยชน์ให้ กับผู้สมัครคนอื่นครับเชิญเปิดคลิปครับ >> ว่ามันมีการจัดตั้งขบวนการจัดตั้งทีนี้ ขบวนการจัดตั้งนี่เป็นพรรคการเมืองนึง ซึ่งยุ่งกับยาเสพติดคือจัดตั้งหลาย
จังหวัดมากเลยคะแนนจัดตั้งมาจัดตั้ง มาเรียบร้อยทุกอย่างมันเป็นค่าใช้จ่ายหมด พี่ก็ได้รองท้องไว้ก่อนละ 40 แต้มแม้ไม่ ได้ลองฟรีเรามีค่าเบี้ยเลี้ยงให้พี่เลข 6 ตัว >> อือตอนนี้พวกผมจ่ายค่าเครื่องบินไว้ให้ หมดแล้วกลุ่มนครพนมน่ะค่าเครื่องบินค่า โรงแรมผมเตรียมไว้หมดแล้วก็คืออย่างงี้ อ้างื่อนะเอ่อถ้าพี่พร้อมที่จะเป็นผู้ ช่วย แจ้งมาซึ่งมีเงินเดือนให้อยู่แล้วเนี่ย ซึ่งระยะเวลา 5 ปีพี่ผมสรุปง่ายๆนะคนเรา ทิ้งพ่อทิ้งแม่นี่ไม่เอาพ่อไม่เอาแม่นี่ เยอะแต่คนที่ไม่เอาเงินนี่ผมยังไม่เคย เห็น ท่านประธานครับนอกจากคำคมทิ้งท้ายแล้วนะ ครับเราจะเห็นว่ารายละเอียดในคลิปนี้
เนี่ยมีการพูดถึงแทบจะทุกองค์ประกอบของ ขบวนการที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นการโกงสว.ชัด เจนไม่ว่าจะเป็นนะครับ 1 คือสะท้อนให้ เห็นว่ามีการจัดตั้งอย่างกว้างขวางระดับ ประเทศถึงสามารถสัญญา 40 คะแนนในรอบแรก ได้มีการพูดถึงนะครับการจ่ายเงิน 6 หลัก เพื่อแลกกับการโหวตมีการพูดถึงการ สปอนเซอร์ค่าเดินทางค่าที่พักมีการพูดถึง การแถมเรื่องตำแหน่งผู้ช่วยและมีการพูด ถึงเรื่องความเชื่อมโยงกับพรรคการเมือง ที่มีคำใบ้ว่ายุ่งกับยาเสพติดจะเป็นพรรค ไหนเดี๋กระทู้สดหัวข้อถัดไปอาจจะเฉลยท่าน ประธานได้นะครับท่านประธานหรือใครก็ตาม ไม่ต้องรีบโทษนะครับว่าอันนี้เป็น AI นะ
ครับเพราะว่าความจริงคลิปนี้เนี่ยไม่ได้ มาแบบโดดๆแต่มันมาหนุนเสริมกับหลักฐาน อื่นที่ผมรับรู้และเป็นหลักฐานที่ผมเชื่อ ว่า DSI ก็เข้าถึง DSI เช็คได้นะครับเช็คเส้นทางการเงิน เช็คกับสายการบินได้ครับว่าจริงหรือเปล่า นะครับว่าในวันที่ 21 มิถุนายนครับบุคคล ในคลิปเมื่อสักครู่นี้เนี่ยได้มีการไป ซื้อตั๋วเครื่องบินให้กับผู้สมัครสว.อีก 7 คนบวกกับของตัวเองรวมกัน 31,000 บาทท่าน ประธานลองไปเช็คหรือฝากท่านรัฐมนตรีไป เช็คก็ได้ครับกับโรงแรมแห่งนึงริมแม่น้ำ ในจังหวัดอยุธยาตัวย่อ K ครับว่าใน 1-2 วันก่อนการเลือกสว.มีกลุ่มผู้สมัครสว.กี่
คนครับที่มาประชุมกันที่โรงแรมนั้นมีรอง ประธานสภาจากพรรคการเมืองพรรคการเมืองนึง หรือว่าอดีตรองประธานสภาจากพรรคการเมือง พรรคการเมืองนึงมาร่วมประชุมด้วยม.และหาก กล้องวงจรปิดของโรงแรมแห่งนั้นสามารถ บันทึกเสียงไว้ได้ก็ลองไปฟังดูนะครับว่า มีการพูดถึงการสัญญาเงินทองหรือตำแหน่ง ให้กับกลุ่มผู้สมัครบางคนที่ลุกขึ้นมาโวย วายหรือเปล่าว่าทำไมถึงไม่มีหมายเลขผู้ สมัครตนเองอยู่ในโพยของคนที่จะได้เป็นสว. ท่านประธานครับหลักฐานแบบนี้ไม่ได้มีอยู่ แค่จังหวัดนครพนมครับผมพาท่านประธานไป จังหวัดอื่นครับไปกันที่หนองบัวลำพูครับ ที่หนองบัวลำภูครับเราก็ได้รับรู้ข้อมูล
ครับว่ามีสว.ท่านนึงครับที่สมัยเป็นผู้ สมัครนะครับก็ได้มีการจัดการให้ภรรยาหรือ ว่าผู้ช่วยตนเองนั้นมีการโอนเงินครับผ่าน บัญชีธนาคารนะครับตรวจสอบได้ไปให้กับผู้ สมัครสว.อีกอย่างน้อย 8 คนครับยอดโอนรวม กันอย่างน้อย 15 ครั้งหลักหมื่นบาทมีการ ตกลงครับว่าจะตั้งบางคนในนั้นมาเป็นผู้ ช่วยสว.ซึ่งท่านประธานก็เช็คได้ครับกับ สำนักเลขาธิการวุฒิสภาเพื่อหวังจะเอาเงิน เดือนของผู้ช่วยสว.นั้นมาแบ่งให้กับทุกคน แถม เข้าใจว่ายังมีการส่งรายชื่อดังกล่าวไป ให้กับบุคคลท่านนึงในคณะรัฐมนตรีให้ดู ก่อนด้วยซ้ำ ไปกันต่อครับอีกจังหวัดนึงครับสิงห์บุรี ครับจังหวัดนี้ก็ได้รับรู้ถึงข้อมูล
เกี่ยวกับการทรยศกันของสว 2 คนนะครับ เพราะว่าสมัยเป็นผู้สมัครครับก็สามัคคี กันดีครับร่วมกันวางแผนร่วมกันนัดแนะผู้ สมัครคนอื่นไปเจอกันที่ร้านอาหารแห่งนึง ก่อนเดินทางไปที่นครนายกร่วมกันอ้างว่ามี การไปขอเงินขอการสนับสนุนจากพรรคการเมือง แห่งด้วยแต่พอเลือกเสร็จแล้วเรื่องมันแดง ขึ้นมาถูกตรวจสอบครับตอนนี้เข้าใจว่ามี 1 ใน 2 คนนั้นเนี่ยพยายามจะไปโน้มน้าวให้คน อื่นเนี่ยโบ้ยทุกอย่างไปให้กับอีกคนนึง หรือไปกันต่อที่จังหวัดสุโขทัยครับก็ได้ รับรู้ข้อมูลมาครับว่ามีผู้สมัครสว.บาง ท่านครับที่ถูกเชิญให้ต้องไปเซ็นใบลาออก ล่วงหน้าต่อหน้าบุคคลท่านนึงที่ตอนนี้มา
เป็นส.ส.ในสภาแห่งนี้พอเลือกพอเลือกเสร็จ แล้วพอเรื่องกำลังถูกตรวจสอบก็มีทีมงาน ของสส.ท่านั้นครับส่ง Line มากำชับว่าจะ ต้องตอบกับกกต.หรือ DSI อย่างไรหรือตัว อย่างสุดท้ายครับจากจังหวัดสุพรรณบุรี ครับอันนี้ก็ได้รับข้อมูลลักษณะเช่นเดียว กันครับว่ามีผู้สมัครสว.บางคนถูกเชิญให้ ไปเซ็นใบลาออกต่อหน้ารัฐมนตรีท่านนึงและ พอเรื่องผ่านมา 1 ปีพอเรื่องอยู่ในการ ตรวจสอบก็มีการติดต่อจากทีมงานของ รัฐมนตรีเพื่อมาถามว่าได้มีการบอกเรื่อง นี้กับหน่วยงานตรวจสอบหรือไม่อันนี้คือ ข้อมูลหลักฐานนะครับที่ผมได้รับทราบมา ซึ่งถ้าเป็นจริงมันก็ชี้ชัดครับว่าผู้ที่
กระทำความผิดในเรื่องนี้เนี่ยมันน่าจะมี มากกว่า 8 คนที่ DSI สรุปสำนวนและเสนอให้ อการารสั่งฟ้องแน่นอนฉะนั้นคำถามของผมรอบ ที่ 2 ครับถ้าเหลือเวลาไม่เยอะท่านตอบ สั้นๆก็ได้ครับผมอยากจะสอบถามว่าไอ้หลัก ฐานที่ผมนำเสนอเมื่อสักครู่เนี่ยซึ่งความ จริง DSI ควรจะเข้าถึงมากกว่าผมด้วยซ้ำ เนี่ยอยู่ในสำนวนใช่หรือไม่ ถ้าใช่แล้วเหตุใดครับ DSI ถึงมีการสรุป สำนวนและเสนอให้การารสั่งฟ้องแค่ 8 คนถ้า ไม่เหตุใดถึงไม่อยู่ครับท่านประธาน ครับเชิญท่านรฐมนตรีตอบท่านเวลาท่านเกือบ หมดแล้วนะครับตอบสั้นๆครับผม >> ขอบพระคุณท่านประธานครับก็แบบสั้นๆตามที่ ต้องการนะครับก็อย่างนำเรียนตั้งแต่ต้นนะ
ครับว่าก็อยู่ในสำนวนการสอบสวนซึ่งผมก็ ไม่ทราบว่าพันาหลักฐานที่ท่านเนี่ยพูดถึง เนี่ยอยู่หรือไม่อย่างไรนะครับแล้วที่ สำคัญนะครับในเมื่อท่านมีพยานหลักฐาน เนี่ยผมว่าท่านควรเอาไปมอบให้กับหน่วยงาน ที่เกี่ยวข้องนะครับเพื่อเป็นประโยชน์กับ ลูกคดีนะครับไม่ใช่ออกเก็บไว้มาเพื่อมา พูดตรงนี้นะครับผมก็ไม่เข้าใจว่าตรงนี้ ไม่ใช่หน่วยงานที่จะมารับฟังพยานหลักฐาน อะไรจากท่านครับขอบคุณครับ >> เชิญท่านพลฤทธถามคำถามสุดท้ายครับเชิญ ครับ >> ครับไม่มีปัญหาครับถ้ามันมีความเสี่ยงว่า หลักฐานเหล่านี้ไม่รวมอยู่ในสำนวนก็จะ สามารถประสานให้สามารถส่งหลักฐานไปถึง หน่วยงานที่เกี่ยวข้องได้นะครับแต่ผมย้ำ
นะครับว่าเรากำลังเห็นสภาวะ 2 มาตรฐานนะ ครับ 2 สัปดาห์ที่แล้วท่านชี้แจงราย ละเอียดได้หมดเลยในคดีพิเศษที่อย่างที่ผม เรียนว่ายังไม่ได้มีการแจ้งข้อกล่าวหา ด้วยซ้ำแต่พอมารอบนี้เนี่ยท่านก็เอาหลัง พิงว่าพอเรื่องอยู่ในสำนวนก็ไม่สามารถชี้ แจงรายละเอียดได้แต่ไม่เป็นไรครับผมไม่ สามารถไปบังคับให้ท่านรัฐมนตรีตอบอย่างใด อย่างหนึ่งได้มาสู่คำถามสุดท้ายครับผมคิด ว่าสาระสำคัญหรือว่าคำถามที่สังคมต้องการ มากที่สุดตอนนี้แล้วมันก็ตอกย้ำว่าทำไม เรื่องนี้ถึงเป็นเรื่องด่วนที่จำเป็นต้อง ถามกระทู้สดกับท่านในสมัยประชุมนี้ก็คือ ว่าคดีโกงสว.ที่ค้างคานมายาวนาน 2 ปี
เนี่ยจะลงเอยอย่างไรอย่างที่ผมย้ำนะครับ ผมเข้าใจว่าตอนนี้เนี่ยมันมี 2 กลไกในการ ตรวจสอบอยู่ในฝั่งของกกต.ผมเข้าใจว่าณ เวลานี้เนี่ยเรากำลังรอดูว่าคณะกรรมการ การเลือกตั้งเนี่ยจะมีมติอย่างไรก่อนต้น เดือนกันยายนตามกรอบระยะเวลาจะมีมติว่าจะ ส่งเรื่องสั่งฟ้องต่อไปที่ศาลหรือว่าจะ เป่าคดีแต่แน่นอนครับสังคมหลายส่วนเขาก็ มีความกังวลใจมีความไม่มั่นใจว่าเขา สามารถไว้วางใจกกต.ได้แค่ไหนในการตรวจสอบ คดีนี้สามารถไว้วางใจกกต.ในการปฏิบัติ หน้าที่โดยเป็นอิสระจากการถูกแทรกแซงทาง การเมืองได้ขนาดไหนในเมื่อ 4 จาก 7 คณะ กรรมการการเลือกตั้งนั้นก็ถูกรับรองให้
อยู่ในตำแหน่งได้โดยสวซึ่งส่วนใหญ่ก็อยู่ ในสำนวนคดีนี้ เขาไม่รู้ครับว่าเขาจะไว้ใจกกต.ได้แค่ไหน ในเมื่อกกต.ชุดนี้ก็มีการตั้งคณะ อนุวินิจฉัยชุดที่ 36 ขึ้นมาซึ่งมีข้อ สรุปอันน่าทึ่งว่าในบรรดา 229 คนที่ DSI บอกว่าเป็นผู้ถูกกล่าวหาเนี่ยไม่มีใคร กระทำความผิดแม้แต่คนเดียว ดังนั้นอันนี้คือข้อกังวลใจของสังคมและ เป็นเหตุว่าทำไมเรื่องนี้ถึงเป็นเรื่อง ด่วนแต่สิ่งที่ผมต้องการจะสื่อครับคือนอก จากสังคมจะมีความกังวลใจต่อการทำหน้าที่ ของกกต.แล้วตอนนี้สังคมก็กำลังมีความ กังวลใจเช่นกันต่อการทำหน้าที่ของ DSI เพราะในฝั่งของ DSI ครับผมเข้าใจดีว่า หลังจาก DSI เสนอเรื่องไปที่อัยการให้
สั่งฟ้อง 8 คนอัยการมีการตีเรื่องกลับมา ให้ DSI นั้นไปสอบสวนเพิ่มเติมแล้วก็ขยาย ผลไปสู่ผู้ร่วมขบวนการคนอื่นแต่มาถึงวัน นี้ครับผมได้รับข้อมูลมาว่า DSI นั้นอยู่ กำลังอยู่ในสภาวะปล่อยเกียร์ว่างเสมือน กับว่าจะรอดูสัญญาณและมติของกกต.ก่อนจะ ตัดสินใจดำเนินการต่อไปหรือไม่อย่างไร ฉะนั้นคำถามรอบที่ 3 ของผมครับมีอยู่ 3 คำถามด้วยกันครับคำถามที่ 1 ครับท่านยืน ยันได้หรือไม่ครับว่า DSI นั้นไม่ได้ กำลังปล่อยเกียร์ว่างแต่กำลังเดินหน้า ตรวจสอบเรื่องนี้อย่างคู่ขนานโดยไม่ได้รอ มติจากกกต.ก่อนข้อที่ 2 ครับท่านยืนยัน ได้มั้ครับว่าการปลดปลัดกระทรวงยุติธรรม
ที่เพิ่งเกิดขึ้นไปเมื่อไม่กี่วันก่อน หน้านี้เนี่ยไม่ได้เป็นเพราะว่าอดีตปลัด ท่านนั้นไม่สนองต่อความต้องการของฝ่ายการ เมืองโดยเฉพาะความต้องการที่เกี่ยวข้อง กับการโยกย้ายบุคลากรใน DSI หรือการทำ หน้าที่ของ DSI ในคดีพิเศษคดีนี้ส่วนข้อ ที่ 3 ครับท่านยืนยันได้มั้ยครับว่าหาก สมมุติภายในต้นเดือนกันยายนนี้กกต.มีมติ เป่าคดีทั้งหมดเลยหรือสังเวยสว.บางคน เพื่อเป่าคดีและปกป้องนักการเมืองบางคน ท่านจะคำจับให้ DSI นั้นไม่เอามติเป่าคดี ของกกต.มาเป็นหลังพิงและข้ออ้างในการที่ จะทำให้ DSI นั้นเป่าคดีในฝั่งตนเองด้วย เช่นกันที่ต้องขอคำยืนยันจากท่านครับ
เพราะหาก DSI เอามติเป่าคดีของกกต.มาเป็น เหตุผลในการเป่าคดีฝั่ง DSI เช่นกันมันจะ แสดงว่าประเทศนี้ไม่ได้มีแค่การฮั้วสว. แล้วครับแต่กำลังมีการฮั้วกันทั้งกระดาน ระหว่างกกต. PSI หรือแม้กระทั่งฝ่ายการ เมืองครับเพื่อค้ำจุนและรับใช้ระบอบสี น้ำเงินให้ทำอะไรก็ไม่ผิดและกำลังจะทำให้ กระบวนการยุติธรรมของประเทศเราที่ความ จริงก็เทาอยู่แล้วเนี่ยดำสนิทภายใต้การ บริหารของรัฐมนตรีบ้านการกระทรวงยุติธรรม ท่านนี้ครับ >> เอ่อท่านรัฐมนตรีจะตอบก็ได้หรือไม่ตอบก็ ได้ท่านมี 2 แนวทางเพราะว่าเวลาท่านหมด แล้วและขณะเดียวกันถ้าท่านประสงค์จะตอบก็
อาจจะอนุญาตพอสมควรถ้าไม่ประสงค์จะตอบก็ ตอบเป็นรายลักษณ์อักษรซึ่งก็สามารถที่จะ กระทำได้เชิญท่านรัฐมนตรีครับ >> ครับกราบเรียนท่านประธานที่เคารพครับก็ขอ อนุญาตตอบสั้นๆนะครับที่ท่านถามมาช่วง ท้ายเนี่ยผมสรุปดูแล้วเนี่ยมี 2 คำถาม เท่านั้นที่ผมสามารถตอบได้นะครับในเรื่อง ของคำชี้แจงว่าผมสอนมาตรฐานหรือไม่นะครับ กับวันที่มาตอบกระทู้ในวันที่ 25 นะครับ ผมขออนุญาตเรียนชี้แจงว่าข้อมูลต่างๆที่ ผมพูดนะครับ คือจากการที่ทางเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้อง เขาชี้แจงกับสื่อมวลชนนะครับ ส่วนในเรื่องของสว.นะครับในเรื่องของ หัวสว.ยังไม่มีนะครับท่านใดมาชี้แจงไม่มี ทั้งไอ DSI ทั้งอัยการคดีพิเศษมาชี้แจง
ว่าสำนวนต่างๆที่เอ่อส่งกลับมาให้กับ DSI เนี่ยเพื่อให้ดำเกอะไรยังไงนะครับในศูนย์ นี้นะครับถ้าไม่มีเจ้าหน้าที่ยืนยันผมก็ ไม่สามารถที่จะชี้แจงในฐานะรัฐมนตรีว่า การกระทรวงยุติธรรมได้ส่วนคำถามข้อที่ 2 ที่เกี่ยวข้องกับทางผมก็คือในเรื่องของ การย้ายนะครับการโอนของทางท่านปลัด กระทรวงยุติธรรมนะครับถึงเนื่องจากว่านะ ครับท่านปลัดกระทรวงยุติธรรมนะครับท่าน ภารกิจผู้บริหารสูงเนี่ยครบ 4 ปีนะครับ ครบ 4 ปีแล้วเมื่อจะครบเมื่อวันที่จะครบ ในวันที่ 18 กรกฎาคมที่จะถึงนะครับก็มี ความจำเป็นนะครับที่จะต้องปรับโอนนะครับ เอ่อไปในตำแหน่งประจำสำนักนายกนะครับใน
ส่วนนี้ถือว่าเราก็ได้ดำเนินการตามกฎหมาย กฎระเบียบไม่มีเหตุผลอย่างอื่นเลยเพราะ ว่าท่านอยู่ในตำแหน่งปลัดกระทรวงมาแล้ว 4 ปีนะครับส่วนคำถามต่างๆที่ถามผมว่าคดีสว จะลงเอยยังไงนะครับมีความกังวลของ DSI ในการทำหน้าที่นะครับหรือว่ากกต.ในการทำ หน้าที่อันนี้ไม่สามารถตอบได้ครับขอบคุณ ครับ ประธานครับนิดเดียวครับ >> เรื่องอะไรครับ >> คือท่านท่านตอบไม่ค่อยไม่ได้ตรงกับคำถาม ยำแค่สั้นๆว่า >> ก็ผมได้เรียนท่านสมาชิกแล้วนะครับว่าท่าน ก็พูดเองว่าไม่สามารถที่จะบังคับให้ท่าน รัฐมนตรีตอบตามที่ท่านได้ >> ครับแต่ผมแค่แค่อยากจะเช็คว่าท่านอาจจะ
เข้าใจคำถามผมผิดหรือท่านตั้งใจไม่ตอบ ครับคือจะทวนสั้นๆว่าที่ผมอยากจะทราบคือ ว่าถ้ากกต.มีมติขออนุญาตประท้วงครับ >> ทาง DSI จะเดินหน้าต่อหรือไม่ครับขอแค่คำ ยืนยันแค่นั้นเลยครับ >> ท่านประธานครับพอแล้วครับพอแล้วท่านไม่ ต้องประท้วงท่านพลฤทธก็จบแล้ว >> แค่นั้นเลยครับ >> ถ้าท่านไม่แทรกเมื่อสักครู่เนี่ยเมื่อกี้ ท่านรัฐมนตรีจะได้ยินคำถามผมชัดเจนครับ >> ครับจบแล้วครับ >> แค่จะถามว่าตกลงถ้ากกต.เป่าคดี DSI เดิน หน้าต่อหรือไม่ขอแค่คำยืนยันแค่นั้นครับ >> ครับเอ่อก็ถือว่าจบกระทู้แล้วครับเพราะ ว่าเลยเวลามาพอสมควรแล้วผมเรียนท่าน สมาชิกแห่งสภานี้นะครับว่าคนที่เป็น
ประธานเนี่ยผมก็ทำหน้าที่ตามข้อบังคับมี ผู้ประท้วงเรื่องอ่ารัฐมนตรีกล่าวเสียดสี ผมก็ไม่อนุญาตให้กล่าวต่อหรือผมได้เตือน เรื่องอ่าการใช้เสียอ่าที่จริงข้อบังคับ ใช้คำว่าเชิงประชดเสียดสีด้วยนะครับทีนี้ ผมก็ไม่อนุญาตให้ท่านรัฐมนตรีพูดต่อแต่ใน ขณะเดียวกันท่านสมาชิกก็มากล่าวหาว่าผม ไม่มีสมาธิอย่างเงี้ย ฉะนั้นประเด็นเหล่านี้นี่ผมจึงบอกว่าการ ที่เราอยากให้สภาแห่งนี้ปฏิบัติตามข้อ บังคับเราก็ต้องตามปฏิบัติตามข้อบังคับ เชิญท่านประท้วงเรื่องอะไรครับ >> ขอสิทธิ์พลาดพิงครับเพื่อไม่ให้เกิดความ เสียหาย >> ผมไม่ได้พาดพิงท่าน >> ท่านท่านหากว่าผมไปพูดถึงสมาธิของท่านผม
ไม่ได้กล่าวหาท่านนะครับถ้าท่านย้อนไปฟัง ท่านจะเห็นว่าผมไม่ได้กล่าวหาท่านเลยผม แค่บอกว่าถ้าผมต้องเรียนกับท่านประธานถูก มั้ครับเพราะว่าผมอยู่ในสภาแห่งนี้ผมแค่ บอกว่าถ้าท่านประธานมีสมาธิดีก็หมายถึง ว่าถ้าเราทุกคนมีสมาธิดีเนี่ยจะเห็นว่า สาระสำคัญที่ผมพยายามจะสื่อคือสภาวะ 2 มาตรฐานไม่ได้เป็นการกล่าวหาท่านประธานนะ ครับท่านลองไปย้อนฟังดูก็ได้นะครับ >> อ่าท่านท่านพูดประเด็นแบบนี้ยิ่งยิ่ง เหมือนว่าผมผิด เหมือนว่าผมผิดท่านพลิกครับ อ่าประเด็นคำพฤติกรรมที่ท่านได้แสดงออก เนี่ย ผมได้รับทราบตั้งแต่วันที่เราแสดง วิสัยทัศน์แล้ว
ฉะนั้นผมไม่อยากพูดเพราะท่านจะเสียหาย ท่านจะเสียหายผมจึงพยายามที่จะทำหน้าที่ ที่นี่ ตามข้อบังคับนะครับฉะนั้นขอให้จบนะครับ เพราะว่าเราจะปิดอ่าสมัยประชุมในอ่าวัน นี้อยู่แล้วก็ให้จบกันด้วยดีผมเรียนอย่าง นั้นเพราะผมปฏิบัติตามข้อบังคับฉะนั้นการ ละเมิดข้อบังคับเรื่องเล็กๆน้อยๆบางทีผม ก็ยอมได้บางทีถ้างั้นจะสภาก็เดินไม่ได้ งั้นถือจบกระทู้ที่ที่ 1 นะครับผม [เพลง] [เพลง]
